Митрополит Онуфрий рассказал, чего ожидает от Президента Зеленского, и прокомментировал конфликт в ПЦУ

21 мая 2019, 09:30 | УПЦ (МП) | 5 |   | Код для блога |  | 

Предстоятель УПЦ (МП) Митрополит Онуфрий в день инаугурации Президента Зеленского пришел под Раду пешком. В ВРУ его провел меценат УПЦ (МП) пророссийский депутат Вадим Новинский. Митрополит Онуфрий успел ответить на несколько вопросов «Главкома».

Глава УПЦ (МП) поделился своими ожиданиями от нового Президента: «Надо, чтобы все конфессии были равны перед законом. Мы не ожидаем для себя никаких привилегий или преференций, но хотим, чтобы наша Церковь была равной вместе со всеми. И президент в ходе нашего диалога подтвердил, что должно быть правовое государство, не должно быть любимчиков».

Не обошел вниманием Митрополит конфликтной ситуации между Предстоятелем ПЦУ Митрополитом Епифанием и почетным Патриархом Филаретом.

Митрополит Онуфрий заявил, что такого конфликта следовало ожидать. По словам Митрополита Онуфрия, он даже знал, что конфликт будет.

«Я знал, что это будет. Таким образом расколы не лечатся. Они лечатся любовью, покаянием, осмыслением, а не административными желаниями», – сказал глава УПЦ (МП).

Как уже информировала РИСУ, почетный Патриарх Филарет созвал во Владимирский собор бывших священнослужителей УПЦ КП для чествования священномученика Макария и дружественной беседы. Приглашение на молитву владыка Филарет разослал на бланке Киевского Патриархата всем епископам, кроме Митрополита Епифания. После огласки в СМИ, он пригласил и Предстоятеля ПЦУ Епифания, который не собирался участвовать в праздновании из-за запланированного визита в Мариуполь.

Ранее почетный Патриарх Филарет критиковал нынешний Устав ПЦУ и заявлял, что Киевский Патриархат до сих пор существует. «Дружескую беседу» с иерархами во Владимирском соборе, на которую 14 мая приехали только 4 епископа бывшей УПЦ КП из более 40, ряд обозревателей называет попыткой владыки Филарета возродить и возглавить УПЦ КП и таким образом расколоть ПЦУ.

Позже Филарет выступил с Заявлением, в котором подтвердил тезис о существовании Киевского Патриархата и заявил, что ликвидировать его может только Поместный собор. В заявлении Филарет изложил свои условия: Предстоятель ПЦУ Митрополит Епифаний несет ответственность за внешнее представительство УПЦ, а Патриарх (т.е. он, Филарет) отвечает за внутреннюю церковную жизнь в Украине. Предстоятель ничего не делает внутри Церкви без согласия Патриарха. Патриарх председательствует на заседаниях Священного синода и на Соборах ПЦУ.

В ответ на это глава ПЦУ Митрополит Епифаний заявил: «ПЦУ никогда уже не вернется к старой модели управления, как того требует Филарет». Давление и ультиматумы, которые ставит перед ним Филарет, Митрополит Епифаний расценивает, как «унижение Предстоятеля Церкви, потому что они несовместимы с Уставом ПЦУ и Томосом».

Система Orphus
Рейтинг
0
0
5комментариев

Комментарии

добавить коментарий 
  • Стефан | 22 мая 2019, 12:48
    Комментировать комментарий

    Священнослужителям Церкви страны агрессора сначала осудить его, заклеймить позором, а только потом, имея на это моральное право, говорить о своих пожеланиях, ожиданиях от руководства страны, противостоящего вместе с украинским народом оккупации, терроризму и сепаратизму.

  • Згрішив, подумавши, що як би на те була "моя воля", то в Україні існувала б лише ПРАВОСЛАВНА ЦЕРКВА УКРАЇНИ! Каюсь!!! АЛЕ, АЛЕ, АЛЕ...Як писав один російський класик "красноармейским наскоком на капитал" даного питання не вирішиш ! На мою думку, питання тут не в мирянах А В -ІQ- і в патріотизмі наших пастирів. Сьогодні їхав додому з роботи з молодою панянкою,яка похвалилась які св"яті місця вона відвідала, зав"залась бесіда про релігію, почав завдавати ЕЛЕМЕНТАРНІ питання! Далі без коментарів !!!

  • Не може бути рівною з усіма церква, яка відкрито підтримує клятого ворога і агресора.

    • velovs@ukr.net | 21 мая 2019, 17:12
      Комментировать комментарий

      За великим і справедливим рахунком, а тим паче - з точки зору нацбезпеки - така "церква" (як важлива складова колаборантсько-ворожої "5-ї колони") взагалі не має жодного логічного права й підстав легально існувати на теренах України... Чи, принаймні, мусить мати певний спецстатус...

    • velovs@ukr.net | 21 мая 2019, 19:51
      Комментировать комментарий

      Р. S. Разом з тим. Доля і статус т. зв. "УПЦ МП" (РПЦвУ) мають визначатися і реалізовуватися - виключно і лише - згідно чинного українського законодавства. Тільки так - і ніяк інакше. :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители Войти

Последние комментарии

  • velovs@ukr.net | 18 октября 2019, 10:08

    Р. S. Й, між іншим, в незалежній Україні цей (де-факто) людиноненависницький - заздрісно-братовбивчий і самогубний "дух Каїна" (він же - дітовбивчий "дух Тараса Бульби"), в т. ч.

  • velovs@ukr.net | 18 октября 2019, 08:57

    Оккупанты уже давно отказались от "марксистско-ленинской идеологии", на смену которой пришла мифология т. наз. "русского мира". -------- Что же касается "губителей душ

  • Стефан | 17 октября 2019, 21:11

    Охотное впрягание называющих себя христианами в гнилую партийно-политическую повозку марксистско-ленинской идеологии оккупантов, диверсантов и сепаратистов, действующих против верующего украинского

  • Стефан | 17 октября 2019, 20:42

    Признать очевидное, самостоятельность Православной Церкви Украины (ПЦУ), это не доблесть, а честный, благородный поступок, но отрицать, противодействовать верным служителям Господа Бога Иисуса

  • EksTRIM | 17 октября 2019, 19:56

    Це колишній казначей Києво - печерської лаври, просто таких, як він прив'язати за шикарну бороду до поїзда і відправити до кирюші..

Популярные статьи месяца