Kravchuk and Yushchenko presented to Patriarch Bartholomew 5000 signatures for granting autocephaly to Orthodox Church in Ukraine

9 September 2016, 11:07 | Church-state relations | 11 |   | Code for Blog |  | 

Former Presidents of Ukraine Leonid Kravchuk and Victor Yushchenko were negotiating with the Ecumenical Patriarch on Ukrainian church issue, and the possible granting of autocephaly.

Recently, Ukrainian media have reported that the first and third presidents of Ukraine visited Constantinople and met with Ecumenical Patriarch Bartholomew to discuss religious issues.

Візит.jpg

The press service of BBC Ukraine confirmed information about Leonid Kravchuk’s visit but refused to disclose its details.

This is not the first visit of the former presidents to Patriarch Bartholomew to address the church issue. For the first time the two presidents’churchmission was reported in August 2015 by the Greek religious news agency Romfea, which highlights the life of the churches subordinated to the Ecumenical Patriarch.

Then the ex-presidents and the Patriarch Bartholomew talked throughout two hours“about the political situation and ecclesiastical crisis in Ukraine.”

In 2015, Leonid Kravchuk and Viktor Yushchenko told the Patriarch that they see "the role of the Mother Church in addressing the ecclesial schism in Ukraine.”

In late August 2016, yet another similar mission of Yushchenko andKravchuk was carried out.

“The visit took place indded, I confirm this," said Leonid Kravchuk’ assistant Oksana Sibirtseva to BBC Ukraine.

However, she noted that Leonid Kravchuk cannot give any comments on the trip, being on vacation. She stressed it was a private visit

A spokesman for the UOC-KP Bishop Yevstratii (Zorya) in an interview with BBC Ukraine called "correct" the strategy of negotiation participants not to disclose details of the talks, “not to play up to Russia and not give it too much information.”

He assured that he is familiar with the specific details of the visit of Yushchenkoand Kravchuk.

“I know that the president handed over to the Patriarch five thousand signatures of Ukrainian intelligentsia application for granting autocephalous status to the Orthodox Church in Ukraine,” said Archbishop Yevstratii.

He recalled that the president traveled to Turkey a year ago, but this time the circumstances have changed through the formal appeal of the Verkhovna Rada regarding autocephaly.

"This is done in order that Ecumenical Patriarch saw that this initiative does not come from the President or the Council but from all groups of the population,” the hierarch.

Religious expert and member of the parliamentary committee on culture and spirituality Victor Yelenskyy stresses that the Church in Ukraine is separated from the state, and therefore it is logical that these visits are private.

"It is normal when public figures without official status get involved. But they have significant social and political weight,” said the expert. However, henotes that one should not expect prompt solution fromPatrairch Bartholomew because he fears the split with Moscow.

“Ecumenical Patriarch in difficult situations, he cannot quickly make a decision on Ukraine. He fears a split in the Orthodox Church and the Russian Orthodox Church demarche,” said the expert.

Victor Yelenskyy reminds that in 1996 the Church in Estonia received autocephalous status through restoration of Constantinople’sTomos of 1926.

It followed by the breakup in the relations between Moscow and Constantinople for two years.

Subsequently a compromise was reachedso that in Estonia two canonical Orthodox Churches coexist -  the one subordinate to Constantinople and another one to Moscow, and the parishes may choose where they belong.

In recent years the issue of autocephaly of the Ukrainian Orthodox Church was one of the most important in the political life of the country.

Система Orphus
Rating
0
0
11comments count

comments

add comments 
  • Михаил | 14 September 2016, 03:09
    comment comment

    Сколько было восторга после обращения Рады, ждали решения со дня на день, не дождались. Теперь каких-то подписей где-то насобирали не пойми у кого, у верующих или неверующих, христиан или нехристей. Не пора ли уже угомониться? Бесполезно. Ничем не поможет Варфоломей, даже если бы захотел. Не может он подстраиваться под политическую конъюнктуру, вопреки канонам и традициям Церкви. Это не Денисенко, который ради своей выгоды готов хоть завтра перейти хоть в баптисты, хоть в иудеи.

    • OLesja | 14 September 2016, 03:56
      comment comment

      Михаил, історія від вашої брехні не зміниться. Не від Філарета пішов Розкол, а від тих хто тепер керує УПЦ МП. УПЦ МП зрадила Київську Православну Церкву... Мабуть, ви забули, що за ПОВНУ НЕЗАЛЕЖНІСТЬ УКРАЇНИ від МОСКВИ проголосували 90,32% Українців в 1991 році. Після Проголошення Незалежності Верховної Радою 1991, ФІЛАРЕТ КАНОНІЧНИЙ МИТРОПОЛИТ УПЦ СКЛИКАВ КАНОПНІЧНИЙ ПОМІСНИЙ СОБОР УПЦ 1-3 листопада 1991 р. КАНОПНІЧНИЙ ПОМІСНИЙ СОБОР КЕРУЮЧИСЬ 34-М АПОСТОЛЬСЬКИМ ПРАВИЛОМ ПРОГОЛОСУВАВ ЗА АВТОКЕФАЛІЮ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ. Після ЗАГАЛЬНОНАЦІОНАЛЬНОГО РЕФЕРЕНДУМИ в Україні який підтвердив НЕЗАЛЕЖНІСТЬ УКРАЇНИ, МОСКВСЬКА ЦЕРКВА на швидку руку, 27 травня 1992 р. зібрала НЕКАНОНІЧНИЙ СОБОР в Харкові. НЕКАНОНІЧНИЙ «ХАРКІВСЬКИЙ СОБОР» РОЗКОЛОВ УКРАЇНСЬКУ ПРАВОСЛАВНУ ЦЕРКВУ. Не Філарет привів до розколу, а ті що і далі на службі в УПЦ МП зрадили Київську Церкву і Розкололи УКРАЇНСЬКУ ПРАВОСЛАВНУ ЦЕРКВУ.Час настав таким як ви перестати БРЕХНІ точити.

  • BBC | 9 September 2016, 15:09
    comment comment

    А чому другого президента не взяли, по хронології управління державою?? Звичайно, Кравчук, як кум Філарета буде їм підігрувати....Тільки, щось не пригадую, коли цей компартійний чиновник останній раз був у храмі...А Ющенко..ну це взагалі схоже на якусь ілюзію, він хоче усіх об`єднати і уніатів, і православних...він толковий як фінансист, але у релігійній ситуації він падзвичайно погано розбирається...тому хай краще займається тим, на що вчився...Так буде краще для всіх.

    • Josephus | 10 September 2016, 11:29
      comment comment

      Дожилися "православні"! До турецького підданого (як казав Бендер) 25 років ходять на поклін за якоюсь ксивою, а він себе богом мабуть уявив - "роздумує" 25 років. Думаєте на тому світі на суді Божому усі ці "бумаги" прокатять і злодіїв від пекла спасуть???

  • Оленка | 9 September 2016, 14:59
    comment comment

    Спочатку Зоря підкреслює правильність нерозголошення інформації, а потім розповідає про 5тис. підписів. Каже, що ті підписи української інтелегенції, а ще потому додає, що цими підписами представляються усі верстви населення. Послідованість зашкалює. Як, в принципі, і завжди.

    • edelweiss | 9 September 2016, 15:06
      comment comment

      А що це змінює по суті?

Сan leave comments only to registered visitors Еnter

Last comments

  • Стефан | 22 May 2018, 23:17

    Преступления для честных, а для жуликов, лжецов, грабителей и убийц - норма жизни ещё с 1917 года.

  • velovs@ukr.net | 21 May 2018, 11:50

    Для "чого це потрібно"? ---- Мабуть, як "приклад" і своєрідний "взірець" ("шлях"), як саме нині в Україні греко-католики й православні, мовляв, можуть

  • Ігор Зенькович | 21 May 2018, 11:00

    Легкий на помині Ісіченко. Але для чого це потрібно Блаженійшому Святославу?

  • velovs@ukr.net | 19 May 2018, 14:09

    А отут - цікаві й актуальні теологічні роздуми та практичні істини щодо того, що таке "київське християнство", що народилося під час св.-Володимирового хрещення Русі-України 988 р., та про

  • mischa | 17 May 2018, 09:40

    Україна не колонія росії,а незалежна держава і повинна мати свою незалежну церкву. Як можна бути залежним віб ворога,який веде війну з нами,відверто бреше,та окуповує наші землі. Якщо Ураїна буде

Most Popular Articles month