Kyiv Metropolis of the UOC (OCU) registered

31 January 2019, 12:30 | Orthodox Church of Ukraine | 1 |   | Code for Blog |  | 

On January 30, the website of the Ministry of Justice published information on the registration of the Religious Organization KYIV METROPOLIS OF UKRAINIAN ORTHODOX CHURCH (ORTHODOX CHURCH OF UKRAINE) (KYIV METROPOLIS OF UOC (OCU)) (Identification code of the legal entity is 42783113).

The founder of the religious organization is the Local Unification Council of the OCU, and the governing body of the Metropolitan of Kyiv and All Ukraine, who nowadays is Metropolitan Epifaniy (Dumenko Serhiy Petrovych).

Location of legal entity: 01601, Kyiv, Triokhsvyatytelska street, 6.

Director of the Department of Religious Affairs and Nationalities of the Ministry of Culture Andriy Yurash reported today on January 30, at the conference The Jurisdictional Status of the Kyiv Orthodox Metropolis in 1686: Theology, Canon Law and the Cultural-Historical Aspect that the new Church was registered along with its Charter, which was adopted at the Council on December 15, 2018. The Charter of the Kyiv Metropolis of the UOC (OCU) was registered as well.

“These two names (the UOC and the OCU - Ed.) will be used as synonymous and it has been agreed directly with the Phanar. Therefore, the use of terms of the Ukrainian Orthodox Church and the Orthodox Church of Ukraine are assigned exactly to the administrative unit, which is called the Kyiv Metropolis,” said Andriy Yurash.

Система Orphus
Rating
0
1
1comments count

comments

add comments 
  • bitov | 7 February 2019, 12:13
    comment comment

    Це цікава дурка, яку Юраш показує як:"... 30 січня також було зареєстровано нову Церкву і її Статут, який був прийнятий на Соборі 15 грудня 2018 року. А також статут самої Київської митрополії УПЦ (ПЦУ)" В чому конкретно дурка з цими реєстраціями? Цим самим держава і церква намагаються ліквідувати іншу, попередню дурку – т.з. двійну реєстрацію. Яка була її мета? В релігійному законі є зазначено, що держава і чиновники поважають внутрішні установи реліг.організацій. Що це значить – ніхто не розуміє і це не помішало законодавцю в тому ж релігійному законі показати місту і світу(городу і міру) українські християнські церкви як зібрання самостійних юросіб зі своїми статутами які можуть «ходити» тУди-сЮди. По канонам (внутрішнім установам) так не є і на реєстрацію парафії приходять з типовими статутами, які затверджує єпархія. Тобто це протирічить суті цивільного статуту, самому цивільному праву, згідно якого самостійність юрособи абсолютна і на її волю не може впливати воля іншої юридичної чи фізичної особи. Тому і для того, щоб продемонструвати цю «повагу» до канонів, була зліплена ця подвійна реєстрація. При першій реєстрації подається пакет документів, серед яких є і документ виданий єпархією, який підтверджує канонічну підлеглість парафії. А вже при другій реєстрації, яка вводить парафію в Реєстр, такий документ недопустимий. Тобто, реєстраційний закон є частиною цивільного права, він універсальний для всіх юросіб і виходить з абсолютної незалежності юрособи. В принципі український законодавець, при існуючій місцями придуркуватості і нашого цивільного права, міг би і це «обійти». І не такі фордибелі ми бачили від нього. Але це вже було небезпечно, така дурка могла б тягнути і інші. Ну а законодавець хоч і придуркуватий, але загрозу власній шкірі відчуває. Якби таку канонічну підлеглість ввели в реєстраційний закон, автоматично виникало наступне питання – а що робити з парафіями, яких по можливій течії подій церква сама виключила б з тієї «підлеглості»? Ліквідовувати? На якій цивільній основі? Втім я може і перебільшую те почуття самозахисту у нардепів і все більш прозаїчно. Розуміння релігійного законодавства, як і багато чого іншого, у них відсутнє і такі дурки, як в релігійному законі так і в інших, просто консервуються в законодавстві і чекають свого часу. І от мудреці Юраш і Єленській на заміну цій дурці придумали церкву з двома назвами і якби з двома головами. Одна голова - то сама церква з канонічним статутом і друга голова - митрополія чи патріархія, але уже з цивільним статутом. При реєстрації чиновник працює тільки з однією головою, з однією назвою і з одним, цивільним статутом. Той статут уже можна підганяти під світське право, не чіпаючи канонів і першу голову. Такий собі монстр з двома «природами» - церковною і світською. Хочеться назвати його словом, яке набуло популярності в теперішні часи – гібрид. Гібрид церкви, віри, гібрид християнства з корінням в тій симфонії, яка тягнеться від Візантії.

Сan leave comments only to registered visitors Еnter

Latest news

Last comments

  • AlexP | 26 April 2019, 11:16

    А, я понял - RISU заменили всю статью и пропал и мой комментарий. На самом деле "найскорботным" для Иисуса был ЧЕТВЕРГ - когда он прощался с Апостолами. Подстраивайтесь под мысли Иисуса и

  • AlexP | 26 April 2019, 10:14

    Ага, суббота - найскорботный. Сайцт RISU втихаря режет комментарии про Третий Храм. Иудеи при Понтии Пилате тоже хвастались основательностью своего Храма, в котором они думали они "хозяева"

  • enzian | 25 April 2019, 18:49

    А почему это так волнует продажного кацапского писаку Михаила?

  • velovs@ukr.net | 25 April 2019, 15:38

    На жаль, ЖОДНОЇ реакції на цей - явно НЕДРУЖНІЙ демарш щодо України з боку керівництва т. зв. "Палестинської" псевдо-держави та її релігійно-ісламської верхівки, що у такий відвертий і

  • Михаил | 25 April 2019, 14:33

    Турецкий патриарх явно боится, что его кинут с обещанным от Порошенко бакшишем.

Most Popular Articles month