Блоги

Блог о. Петра Балога

Священик-домініканець, директор Інституту Релігійних Наук у Києві
  • ЖАН ВАНЬЄ, ГРІХИ І МИ

    Дивлячись на Жана Ваньє, я як би дивився у дзеркало. І тому з цього приводу маю лише до самого себе ще більше прагнення: позбутися неправди, маски, лицемірства, повністю розкаятися за мої гріхи, теперішні і минулі; повністю, тобто цілковито, а не лише формально, поверхово, не від усього серця. Після того, як людина відступила від Бога, що в богослов’ї називається «первородним гріхом», наслідком цього стало, що немає цілковито добрих чи цілковито поганих – ми всі «перемішані» добром і злом, праведністю і гріхом.

    23 лютого 2020, 23:24 | 

  • КАТОЛИКИ І ЇХНІЙ ДАЛЕКИЙ БОГ

    Згідно з книгою-катехизмом Axios виявляється, католицькі священники – це маги! А Таїнства, які вони служать – це якісь магічні дії. Мало того, як написано у розділі «...Будь-яка людина, яка отримує Таїнства, незалежно від її внутрішнього духовного стану – принесла вона своє щире покаяння чи ні – не може не отримати повноту благодаті та всю повноту дії цього Таїнства».

    11 лютого 2020, 16:52 | 

  • ВОДОХРЕЩА І ТРАДИЦІЇ

    З якого часу існує церковна традиція освячення води? Як саме використовується свята вода у церквах? Чи правильно освяченій воді приписувати магічні властивості? Чи вона справді може зцілювати? Чому протестанти відкинули таке зовнішнє богошанування як освячення води? А ще в Україні на Водохреща 19 січня щоразу масовішим є занурення у воду на водоймах, де відбувається освячення. Та чи варто це робити?

    19 січня 2020, 10:26 | 

  • «ГОМОФОБИ», «ЗАХИСНИКИ ПРАВ ЛЮДИНИ» І ХРИСТИЯНИ

    Дедалі частіше говорять про те, що «інакшість» – це в жодному разі не розлад, а просто різноманіття. А тому хто дав право називати її хворобою? Згадують, наприклад, Третій Рейх, де «нетрадиційних» забирали до концтаборів, і виникає аналогія, що всі, незгідні з нормальністю такого різноманіття – нацисти. Але тут є кілька проблем. По-перше, тут закладена ще одна маніпуляція. Нацисти не лише називали «нетрадиційність» хворобою, а й знущалися з таких осіб і вбивали їх у таборах. Тобто діяли абсолютно всупереч законам як людським, так і Божим. А по-друге, хто постановив вважати генетичний розлад «не хворобою»? І чому карають за те, що хтось називає хлопця хлопцем, а дівчину – дівчиною? Це така форма захисту від «гомофобів» – звільняти з роботи тих, хто вважає що в цьому світі є лише дві статі? Тут же йдеться про захист через приниження інакодумців.

    16 грудня 2019, 22:01 | 

  • ІНКУЛЬТУРАЦІЯ У ЦЕРКВІ: PRO ET CONTRA

    Говорячи про інкультурацію, належить відрізняти її від акультурації, тобто від процесу взаємовпливу культур на себе, коли хтось частково чи повністю переймає іншу культуру, зберігаючи поки що свою, також частково чи повністю. Тим більше належить відрізняти її від асиміляції – це коли якась група повністю втрачає свою культуру і переймає іншу. Також не можна милити інкультурацію з енкультурацією, тобто коли хтось зростає і розвивається у власній культурі, стаючи все більш культурно розвинутим і все більш культурно освіченим. Чим отже є інкультурація з християнської, а стисліше говорячи – з місійної точки зору? Коротко кажучи, інкультурація – це процес закорінення Євангелія Ісуса Христа у різних культурах та релігіях світу, це адекватне співвідношення між християнською вірою та іншою особою чи спільнотою, особливою коли особа чи спільнота належить до іншої культури і релігії.

    2 грудня 2019, 12:08 | 

  • РЕЛІГІЯ, КРИТИКА І ДОБРО

    Запропастити добро і перетворити його в зло не так вже й важко - вистачить дати волю своєму негативу, бути неуком, чи просто перебувати під впливом якоїсь омани чи фантазії щодо навколишньої дійсності.

    1 листопада 2019, 11:43 | 

  • ЙОАН ХРЕСТИТЕЛЬ, ІРОД АНТИПА ТА МИЛОСЕРДЯ БОЖЕ

    Бог не хотів мстити за свого вбитого пророка Йоана. Це, так би мовити, само життя, укладене незгідно з волею Божою, помстилося. Якби Ірод не спокусився Іродіадою, і не вигнав свою жінку Фазеліс, її батько, цар Арета, не напав би на Ірода Антипу. Якби потім при боці Ірода не було Іродіади, Фазеліс, скоріше за все не просила б свого чоловіка їхати до Риму і просити про царство. Звідси, не було б заслання і врешті прискореної смерті.

    11 вересня 2019, 15:46 | 

  • ГАДЖЕТИ У ЖИТТІ ХРИСТИЯНИНА

    Якщо техніка не сповняє цього призначення і людина деградує, стає самотньою, нещасливою, замкненою, тоді проблема не в самій техніці, але в способі її використання. Це як з автомобілем: він призначений для швидшого пересування. Однак якщо пересування занадто швидке, тобто перевищується допустима швидкість руху, тоді є серйозна небезпека для здоров’я і життя як власника автомобіля, так і оточуючих людей.

    31 серпня 2019, 12:42 | 

  • ЕТИКА, ХРИСТИЯНСТВО І МЕДИЦИНА

    Одним з принципів лікарської практики є «Не нашкодь!». Якщо віруючий лікар свідомий, що дитина в лоні матері, не залежно від терміну вагітності – це людина, то цей принцип стосується вповні і її. Якщо ж не вдається триматися цього принципу, навіть якщо законодавство не поширює його на ненароджених, тоді дійсно варто у своєму сумлінні прийняти рішення про припинення такої лікарської практики, і знайдення такого місця праці, навіть у медичній сфері, де б вдалося і «не нашкодити» життю і здоров’ю людини, і погодити свою роботу зі своїми релігійними переконаннями.

    13 серпня 2019, 15:56 | 

  • НІКЕЙСЬКИЙ СОБОР 325 РОКУ

    Нікейський Символ віри побудований на основі хрестильної формули: «В ім’я Отця, і Сина, і Святого Духа». Щоправда, Святому Духу поки що уділено всього-на-всього коротеньке: «Віримо в Святого Духа». Отець, Син і Святий Дух розумілися як Трійця, Божество, Бог. Однак поки що Отці Синоду не вжили у Символі терміну hypostasis по відношенню до кожної Особи Трійці. Навпаки, наклали анафему, якщо хтось вжив би цього терміну до кожної окремої Особи Божої, а не до цілої Трійці

    9 червня 2019, 17:35 |