Вчені Оксфорда провели ізотопний аналіз кісток, які ймовірно належать Іоанну Хрестителю

16 червня 2012, 12:33 | Світові | 0 |   | Код для блогу |  | 

Останки.jpegВчені з Оксфордського університету показали, що кістки, знайдені на болгарському острові Святий Іван, могли належати біблійному герою Іоанну Хрестителю. Повідомлення про це опублікували газета The Daily Telegraph та видання LiveScience.

Дослідники провели ізотопний аналіз колагену, що міститься в одній з кісток, а також виділили з них ДНК. Радіовуглецевий аналіз показав, що кістки належали людині, що жила в першому столітті нашої ери. Аналіз ДНК також підтвердив старовину кісток - нуклеїнова кислота несла характерні сліди деградації. 

Аналіз послідовності ДНК показав, що всі знайдені в саркофазі людські кістки належали одній людині. Збіг послідовностей якщо і не виключає, то робить малоймовірною можливість того, що виділена ДНК походила від пізнішого забруднення. Крім того, аналіз ДНК показав, що людина, якій належали кістки, мала близькосхідне походження.

Саркофаг з кістками був виявлений у 2010 році румунськими археологами при розкопках церкви на острові Святий Іван в Чорному морі. Мармурова коробка довжиною близько 15 сантиметрів була знайдена під вівтарем церкви. У ній, поряд з людськими кістками, була присутня деяка кількість більш давніх кісток тварин: корови, вівці і коні. Поруч археологи знайшли схожий саркофаг з туфу з ім'ям Іоанна Хрестителя і датою престольного церковного свята.

На підставі цих даних археологи припустили, що кістки, знайдені в мармуровому саркофазі, належали Іоанну Хрестителю. За словами вчених, швидше за все вони були привезені на острів в якості подарунка з нагоди заснування тут монастиря в V-VI століттях.

Вчені підкреслюють, що достовірно встановити належність біологічного матеріалу неможливо, так як не існує зразків, з якими можна було б порівняти знайдені кістки, повідомляє Фокус.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
0коментарів

Коментарі

додати коментар 

    Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

    Останні коментарі

    • velovs@ukr.net | 15 вересня 2019, 07:30

      Може, якийсь "святейший" і дійсно (де-факто) буде проти. Але ж на то є чітка й однозначна БОЖА ВОЛЯ і ПЛАН-ЗАДУМ. Й тому ХТО, врешті-решт, здатен і направду зможе завадити і не допустити їх

    • barni | 15 вересня 2019, 05:27

      Взагалі то, є три ОСНОВНІ гілки християнства це католики, православні і протестанти і говорити про визнання т.зв "угкц", ну на край смішно. А щодо об"єднання - хто ж проти, але

    • Ігор Затятий | 14 вересня 2019, 19:28

      Що за "Київська Русь", а також Московська, Новгородська, Африканська та Антаркидна (для пінгвінів). Недоумки -"Київська держава"

    • enzian | 14 вересня 2019, 18:39

      Та то не Філарета адвокат, а Гундяя.

    • enzian | 14 вересня 2019, 18:38

      Мішка, не примазуйся до католиків. Ти загальновизнаний агент Москви.

    Популярні статті місяця