Владика УПЦ закликав паству до покаяння “за масовий етноцид євреїв часів гетьмана Богдана Хмельницького”

24 вересня 2010, 09:24 | Національно-релігійні питання | 13 |   | Код для блогу |  | 

Іонафан.jpgАрхиєпископ Тульчинський і Брацлавський УПЦ Іонафан (Єлецьких) звернувся до пастви з офіційним закликом до покаяння. Причина покаяння, як йдеться в зверненні владики, — «масовий етноцид євреїв часів гетьмана України Богдана Хмельницького». «У радянську епоху ця тема була під забороною. Немає її і зараз в шкільних підручниках. Але про ці маловідомі чорні плями української історії взивають до Небес єврейські хроніки того сумного часу», — йдеться у заклику архиєрея до пастви.

У зверненні, розміщеному на офіційному сайті владики Іонафана, він зазначив, що визвольна всенародна війна проти багатовікового польського економічного, національного і релігійного гніту, супроводжувалася «витонченим пролиттям крові сотень тисяч євреїв: людей похилого віку, батьків, матерів, немовлят і дітей». Описуючи цей час, архиєпископ УПЦ стверджує, що тоді дозволяли жити лише «євреям-вихрестам», «що прийняли під загрозою смерті православ'я». «Умань, Тульчин, Брацлав, Немирів — лише мала частина міст, де здійснювалося масове винищування наших співвітчизників — євреїв», — підкреслив архипастир.

Він наголосив, що настав час говорити правду, «якою б гіркою вона не виявилася: страшну правду про Катині, про Таллергоф і Освенцім, про Чорнобиль, Голокост і Голодомор». Саме сьогоднішньому поколінню, як стверджує владика, нащадкам козаків, «потрібно відкрити гнійники антисемітизму своєї далекої важкої історії».

«…і вибачитися за масовий етноцид перед єврейським народом – нащадками тих, хто був незаконно позбавлений життя на нашій землі, просити вибачення для нашого ж очищення, щоб подібне ніколи більше не повторилося», — заявив архиєпископ.

Владика порівняв «наслідки геноциду євреїв від рук козаків Хмельницького» з масштабом Голокосту.

Система Orphus
Рейтинг
2
0
13коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • Священик | 8 січня 2011, 20:10
    Коментувати коментар

    Вибачте народ. що так пишу!, але хочу запитати, що, Тульчинсько- Брацлавська єпархія УПЦ МП - це що гноярка московського патріахата куди завжди найгірше і найдурніше назначають ? Один був котрий валив церкву, а потім покаявся і пішов в МП на Тульчин, другий був ще кращий - з хлопчиками вдягненими в підрясники голубого кольору в розовий горошок водився, а третій-пєрл просто, я не проти жидовствующих, та зараз говорити про якісь віхи історії в яких дуже сумнівного походження були ситуації де різали всіх і вся піднімати-це ж просто абсурд! Перше: якщо так той йонафан хоче востановити правду, то най віддасть римокатоликам храм в якому зрубує фрески 15-16 ст. і малює на стінах семейства московських бувших царів зреченців, з яких вони мучеників наробили! Подруге: як то ви, котрі так возвеличуєте Хмельницького за те, що ніби то він возєднав наш народ з московським тепер його поносите за ніби то гноблення і етноцид жидів ? Ви його або майте святим чи праведним, ну, благовірним в крайньому разі, як маєте Нєвського, або оголосіть йому анафему за те, що не дивився на зрадників, неважно якої віри, а мечем, бо тоді такий час був, воював за нашу державу! Подивіться всі!!!!!!!!!!, знов москалі чудять , плетуть дурниці, збурюють народ, а де ж СБУ ? Знову нова міна зповільненої дії озаглавлена словами "ми єдині благодатні", "ми єдині канонічні" ! Народе перестань слухати брехунів і підбурювачів спокою зайшлих або запроданих москві!!!!!

  • Slyvka | 25 жовтня 2010, 05:58
    Коментувати коментар

    Your Excellency, 1. Your address does not sound like an appeal from a prelate to his brethren in Christ for reconciliation, but sounds more like a challenge to stir up hatred between two ethnic groups. 2. Wouldn't it not be appropriate for the Russian Orthodox church to give an example of how to repent? Did the Moscow Patriarch attend to its Christian flock in Ukraine during the Holodomor famine of the 30's? If not, shouldn't the Moscow Patriarch express repentance for this neglect? 3. Khmelnytski's uprising was in essence a military action or at best a national revolution in the 17th Century. How many innocent people die in such conflicts and who repents to whom for such actions? Let us examine for instance the French Revolution of the 18th Century or more recently Chechnya, Iraq, Afghanistan, Palestine, etc. 4. Although the number of casualties is not a measure of atrocities, yet it would be interesting to know how many Jews were killed during Khmelnytsky's uprising and how many Ukrainians died during the Holodomor. 5. When Russian Czar, Alexander II, was assassinated in 1881, his murder was blamed on the Jews which elicited a pogrom. How many Jews did the Russians kill and did the Russian government at any time repent this "error"?

  • shantarvan | 5 жовтня 2010, 21:28
    Коментувати коментар

    One can and should condemn the misdeeds of others and one's own. But one can only repent for one's own misdeeds. As for the "repenting" Metropolitan of the Russian Orthodox Church in Ukraine, he should repent for the imperialist and certainly non-Christian that the Russian Patriarchate is PRESENTLY practicing towards the Orthodox population of Ukraine and the Ukrainian Orthodox Church.

  • vini | 5 жовтня 2010, 12:20
    Коментувати коментар

    Прошу прощения, что пишу на русском, но УКРАИНСКИЙ люблю и поддерживаю его приоритетность на родине. Пусть в Украине, украинское будет во главе угла, а еврейское в Израиле. Теперь по сути. Очень смутил не только меня, но я уверена еще многих православных, владыка Ионофан. Непонятно, но выводы напрашиваются сами собой, почему православный архиерей призывает каяться по еврейскому вопросу. Зная неоднозначное отношение к еврейскому вопросу в нашей стране и в мире, среди простых людей, да и среди православных священников тоже, владыка спровоцировал к негативным высказываниям и мыслям. Прошу прощения, если в дальнейшем обижу людей еврейской национальности, а обвинения в антисемитизме уже предвижу, т.к. знаю что это козырная карта евреев. Они очень громко и бурно разыгрывают ее,когда кто то смеет высказать свое мнение или поставить свои проблемы( например - Голодомор) выше нежели еврейский вопрос(Голокост-например. Посягнуть на приоритетность их проблем, их вопросов, их самих, и/или вообще поставить под сомнение их порядочность. Но небыло бы все так смешно, если бы небыло так печально. Простите за смелость, но советую всем и владыке в том числе прочитать книгу:" И.Р.Шафаревича "ТРЕХТЫСЯЧЕЛЕТНЯЯ ЗАГАДКА История еврейства из перспективы современной России". Хотя я думаю, что как раз владыка читал и эту книгу и похоже другие такого рода. Сожалею и скорблю что УКРАИНСКИЙ ВОПРОС на Украине, на своей родине, как то тускнеет на фоне еврейского многотысячелетнего горя. Почему бы вам, уважаемые евреи, живущие в Украине, не вести бы себя поскромнее. Где это видано, что бы в Израиле призвали бы паству каяться в грехах, которые совершали и совершают до сих пор евреи по всему миру или этот «Богом избранный» народ святой по умолчанию???? У нас в Украине своих проблем столько, отчасти и благодаря людям еврейкой национальности, которые с молоком матери впитали законы ТОРЫ и отношения к гоям, что решать не перерешать. Да, убийства людей нельзя ничем оправдать, но исторически так складывается, что этот народ гоним и побиваем, но в это виноваты они сами. Те беззакония, которые «втихую» творят представители этой нации во все времена и народы, где бы они не оказывались, то ли это Испания средних веков, потом Польша, потом Россия, Украина, США и Германия, приводит к тому, что рано или поздно терпение людей оканчивается. Истинные же причины всего названного, как, впрочем, и всего происходящего на земле, изложены в Библии. Именно эта Книга раскрывает причины взлета и падения царств, империй и народов от Древнего Вавилона до современных нам США. В ее необычайных пророчествах представлена широчайшая панорама исторических событий прошлого, настоящего и будущего.Раскрывает она и тайны трагической истории еврейского народа… Среди тех, кто осудил Христа, были цари, царицы, сановники, прокураторы, первосвященники, но был и… целый народ! "Пилат говорит им: что же я сделаю Иисусу, называемому Христом? Говорят ему все: да будет распят! Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки пред народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы. И отвечая весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших» (Мф. 27:15, 17, 20, 22-25). Перед лицом всей вселенной народ добровольно сделал свой выбор. Евреи сами добровольно подписали себе приговор, избрав свою участь: «Кровь Его на нас и на детях наших»! Прошу прощение за то, что возможно оскорбила правдой людей еврейской национальности, но ПРАВДА, какая бы она не была, должна заставлять людей расти, совершенствоваться, не делать подлых поступков в отношении других наций и не уничтожать, то что принадлежит другому народу, насаждая свои законы и алчность к наживе. Жаль, что православие разваливают изнутри... вот так поставив довольно болезненный вопрос. По моему это просто провокация... от православного архиерея. Простите...

  • zemlerob | 4 жовтня 2010, 21:39
    Коментувати коментар

    Козаки вбивали поляків і євреїв, як спільників в гнобленні українського народу. Почитайте "Історію Руси-України" Миколи Аркаса, де розповідається, як євреї викупляли закриті поляками храми і робили в них стайні, а із священицьких риз шили своїм дружинам спідниці. Насилля козаків це реакція на релігійний гніт з боку поляків та євреїв. Шкода, що православний архієрей захищає іновірців, щоб черговий раз зневажити український народ і підтвердити свої українофобські настрої.

  • P.Best | 26 вересня 2010, 12:46
    Коментувати коментар

    після викриття "гнійників антисемітизму своєї далекої важкої історії", потрібно відкривати "гнійники" антикатолицизму в козаків.

    • cavingo | 27 вересня 2010, 00:03
      Коментувати коментар

      зачем? лучше сразу их (козаков)в католических орден принять, задним числом. И открывать ничего не нужно будет

  • cavingo | 25 вересня 2010, 18:37
    Коментувати коментар

    что было то было. Сначал мы их а потом с годов так 1917-ых они нас.

  • Kaktus | 24 вересня 2010, 11:21
    Коментувати коментар

    З антисемітизмом потрібно нещадно боротися, бо він є найганебнішою формою расизму, особливо для християн, які так багато завдячують вибраному народові Божому, включаючи й самого Спасителя. Звичайно, що всі вбивства євреїв у минулому, в тому числі й українцями, потрібно якнайгостріше засудити. У цьому владика має рацію. Але в мене виникло кілька зауважень до даної статті. Цитат із неї: "архиєпископ УПЦ стверджує, що тоді дозволяли жити лише «євреям-вихрестам», «що прийняли під загрозою смерті православ'я». Отже, виникає логічне запитання: а яку роль відігравала в тодішній різні євреїв рідна для більшості тодішніх українців Православна Церква, до якої належить сам владика Іонафан, і чи не потрібно вибачитися за "масовий етноцид євреїв" спершу їй самій, як це вже зробила Католицька Церква ? Хто віками насаджував псевдохристиянський антисемітизм серед українців, плекаючи образ "вбивць Бога", як не християнські Церкви ? І чи не краще починати боротьбу з антисеемітизмом із власної пастви, в якій полюбляють говорити про загрози збоку "жидомасонства" "світові змови" і т п. ? З ГОЛОКОСТОМ НІЩО НІЩО НІЩО ПОРІВНЯТИ НЕМОЖЛИВО. А той, хто порівнює тодішні масові вбивства євреїв з Голокостом, які безперечно засуджують всі нормальні сучасні українці, чи не хоче він цим самим сказати, що оборонець Православ'я і борець за свободу України Б. Хмельницький був попередником Гітлера ? Цитат: "настав час говорити правду, «якою б гіркою вона не виявилася: страшну правду про Катині, про Таллергоф і Освенцім, про Чорнобиль, Голокост і Голодомор». Питання: а чому владика не згадує про втоплений у крові Петром І Батурин, про переповнені понівеченими трупами в'язниці НКВД на Західній Україні, про Сибір, покритий українськими костями ? Чи для нього українська кров - це водиця ?

    • Тарасій | 24 вересня 2010, 12:00
      Коментувати коментар

      Повністю погоджуюся. І потрібно також вияснити, що викликало в українських селян таку ненависть до євреїв. Бо без цього це буде однобоко і в корені неправильно.

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • Михаил | 17 вересня 2019, 21:44

    "Вселенная" этого "вселенского" пока ещё патриарха закончилась в 1453 году, с падением Константинополя и Византии. А на данный момент его "вселенная" это Турция, а его

  • Paraeklezyarh | 17 вересня 2019, 21:35

    Стосовно визнання ПЦУ папою римським, теж не зрозуміло, з якого дива канонічну церкву має визнавати ( і як саме "визнавати") предстоятель неканонічної церкви ?

  • Paraeklezyarh | 17 вересня 2019, 21:28

    Міхаїл, будьте обережні з заявами. Владика Святослав зустрічався не з турецьким патріархом, а з Вселенським . Різниця є. Вселенський очолює його Всесвятість Варфоломій 1, а турецький (є й такий

  • enzian | 17 вересня 2019, 16:56

    Мішка, попереду в тебе ще багато розчарувань.

  • Михаил | 17 вересня 2019, 14:25

    Печально, что Владыка Святослав общается с турецким пока ещё патриархом! И признает непризнанную никем в мире, в том числе Святейшим Папой, так называемую "пцу". Пусть тогда не удивляется,

Популярні статті місяця