Садочку не буде: суд залишив єпархії УПЦ (МП) спірне приміщення в Івано-Франківську

17 липня 2017, 11:21 | Юриспруденція | 3 |   | Код для блогу |  | 

12 липня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд своєю ухвалою залишив без змін рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 травня 2017 р. у справі про розірвання договору оренди приміщення храму по вул. Чорновола, 6 з Івано-Франківською єпархією УПЦ (МП). Про це повідомляє Голос-інфо.

Нагадаємо, 11 травня 2017 року Господарським судом Івано-Франківської області задоволено заяву єпархії про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, скасовано рішення від 24.01.2017 р. та винесено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви (Московського Патріархату) про зобов'язання звільнити орендовані нежитлові приміщення, тобто приміщення Спасо-Преображенського храму.

Вказане судове рішення виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради оскаржив в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

12 липня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд своєю ухвалою залишив без змін рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 травня 2017 р. у справі №909/1043/16.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Отже, 12 липня 2017 року рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 травня 2017 р., яким відмовлено у задоволенні позову виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви (Московського Патріархату) про зобов'язання звільнити орендовані нежитлові приміщення набрало законної сили.

 

Система Orphus
Рейтинг
0
0
3коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • netoy_gaidamak | 18 липня 2017, 09:52
    Коментувати коментар

    Час покаже, хто був правий. А нехай краще ниють ті, які хотіли позитивних змін, а отримали доллар по 26.

  • enzian | 17 липня 2017, 19:14
    Коментувати коментар

    Звісно, для чого той садочок. Краще московський опіум для народу.

    • Оленка | 17 липня 2017, 23:05
      Коментувати коментар

      ви й справді вірили, що там може бути садочок? Хіба УПЦ побудує. Владі нашій того й справді не треба.

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні новини

Останні коментарі

  • velovs@ukr.net | 24 листопада 2017, 16:03

    Як відомо, у першій половині ХХ ст. Голодомор 1932-1933 рр. в Україні був уже ДРУГИМ - після масштабного винищення вірмен і ассирійців в Османській імперії - і значно більшим, за числом жертв,

  • velovs@ukr.net | 24 листопада 2017, 12:25

    "...ми... не в стані осягнути жаху, перед яким вiч-на-вiч опинився пересічний УКРАЇНЕЦЬ, з хати якого вимели останню зернину, село якого оточене кільцем вартових, діти якого просять їсти…"

  • dutchak1 | 24 листопада 2017, 08:56

    «Фанів» в мене мабуть немає і іноді той стиль аргументації викликаний бажанням знайти розумних опонентів в вузькому, корпоративному і закритому середовищі т.з. «релігієзнавців». Сама наука

  • protBohdan_Ohulch | 23 листопада 2017, 21:45

    Автор коментаря під іменем dutchak, можливо, має певну логіку аргументів та знання у цьому питанні. Але, на жаль, початок тексту зі словами Країна Дурнів, клоунада, посміховище тощо працює як

  • dutchak1 | 23 листопада 2017, 14:48

    "Сонце ще не зійшло, а в Країні Дурнів вже кипіла робота ..." (с) О.М. Толстой, "Золотий ключик або пригоди Буратіно" Країна Дурнів існує не в тому розумінні, що її жителі не

Популярні статті місяця