Засуджені за вибух у запорізькому храмі звинуватили міліцію у тиску

30 серпня 2013, 12:31 | Юриспруденція | 0 |   | Код для блогу |  | 

У Запоріжжі 28 серпня почався розгляд апеляції у справі про вибух у Свято-Покровському храмі влітку 2010 року. Засуджені домагаються перегляду вироку, згідно з яким двоє з них отримали по 15 років в'язниці, а ще один - 14 років колонії. Допитаний вчора Антон Харитонов , якого слідство вважає організатором теракту, заявив, що всі свідчення він давав під диктовку співробітників міліції.

Про це повідомляє «Комерсантъ-Украина».

Нагадаємо, вибух стався 28 липня в День Хрещення Русі. У результаті загинула 80-річна черниця, а ще десять осіб отримали численні поранення. За версією слідства, теракт організував засуджений через образу на настоятеля храму, який неодноразово усував від роботи Антона Харитонова, звинувачував у крадіжці і порушенні церковних правил. Антон Харитонов виступив організатором злочину , його зведений брат Сергій Дьомін сконструював вибуховий пристрій, а Євген Федорченко, який працював у храмі паламарем, встановив його під лавкою перед вечірньою службою. 2 квітня цього року Жовтневий районний суд Запоріжжя засудив Антона Харитонова та Євгена Федорченка до 15 років позбавлення волі, а Сергія Дьоміна - до 14 років колонії.

Після уточнення списку присутніх головуючий на суді Юрій Бойків почав розгляд апеляції Антона Харитонова. Свою незгоду з вироком висловили всі засуджені, і суд вирішив розглядати кожну скаргу окремо.

У ході допиту Антон Харитонов звинуватив співробітників ГУ МВС України у Запорізькій області в жорсткому психологічному тиску. За його словами, велика частина його свідчень була написана під диктовку співробітників правоохоронних органів. Крім того, він звернув увагу на те, що в матеріалах справи є сім явок з повинною: "Зрозумійте , - переконував він колегію суддів. - Ну не міг же я так просто змінювати свої свідчення. Один раз мені сказали - пиши, я написав. Потім якась нестиковка відбувається - я знову переписую. І так постійно було". Представник звинувачення Андрій Кметь при цих словах невдоволено морщився і щось позначав в блокноті. Після свідчень Антона Харитонова колегія вислухала аргументи його адвоката Юрія Шулякова. Він вкотре заявив про повну невинність свого підзахисного, після чого пан Бойків закрив засідання і призначив наступне на 1 жовтня.

"У мене претензій до суду немає. Так, могло скластися враження, що питання задаються упереджено, але я вас запевняю - колегія дійсно хоче розібратися в даній справі, - сказав пан Шуляков після засідання. - Винести виправдувальний вирок апеляційний суд не може - це компетенція районного суду, а от скасувати рішення нижчої інстанції - цілком. На цьому ми всі і наполягаємо. Хлопці не скоювали цього злочину!".

Система Orphus
Рейтинг
0
0
0коментарів

Коментарі

додати коментар 

    Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

    Останні новини

    Останні коментарі

    • velovs@ukr.net | 26 квітня 2019, 18:35

      Брудна й зухвала провокація. Яка - в цілому (і хто б не були її конкретні й безпосередні виконавці) - вповні вписується і загалом відповідає на нинішню стратегію і тактику гібридної війни

    • AlexP | 26 квітня 2019, 17:19

      Это в каком смысле? Типа я это ПРИДУМАЛ?! Позвоните Александру Зачешигриве в Киеве и спросите. Позвоните Александру Задорожному - представителю Президента Кучмы в Врховной Раде, он вручал мне

    • Михаил | 26 квітня 2019, 16:19

      Типичная история для "патриота", бывшего комсомольского, партийного или гбшнего деятеля. Самые мерзавцы - становятся ярыми патриотами. Как сказал один англичанин: патриотизм -последнее

    • velovs@ukr.net | 26 квітня 2019, 16:05

      Скажу здесь прямо и откровенно. Комментировать высказывания, а точнее - кликушества, этого (извините) не вполне адекватного - злобного шовиниста-украинофоба, котрый, судя по всему, рехнулся на почве

    • В. Ясеневий | 26 квітня 2019, 15:54

      Никто из архиереев не говорит ТАК ПАТРИОТИЧЕСКИ,КАК ФИЛАРЕТ!!! Никто!

    Популярні статті місяця