Долю конфліктного храму у Коломиї слід вирішувати у публічній площині, - голова ІОДА

14 червня 2017, 10:25 | Державно-конфесійні стосунки | 0 |   | Код для блогу |  | 

Голова Івано-Франківської облдержадміністрації Олег Гончарук прокоментував конфлікт довкола церкви Благовіщення Пресвятої Богородиці у Коломиї.

Як повідомляв КУРС, 5 червня під тиском громадськості в Коломиї зачинили і опечатали унікальну пам'ятку дерев'яної архітектури – церкву Благовіщення Пресвятої Богородиці, яка перебуває в користуванні релігійної громади УПЦ (Московського Патріархату). Громада вимагає повернути церкву до Коломийсько-Чернівецької єпархії УГКЦ. Представники Коломийської міської ради, громадських організацій, релігійних громад різних конфесій домовилися, що вирішать долю храму-пам'ятки без конфліктів.

"Я зустрічався з владиками різних конфесій і казав: люди, давайте не гарячкувати. Церква стояла і проводилися Богослужіння з 1991 року, і сьогодні чомусь підняли це питання", – зазначив Олег Гончарук.

Він нагадав, що споруда церкви перебуває у державній власності і є пам’яткою архітектури національного значення. Гончарук обіцяв, що облдержадміністрація сприятиме тому, щоб церкву обладнали пожежною сигналізацією, та проконтролює реставрацію церкви відповідно до нормативних документів.

"Потім я запрошу до консолідованого вирішення питання щодо того, кому має належати ця церква. Винесу цю проблему у публічну площину, – пообіцяв Гончарук. – На жаль, знову спекуляція. Хто кому у нас в Івано-Франківській області не дозволяє проводити церковні обряди? Візьміть місто Івано-Франківськ – будуються церкви. Хто в нас не дозволяє будувати церкви?"

Він закликав представників облради та районної влади Коломиї спільно вирішити цю проблему.

"Ну не зійшовся світ клином на одній проблемі. Маленька церковка, а сьогодні про нас говорить вся Україна, причому в негативному руслі", – підсумував Гончарук.

 

Система Orphus
Рейтинг
0
0

Останні коментарі

  • Василий Петров | 22 жовтня 2017, 23:02

    Как самый главный и неопровержимый аргумент правоты любого т.н. патриота-борца, несомненно АКТИВИСТА-волонтёра - это обычная истерика: изобилие стандартных уже наработанных, проверенных клише,

  • velovs@ukr.net | 22 жовтня 2017, 20:15

    Эти "исторические факты" здесь приведены (описаны) в их именно московско-имперской интерпретации. И в их попугайском повторении и пропаганде действительно - большого ума и не требуется! И

  • Василий Петров | 22 жовтня 2017, 19:28

    Всё что угодно, очень сильно если захотеть, можно назвать пропагандой, исторические факты в том числе совсем НЕ исключение. Но вот чтобы рассуждать объективно, здесь уже нужны факты и одного желания

  • velovs@ukr.net | 22 жовтня 2017, 19:04

    Все це - відомі (і багато в чому) переспіви і повтори ще повоєнної комуно-совдепівсьеої, а нині - путінсько-ФСБшної пропаганди!

  • Василий Петров | 22 жовтня 2017, 18:54

    Ленин не только основатель СССР, в первую очередь он основатель Украинской социалистической республики в составе СССР. Сталин, это не просто тиран, но собиратель земель украинских в тех границах в

Популярні статті місяця