У повторному конкурсі на посаду голови Держслужби з етнополітики конкуруватиме 21 претендент

1 січня 2020, 09:47 | Органи влади у справах релігій | 3 |   | Код для блогу |  | 

У списку допущених до повторного конкурсу на зайняття посади голови Державної служби з етнополітики та свободи совісті - 21 кандидат, серед них і єдині фіналісти першого конкурсу Андрій Юраш та Юрій Решетніков.

Перелік претендентів оприлюднено на офіційному сайті Національного агентства з питань державної служби (НАДС), повідомляє Укрінформ.

Нагадаємо, Кабінет міністрів України оголосив з 2 грудня повторний конкурс на зайняття посади голови Державної служби з етнополітики та свободи совісті. Оголошений у вересні конкурс на цю посаду закінчився безрезультатно. Його "обнулили", і до наступного етапу розгляду Кабміном не були допущені ні Андрій Юраш, ні його опонент Юрій Решетніков.

Як повідомляють ЗМІ, Юраш - відомий у світі релігієзнавець, який підтримував створення і визнання Православної Церкви України. Решетнікова називають активним прихильником і лобістом УПЦ МП.

 

Система Orphus
Рейтинг
0
0
3коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • velovs@ukr.net | 1 січня 2020, 19:15
    Коментувати коментар

    А ось тепер усе зрозуміло. Тобто в цьому ПОВТОРНОМУ конкурсі з тих - кандидатів попереднього (першого) конкурсу - зареєстровані лише обидва його фіналісти: пп. Андрій ЮРАШ і Юрій РЕШЕТНІКОВ. :)

  • velovs@ukr.net | 1 січня 2020, 10:06
    Коментувати коментар

    "Оголошений у вересні конкурс на цю посаду закінчився безрезультатно. Його "обнулили" і до наступного етапу розгляду Кабміном не були допущені ні Андрій Юраш, ні його опонент Юрій Решетніков. ----- Як повідомляють ЗМІ, Юраш - відомий у світі релігієзнавець, який підтримував створення і визнання Православної Церкви України. Решетнікова називають активним прихильником і лобістом УПЦ МП." -------------------- А, може, це зовсім не було - таким вже, мовляв, всуціль "безглуздим" і "араціональним" рішенням?! ------ Тобто у такий спосіб - апріорі - цей важливий держдепартамент робиться - конфесійно-політично - більш-менш незаанґажованим (нейтральним). ------ Крім того, принаймні, зводяться до мінімуму всілякі майбутні - потенційні (а, скоріш за все, дуже реальні) запекло-емоційні полеміки і суспільні збурення й потрясіння поміж адептами і симпатиками цих ОБОХ - затято-конкуруючих, більше того - відверто ворогуючих, угруповань...

    • velovs@ukr.net | 1 січня 2020, 12:34
      Коментувати коментар

      Р. S. ВАЖЛИВО-ТЕРМІНОВО. ---- А от в ОФІЦІЙНО оприлюдненому Кабміном списку претендентів на цей ПОВТОРНИЙ конкурс пп. ЮРАШ і РЕШЕТНІКОВ однозначно ФІГУРУЮТЬ. Тобто до цього конкурсу явно ДОПУЩЕНІ: ---------------- https://nads.gov.ua/storage/app/sites/5/Komisia%20A/DOPUSK/2812/dopusk-golova-etnopolitika.pdf ------------- Так де ж, шановна редакціє РІСУ, ота ПРАВДА про цю подію?!

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • velovs@ukr.net | 28 лютого 2020, 18:27

    Р. S. Мало того. Вже навіть і, власне, нинішня РКЦ в Україні, більшість вірян якої, до того ж, - етнічні українці, по суті, мало схожа на ту, як її бачило і сприймало переважне число вітчизняної

  • velovs@ukr.net | 28 лютого 2020, 18:06

    При цьому Тарас на сприймав і відкидав унію (як він собі її уявляв) як своєрідну спробу - якщо не прямо "в лоб", то, принаймні, більш "тихою сапою" - підпорядкувати й тримати

  • velovs@ukr.net | 28 лютого 2020, 16:39

    Твердження шановного автора про те, що Христос, мовляв, надавав якесь суперважливе значення Риму як - нібито - "всесвітньому центру" всього християнства, є не більше, ніж його довільним

  • Михаил | 28 лютого 2020, 15:54

    Опять политика, опять не с той стороны подходят. Для начала надо выяснить, являются ли черногорские архиереи, претендующие на автокефалию, настоящими архиереями с канонической хиротонией. Если да, то

  • Halo | 28 лютого 2020, 14:26

    При конкретно негативному відношенні Тараса до унії...

Популярні статті місяця