Філарет мріє об’єднатися з УПЦ МП в єдиний Київський Патріархат

21 січня 2020, 10:28 | УПЦ КП | 8 |   | Код для блогу |  | 

На пресконференції 20 січня у Києві Філарет розповів, чого очікує від Московського Патріарха, від УПЦ МП та окреслив апокаліптичну долю  ПЦУ.

«Якщо Московський Патріарх  визнає УПЦ МП як автокефальну Церкву, але в статусі Патріархату, то наступним кроком буде об’єднання Київського і Московського Патріархатів в єдину Українську Православну Церкву, але в статусі Київського Патріархату. Тоді оцей Патріархат переможе все. В результаті цього об’єднання парафії, єпархії та єпископат ПЦУ почнуть приєднуватися до Київського Патріархату. ПЦУ розпадеться і буде в Україні одна Православна Церква».

Своїм завданням Філарет бачить збільшення Київського Патріархату, щоб «став таким же великим, як був до утворення ПЦУ».

«Моя мета збільшувати єпископат, парафії, єпархії,  духовенство Київського Патріархату  в Україні, приєднувати до Київського Патріархату парафії в Європі, в США та в Канаді», - сказав Філарет.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
8коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • Paraeklezyarh | 21 січня 2020, 18:47
    Коментувати коментар

    Мені чомусь даже і не жаль оцього чоловіка, котрий на старості заробляє на хліб тим що людей смішить (як говориться "від суми і від тюрми не зарікайся"). Дивує те, що його все ще намагаються ставити в один ряд з людьми, котрі поклали своє здоров'я, своє життя заради побудови автокефальної церкви в Україні. Історія ,наука вперта, і з часом має властивість все ставити на свої місця.

    • velovs@ukr.net | 21 січня 2020, 19:07
      Коментувати коментар

      "Дивує те, що його все ще намагаються ставити в один ряд з людьми, котрі поклали своє здоров'я, своє життя заради побудови автокефальної церкви в Україні." ------------- Як не крути-верти, але він - тим не менше - таки досить предметно й конкретно та активно-потужно долучився до цієї справи... ---- Так, його ТОДІ і саме до ТАКОЇ діяльності штовхали зовсім інші мотиви і цілі: передусім, особисто-кар'єристські. В т. ч. глибока і серйозна образа його гордині, пов'язана з фактом НЕОБРАННЯ його 1990 р. патріархом Московським... ---- Ну і нині, по суті, повторюється ТЕЖ САМЕ: тяжка образа на те, що його просто-напросто "перехитрили" ("обвели круг пальця") і усунули від керівництва новоствореною ПЦУ... :)

    • velovs@ukr.net | 21 січня 2020, 19:28
      Коментувати коментар

      Р. S. Скажу навіть більше. ---- На ТОМУ - певному етапі боротьби за створення повноцінної і масово-масштабної незалежної Православної Церкви в незалежній Україні (90-ті рр.), по суті, НЕ БУЛО більш ПОТУЖНОЇ, ВПЕРТОЇ і БОЄЗДАТНОЇ особистості, яка б змогла вдало очолити та успішно рушити всю цю справу! Й тому, вочевидь, вибір-допуск Божого Провидіння ТОДІ впав саме на нього. Попри ці всі його неоднозначності і суперечності. ---- Ну а коли, зрештою, справа підійшла до свого логічного - на ТОМУ етапі - завершення, то його послуги і зусилля тут виявилися зовсім уже НЕПОТРІБНИМИ. І навіть досить ДЕСТРУКТИВНИМИ і ШКІДЛИВИМИ. А тому він і був геть усунутий: красиво і делікатно. І навіть дуже шанобливо... :)

    • velovs@ukr.net | 21 січня 2020, 19:51
      Коментувати коментар

      Р. Р. S. І дещо подібне сталося і з "кондитерсько"-олігархічним - п'ятим екс-ґарантом. ---- Тобто цю свою "Томос-епопею" він потужно й вперто та до кінця грав, аби щоби - насамперед - здобути (як йому в тому часі нашептали його радники та іміджмейкери) "додаткові бали" в передвиборчій президентській гонці. ---- І в підсумку: Томос про свою канонічну автокефалію ПЦУ від Фанара, зрештою, отримала. І слава Богу! ----- А от самому Петру Олексійовичу ця його надзвичайна і потужна активність у здобутті Томосу ніяк не змогла посприяти й допомогти залишитися на другий "ґарантський" термін на Банковій. Радше, навіть зовсім НАВПАКИ. Вона просто геть ДРАТУВАЛА і ОЗЛОБЛЮВАЛА багатьох-багатьох виборців... :)

  • Михаил | 21 січня 2020, 17:00
    Коментувати коментар

    РПЦ и Кириллу давно пора предоставить автокефалию УПЦ и, конечно, это будет Патриархат - настоящий, канонический, который признают все, на второй же день после провозглашения. Может не признать только Варфоломей - из злобы, зависти, спеси и самодурства. Но мнение несостоявшегося турецкого папы будет никому не интересно, он себя полностью дискредитировал и опозорил на весь мир со своей ничтожной "пцу". Что касается Денисенко и прочих "архиереев", то они могут присоединиться только после соответствующего покаяния и чинопоследования.

  • Ігор Затятий | 21 січня 2020, 10:59
    Коментувати коментар

    Тобто, він і сьогодні працює на Росію.

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • Стефан | 14 липня 2020, 22:39

    Схиигумен Сергий Романов прав, обвиняя лизоблюдов и подхалимов, которым нечего  ему возразить по существу предъявляемых им обвинений в отступлении от Православия, предательстве верующих, когда

  • wari2011 | 2 липня 2020, 22:42

    Кредит справа делікатна, тому треба обережно з його оформленням. Можу порадити блог, де багато корисної інформації про кредитування

  • bopa | 8 червня 2020, 11:43

    То перераховані факти ви називаєте "фантазиями и ночными кошмарами"? Чому викладену інформацію ви "Очередная статья нижайшего интеллектуального уровня"? У вас

  • Slava43 | 4 червня 2020, 13:46

    Це жодна агітація. На Буковині казали :»Мойше герехт, Сури герехт».

  • Slava43 | 4 червня 2020, 13:39

    За часів союза, УПЦ підлягала моіковському патріярхату, примусово. Від незалежності УПЦ старалась отримати незалежність від Москви. Тепер, коли Україна має ТОМОС та незалежність то Лавру потрібно

Популярні статті місяця