Глава УПЦ КП подав до Константинополя апеляцію щодо незаконного позбавлення його сану з боку РПЦ

27 червня 2018, 14:28 | УПЦ КП | 8 |   | Код для блогу |  | 

Євстратій.jpgСпікер УПЦ Київського Патріархату архиєпископ Єстратій (Зоря) спростував поширену в УПЦ (МП) думку про те, що анафему, накладену Російською Церквою на Патріарха Філарета, може скасувати лише РПЦ.

В УПЦ КП зазначають, що Патріарх Філарет уже звернувся по апеляцію до Константинопольського Патріарха як вищої апеляційної інстанції у церковних судових суперечках.

Про це архиєпископ Євстратій повідомив 25 червня у Фейсбуці.

1. Заяви про те, що «анафему може зняти лише та Церква, яка її наклала» - є брехнею. Згідно з канонічними правилами, які ніхто не заперечує, Патріарх Константинополя має права вищої апеляційної інстанції у судових суперечках, коли на рівні Помісної Церкви питання не може бути вирішене, а проблема виходить за місцеві рамки.

Патріарх Філарет вже подав до Вселенського Патріарха і Синоду канонічну апеляцію, вважаючи «позбавлення сану та анафему» - не дійсними, бо МП не дотримався канонічної судової процедури і рішення виносив свавільно. Константинопольський Патріархат має повне канонічне право у визначений ним спосіб задовольнити цю апеляцію. І бажання чи не бажання Москви прийняти цей факт - не має жодного значення.

2. Без відкинення московської анафеми немає ніякого іншого способу з боку Константинополя визнати українських архиєреїв, які є поза МП. А без визнання єрархів та духовенства УПЦ КП і УАПЦ - немає сенсу говорити про автокефалію, адже на базі Московського Патріархату Константинополь не може її проголосити - бо МПвУ автокефалії загалом і від Константинополя зокрема - не хоче.

Тож питання полягає не тільки і не стільки в особі самого Патріарха Філарета, скільки в тому, що без визнання московських анафем щодо нього не дійсними - єдиної Помісної Церкви створити не може ніхто.

3. Ніхто зі світських осіб в Україні, а також ніхто з боку Вселенського Патріархату не ставив і не ставить умови усунення Патріарха Філарета. Твердження про нібито наявність таких умов чи нібито вчинений тиск на Патріарха, зокрема з боку Адміністрації Президента - є абсолютною фантазією/брехнею та свідомою провокацією.

І Президент, і його Адміністрація не втручаються у питання предстоятельства - це є внутрішнє питання Церкви. І коли прийде час - Церква самостійно вирішить його, підтримавши, переконаний, Патріарха Філарета, як єдиного беззаперечного церковного лідера з найвищим авторитетом і в самій Церкві, і в суспільстві.

Система Orphus
Рейтинг
0
1
8коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • В. Ясеневий | 29 червня 2018, 17:52
    Коментувати коментар

    Ще раз про те саме. А що таке "світове православ'я"? Це що: еталон , приклад і взірець взаємовідносин для всіх християн на світі??? Ніколи не наводіть в приклад т.з "світове православ'я", бо дуже багато негативного і нехристиянського у взаємовідношеннями між ними...Ось один лише Вам, панове, приклад...Лютеран до РПЦ приймають через покаяння , а до Грецької ПЦ - через перехрещення...РОбіть, панове, висновки.

  • В. Ясеневий | 28 червня 2018, 21:58
    Коментувати коментар

    Ортокс. А що таке "світове православ'я"? Це що, якийсь моноліт між православними усіх Церков? А в чому цей моноліт? Ви що ніколи не чули, не читали скільки не лише просто непорозумінь, але й протирічь, суперечок і (мягко сказати) чи не постійних протистоянь в різних питаннях між цими Церквами??? ОТО й і є ті земні судді-патріархи, про яких також можна сказати відомими словами: а судді хто???

  • В. Ясеневий | 28 червня 2018, 21:47
    Коментувати коментар

    Фр.Валерій.Без жодного сумніву всі БУДУТЬ ВИЗНАНІ, бо ніхто з них жодним чином не порушив ні одного віроучительного догмату. А питання канонів ніхто глибоко не вивчав і не брав до уваги. Все мотивовано шовіністично-політичними позиціями рпц і кремля... А найканонічнішою, звичайно є сама рпц, яка не Божими Церковними Законами, а симонією-підкупом , тобто фальшиво. отримала Томос...А в 1943 році сатанинська влада кремля відновила цей статус, щоби рпц, особливо в числі єпископів, вірно служила їй...Це служіння триває й досі.

  • Fr. Valerii | 28 червня 2018, 13:50
    Коментувати коментар

    "без визнання єрархів та духовенства УПЦ КП і УАПЦ - немає сенсу говорити про автокефалію" - Цікаво, що його спонукало до такого одкровення ... бо він фактично озвучив тезу РПЦ про недійсність і незаконність свячень в УПЦ КП.

  • Михаил | 27 червня 2018, 22:41
    Коментувати коментар

    1) Наконец-то разобрались в этой путанице, а то Томос, Томос, а кому его давать непонятно. Единой Церкви нет, а УПЦ его не просит. Теперь все встало на свои места. 2) Денисенко пошёл ва-банк! Если Варфоломей не снимет анафему то это конец! Нельзя уже будет все валить на Москву и фантазировать о стремлении остальных Церквей признать "упц кп". 3) если анафему снимут, то будет настоящий Киевский Патриархат, нравится это или нет.

  • Agiopolis | 27 червня 2018, 18:14
    Коментувати коментар

    Краще жити без "криши", але і без демонів нквд-фсб, які вже ніколи не вийдуть з кодла рпц мп, поки її у бездну не втягнуть

  • Ortox | 27 червня 2018, 17:31
    Коментувати коментар

    Отто рве кришу голові колгоспу КП! Скільки років мовчав, а тут нагода легалізуватись, згадав про анафему. Ти хоч всім патриархам пиши апеляції іншого рішення не буде, відійшов від світового православ‘я - анафема!!!! Гріх лікує тількі смиренне каяття і Господь його чекає.

    • enzian | 29 червня 2018, 12:03
      Коментувати коментар

      Не треба плутати гебешний партріархат зі світовим православ'ям. А каятися потрібно, насамперед, тим, хто плазує перед кремлівським антихристом.

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні новини

Останні коментарі

  • Halo | 15 листопада 2018, 19:47

    Свідома провокація аж надто кидається у вічі. Тому, на мою думку, не варто обурюватися - саме на обурення та загострення ситуації був прагматичний розрахунок.

  • velovs@ukr.net | 15 листопада 2018, 18:46

    "...директор Інституту історії Церкви д-р Олег Турій також був відзначений Хрестом «За заслуги перед Церквою й Папою» — державною нагородою Ватикану, що є найвищою для мирянина в Католицькій

  • velovs@ukr.net | 15 листопада 2018, 18:08

    А хіба перше якось суперечить другому?! :) Причому, цю свою роль агента-провокатора, здебільшого, виконує як (перепрошую), по суті, напівдурнуватий шут гороховий... :)

  • lerer10225@com.ua | 15 листопада 2018, 17:35

    О-о! Тяжко-важко нам, браття, бо вороги наші і тут, прикриті чорними рясами, отруюють душі і серця...

  • enzian | 15 листопада 2018, 16:53

    Ну хто ще вшанує пам'ять Ніколая Кровавого, як не вірні малоросійські холуї?

Популярні статті місяця