Митрополит Онуфрій розповів, чого очікує від Президента Зеленського і прокоментував конфлікт в ПЦУ

21 травня 2019, 09:30 | УПЦ (МП) | 5 |   | Код для блогу |  | 

Предстоятель УПЦ МП Митрополит Онуфрій у день інавгурації Президента Зеленського прийшов під Раду пішки. До ВРУ його провів меценат УПЦ (МП) проросійський депутат Вадим Новинський. Митрополит Онуфрій встиг відповісти на кілька питань «Главкому».

Онуфрій.jpg

Очільник УПЦ (МП) поділився своїми очікуваннями від нового Президента: «Треба, щоб всі конфесії були рівні перед законом. Ми не очікуємо для себе ніяких привілеїв чи преференцій, але хочемо, щоб наша Церква була рівною разом з усіма. І президент в ході нашого діалогу підтвердив, що має бути правова держава, не має бути любимчиків».

Не оминув увагою Митрополит конфліктної ситуації між Предстоятелем ПЦУ Митрополитом Епіфанієм та почесним патріархом Філаретом.

Митрополит Онуфрій заявив, що такого конфлікту слід було очікувати. За словами Митрополита Онуфрія, він навіть знав, що конфлікт буде.

«Я знав, що це буде. Таким чином розколи не лікуються. Вони лікуються любов’ю, покаянням, осмисленням, а не адміністративними бажаннями», - сказав очільник УПЦ (МП).

Як вже інформувала РІСУ, почесний Патріарх Філарет скликав у Володимирський собор колишніх священнослужителів УПЦ КП для вшанування священномученика Макарія та дружньої бесіди. Запрошення на молитву владика Філарет розіслав на бланку Київського Патріархату усім єпископам, крім Митрополита Епіфанія. Після розголосу у ЗМІ, він також запросив і Предстоятеля ПЦУ Епіфанія, який і не планував брати участь у святкуванні через запланований візит до Маріуполя.

Раніше почесний Патріарх Філарет критикував нинішній Статут ПЦУ і заявляв, що Київський Патріархат досі існує. «Дружню бесіду» з єрархами у Володимирському соборі, на яку 14 травня  приїхало лише 4 єпископи колишньої УПЦ КП з понад 40, низка оглядачів називають спробою владики Філарета відродити та очолити УПЦ КП і таким чином розколоти ПЦУ.

Пізніше Філарет виступив із  Заявою, в якій підтвердив тезу про існування Київського Патріархату і заявив, що ліквідувати його може тільки Помісний Собор. У заяві Філарет виклав свої умови: Предстоятель ПЦУ Митрополит Епіфаній несе відповідальність за зовнішнє представництво УПЦ, а Патріарх (тобто він, Філарет) відповідає за внутрішнє церковне життя в Україні. Предстоятель нічого не робить всередині Церкви без згоди Патріарха. Патріарх головує на засіданнях Священного Синоду і на Соборах ПЦУ.

У відповідь на це очільник ПЦУ Митрополит Епіфаній заявив: «ПЦУ ніколи вже не повернеться до старої моделі управління, як того вимагає Філарет». Тиск і ультиматуми, які ставить перед ним Філарет, Митрополит Епіфаній розцінює, як «приниження Предстоятеля Церкви, бо вони несумісні зі Статутом ПЦУ і Томосом».

Система Orphus
Рейтинг
0
0
5коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • Стефан | 22 травня 2019, 12:48
    Коментувати коментар

    Священнослужителям Церкви страны агрессора сначала осудить его, заклеймить позором, а только потом, имея на это моральное право, говорить о своих пожеланиях, ожиданиях от руководства страны, противостоящего вместе с украинским народом оккупации, терроризму и сепаратизму.

  • barni | 21 травня 2019, 22:28
    Коментувати коментар

    Згрішив, подумавши, що як би на те була "моя воля", то в Україні існувала б лише ПРАВОСЛАВНА ЦЕРКВА УКРАЇНИ! Каюсь!!! АЛЕ, АЛЕ, АЛЕ...Як писав один російський класик "красноармейским наскоком на капитал" даного питання не вирішиш ! На мою думку, питання тут не в мирянах А В -ІQ- і в патріотизмі наших пастирів. Сьогодні їхав додому з роботи з молодою панянкою,яка похвалилась які св"яті місця вона відвідала, зав"залась бесіда про релігію, почав завдавати ЕЛЕМЕНТАРНІ питання! Далі без коментарів !!!

  • enzian | 21 травня 2019, 17:00
    Коментувати коментар

    Не може бути рівною з усіма церква, яка відкрито підтримує клятого ворога і агресора.

    • velovs@ukr.net | 21 травня 2019, 17:12
      Коментувати коментар

      За великим і справедливим рахунком, а тим паче - з точки зору нацбезпеки - така "церква" (як важлива складова колаборантсько-ворожої "5-ї колони") взагалі не має жодного логічного права й підстав легально існувати на теренах України... Чи, принаймні, мусить мати певний спецстатус...

    • velovs@ukr.net | 21 травня 2019, 19:51
      Коментувати коментар

      Р. S. Разом з тим. Доля і статус т. зв. "УПЦ МП" (РПЦвУ) мають визначатися і реалізовуватися - виключно і лише - згідно чинного українського законодавства. Тільки так - і ніяк інакше. :)

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • Paraeklezyarh | 22 жовтня 2019, 00:12

    Звичайно що належатиме. По іншому і бути не може. Ось тільки часу на це потрібно не мало. Бо ще не все ,,"населеніє" розуміє (а вірніше, не хоче розуміти) що живуть вже давно не в Київській

  • serge1717 | 21 жовтня 2019, 20:52

    Я древлянин і древлянка Малуша подарувала світу Володимира Великого, сина князя Святослава Ігоровича і внука княгині Ольги. Твоєю мокшанією смерде тоді ще навіть і не смерділо і надіюсь дасть Бог і

  • velovs@ukr.net | 21 жовтня 2019, 20:45

    Из своих буду... :)

  • ultimaratio22 | 21 жовтня 2019, 20:41

    А ты чьих будешь, бесёнок? Если бесёнок, значит адский тролль.

  • ultimaratio22 | 21 жовтня 2019, 20:36

    А ты чьих будешь, бесёнок? Если бесёнок, значит адский тролль.

Популярні статті місяця