В УПЦ (МП) бунт: єпископ Лонгин (Жар) закидає Патріарху Кирилу відступництво від православ'я

29 березня 2016, 13:27 | УПЦ (МП) | view video | 6 |   | Код для блогу |  | 

Єпископ Банченський, вікарій Чернівецької єпархії УПЦ (МП), Лонгин (Жар) на зборах із православними священнослужителями дав свою оцінкку Гаванській декларації, яку у лютому в аеропорту підписали Папа і Предстоятель РПЦ, і пояснив, чому він відмовився поминати під час Літургії Патріарха Кирила (Гундяєва).

Зустріч у Банченському монастирі

У своїх висловлюваннях єпископ був категоричним. За його словами, декларація є не що інше, як зрада православ'я, легалізація вчення антихриста, а Патріарх «всеросійський», який під нею поставив свій підпис, вчинив «канонічний злочин».

Зустріч єпископа УПЦ (МП) із священиками відбулася 10 березня у Свято-Вознесенському Банченському монастирі.

«Ми можемо вести діалог з будь-якою людиною, тим більше із закордонними іновірцями. Але одна справа вести діалог, інша - визнавати Папу Римського як канонічного єпископа. Наскільки важким є канонічний злочин Патріарха у зв’язку з проведенням без узгодження з Архиєрейським собором РПЦ зустрічі з Папою», — заявив він.

Єпископ повідомив, що зустріч Папи і Патріарха РПЦ готувалася таємно, ніхто з архиєреїв про неї не знав.

Єпископ Лонгин (Жар)«Як ми знаємо, це готувалося таємно, значить існує таємниця беззаконня. Після зустрічі Патріарх сказав, що все було зроблено в таємниці, тому що у нього є вороги в православ'ї і були б проблеми. І сьогодні стало зрозуміло, що Папа став братом і найсвятішим, а ми православні стали ворогами йому», — зробив висновок єрарх УПЦ (МП).

«І без Собору, узгодження з Собором, ніхто не мав права їхати зустрічатися з Папою Римським. Вони могли зустрічатися десь в кафе пити чай. Але вирішувати питання Церкви одна людина ніколи не має право. Підписання на Кубі декларації - це зрада, попрання православної віри. І для мене особисто ці 30 пунктів (Гаванська декларація - Ред.) є 30 срібняків Іуди… Це декларація про легалізацію вчення антихриста, підписана в аеропорту, богохульно і брехливо повстає на істину Христову і саме тому ми відкидаємо декларацію, яка несе в собі дух відступництва і спокуси для наших православних християн», - зазначив єпископ.

На його думку, після такого відступництва від православ’я, Патріарха Кирила не варто поминати під час Служби.

«Ми молимося за святішого Патріарха Кирила, і брати наші моляться, і ви повинні молитися, але поминати на Літургії я не можу, тому що не знаю, хто православний, хто католик, хто єретик», - поділився єрарх із своїми душевними переживаннями і додав, що Папа для нього, не зважаючи на те, що Патріарх Кирило величав його «святішим», все одно залишається єретиком.

«Але я не згадую Патріарха Кирила на святій Літургії найголовніше через 5-ий пункт. І зрозумійте правильно ці слова: «Не дивлячись на спільне передання перших 10-ти століть, католики і православні протягом майже тисячі років позбавлені спілкування Євхаристії». І що він хоче, щоб ми причастилися разом а Папою Римським, або що? І відразу вони переходять на 6-ий пункт і кажуть: ми сподіваємося, що наша зустріч буде внеском у справу досягнення тієї єдності, яку заповів Господь. Вибачте, я ніколи не буду єдиним з єретиками. Я православний, я не стану зрадником, я прошу у святішого вибачення, але нехай він попросить вибачення у нашої православної Церкви, у православних християн», - заявив учасникам зборів єпископ Лонгин (Жар).

Нагадаємо, зустріч Папи Франциска з Патріархом РПЦ Кирилом відбулася 12 лютого в аеропорту Гавани. Вона тривала дві години і завершилася підписанням спільної Декларації. Російського Патріарха у поїздці на Кубу супроводжував керуючий справами УПЦ (МП) єпископ Антоній (Паканич).

Виступ владики Лонгина:

Фільм про цю зустріч:

Система Orphus
Рейтинг
0
0
6коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • толік | 31 березня 2016, 04:49
    Коментувати коментар

    Дякую тлбі Господи, що я , і моя родина, НІКОЛИ не мали нічого спільного із цими бородатими дегенератами(((

  • Михаил | 30 березня 2016, 00:22
    Коментувати коментар

    МРАКОБЕС !!!

  • Леонтій | 29 березня 2016, 16:51
    Коментувати коментар

    Вибачте, але тут я побачив лише, за своєю сутю, мракобісно-чорносотенне збіговисько, котре дихає неприхованою злобою і запеклою нетерпимістю до всіх, хто - так чи інакше, але - не поділяє цього їхнього примітивно-печерного фанатизму! І який стосунок воно має до істинного православ'я, тобто до суті Христового Євангелія, до правдивого духовного спадку історичної Київської Церкви?!

  • Гандзя | 29 березня 2016, 15:29
    Коментувати коментар

    Владика Лонгiн - беззаперечний лiдер у соцiальнiй сферi служiння, та ця позицiя видаеться менi дивною. Актом екуменiзму е спiвслужiння з еретиками, тут такого не вiдбулося, для чого ж йти за фанатичними бабусями i, вириваючи цитати з контексту, засуджувати Патрiарха?

  • Вірянин | 29 березня 2016, 14:49
    Коментувати коментар

    Дякую Богу за те що зявився той хто перший розгледів і головне не побоявся не заховався - правий єпіскоп Лонгін це й ще раз показує - треба створювати свою церкву українського патріархату - Руську церкву, а не заглядати що робить московія та як паплюжить те що заповідали Святі Отці. МИ віруючі українці,румуни,молдавани,росіяни і т.д. які проживають на цій землі повинні ходити до нашої церкви та благословляти нашого патріарха Руського Українського Патріархату, а не відступникам. У них своя дорого до Бога у нас своя правильна як закликали Святі Отці. Чому румуни мають свого патріарха,молдавани свого,тільки ми як моголи заглядаємось ......

    • Oleg Piorko | 4 липня 2016, 09:45
      Коментувати коментар

      Святi отцi заповiдали канони - рiшення i постанови, що прийнятi були на Всеоенських собрах. Киевський патрiархат i УАПЦ ними знехтувала, то про яку церкву ви говорите i яких отцiв згадуэте.

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • barni | 23 серпня 2019, 22:01

    Останнє рішення вл. Епіфанія суперове! Перекрити грошові потоки вл. Філарету! І тоді (вже й зараз) стане зрозуміло, чи вл. Філарет є УКРАЇСЬКОГО СПРЯМУВАННЯ, чи він є "патріарх" з ПРИМУСУ

  • barni | 22 серпня 2019, 22:08

    Як на мене, то рішення вл.Епіфанія ПРОСТО СУПЕРОВЕ, це потрібно було зробина на слідуючий день після об"єднавчого собору. Оце б ще клєрки від "культури і духовності" перекрили

  • barni | 21 серпня 2019, 22:45

    Хотілося б запитати вл.Макарія, як він "працював" з московськими попами, адже кількість парафій, яка йому підпорядковувалась, до ОБ"ЄДНАННЯ, все зменшувалась і зменшувалась! Поділіться

  • barni | 21 серпня 2019, 22:34

    Я, не про реставрацію, а про життя. Родина моєї дружини з "так званих переселенців". на зорі українського становлення (за п. В.Чорновола) мати моєї дружини поїхала в те село де народилась.

  • barni | 21 серпня 2019, 22:17

    "людина повинна свідчити Христа тим, які Його потребують" Як на мене то це просто ЖАХ !!! Свідчити про Христа тим хто його не потребує це НАЙПЕРШЕ І НАЙГОЛОВНІШЕ ДЛЯ

Популярні статті місяця