У понеділок владика Філарет спробує реанімувати Київський Патріархат, - єпископ ПЦУ

2 червня 2019, 10:29 | Православна Церква України | 3 |   | Код для блогу |  | 

Почесний Патріарх Філарет на понеділок, 3 червня, скликає до себе всіх київських священиків. Від них він ймовірно вимагатиме присягнути на вірність Київському Патріархату.

Про це у себе на Фейсбуці написав єпископ ПЦУ Адріан (Кулик), повідомляє Главком.

«Мені телефонують священики-настоятелі Київських храмів, які досі (формально) під керівництвом колишнього Київського митрополита Філарета (Почесного Патріарха), із запитанням: «Владико, Філарет скликає всіх священиків Києва до себе на Пушкінську, 36 у понеділок на 11 годину. Він буде вимагати (шантаж/залякування/погрози) від нас щоб ми підписали присягу на вірність УПЦ КП і йому персонально як патріарху КП. Що нам робити?», - єпископ ПЦУ.

При цьому він зазначає, що храми в столиці тільки формально перебувають під керівництвом Філарета. А священикам порадив самим вирішити, чи йти за Філаретом, який хоче реанімувати УПЦ КП, чи залишатися в визнаній Українській Православній Церкві.

Нагадаємо, владика Філарет вважає, що Київський Патріархат продовжує існувати. Він і надалі видає документи на бланках неіснуючої УПЦ КП, критикує Предстоятеля ПЦУ Епіфанія та висловлює незгоду з деякими пунктами Томосу та Статуту.

 

Система Orphus
Рейтинг
0
0
3коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • prihoganin | 2 червня 2019, 17:25
    Коментувати коментар

    Стосовно дій Філарета (думка мирянина) Філарет є законним, канонічно обраним Архієреєм . Якщо він запрошує своїх підлеглих на нараду – в чому питання? Вони зобов’язані прийти, як того вимагає їх обов’язок священика. А що буде обговорюватись – це інше питання. Всі вони, як і Філарет, давали клятви, зобовязувались служити Христу (в першу чергу), Церкві, виконувати повеління Христа (в першу чергу), постанови Апостолів та постанови Соборів Святих Отців (в другу чергу), настанови той чи іншої помісної Церкви, якій служать (в третю чергу). Філарета ніхто не забороняв у служінні, він є їх законний Архієрей. Стосовно питання, того, що буде вимагати Філарет: якщо це суперечить Євангельскому вченню, то виконувати не слід, якщо не суперечить – то слід. В чому тут питання? Може питання в тому, що вони заплутались, кому служити та чиї настанови виконувати? Шановні священники. У ва же є ієрархія тому, кому слід служити і чиї настанови виконувати. Ви служите Христу в першу чергу, Істині, спираючись на Слова Євангелія, постанови Святих Отців, церковному преданню (якщо я тут не помиляюсь). Проблема мабуть полягає в тому, що поточна позиція офіційного керівництва Церкви (ПЦУ) в розрізі розуміння роли (та змісту) отриманого Томосу, протирічить Істині Христовій? Може священники ПЦУ не хочуть відкрити свої очі, розум, який їм мабуть затьмарив довгоочікуваний факт отримання Томосу? Може дійсно, слід відійти від радості отримання документу та уважно подивитись на зміст? Невже після отримання Томосу Філарет подурнів та його розуміння Істини змінилось, він став потирічити Істині Христовій в своїх проповідях, і в коментарях того, що виписано в Томосі? Томос це що – Євангеліє, дане Христом? Чи людський витвір, витвір людей 21 століття? Навіть не Апостолів, чи Отців Церкви, які були більш просвячені Істиною ніж ми! Невже ви вважаєте, що все, що в Томосі є – це істина? Якщо так, то вона не має протирічити Євангелію. Якщо Томос дає в дусі любові та Євангелія незалежність Православній церкві України, то навіщо в ньому є умови? По Євангелію, як Христос сказав «но да буде слово ваше: да-да; ні – ні; а все зверх цього - від лукавого» (Мф 5:37). Чого вартий такий «Томос»? Я не хочу аналізувати текст Томосу – це маєте ви самі робити та перевіряти на відповідність вченню Христа, але мені незрозуміла позиція священників ПЦУ, тим більше, позиція священників «вже недійсного» УПЦ КП. Переважна більшість їх висвячена в УПЦ КП, навіть самим Філаретом. При цьому вони більшу частину свого служіння пребували у «розколі» (чи ні?). По крайній мірі, цей розкол для них завжди був неважливим, вони його вважали недійсним у очах Господа, як і недійсним вважали анафему на Філарета. І спирались вони при цьому на тверду та непохитну позицію того ж Філарета, якому безоговорочно підкорялись. А Філарет говорив та діяв не протирічячи Істині, тобто Христу. Завдяки цьому Господь дозволив розростись Церкві УПЦ КП з «горошини» до великої кількості парафій. І велика кількість прихожан прийшли з УПЦ МП в УПК КП саме завдяки тому, що почули в словах та побачили на дії Істину в словах та діях предстоятеля – Філарета, та чисельного священства УПЦ КП. Невже щось змінилось? Філарет проявив з відомих тільки йому міркувань рішення приєднатись до ПЦУ. І якщо були якісь домовленості – то вони були сказані перед Богом. Яка різниця, в якій формі вони були виявлені – письмовій, усній чи на глиняних табличках? Бог почув, зафіксував. Якщо хтось порушує слово, дане перед Богом – той викликає на себе гнів Божий, він становиться відступником. Чи слід йти за такою людиною, вірити такій людині? Поміркуйте ще раз над своєю позицією, шановні священики. В решті решт, ми всі будемо давати відповідь Христу на Страшному Суді (а не Філарету, чи Єпіфінію, и Варфоломею – вони будуть стояти поруч з нами, в ряду грішників). Чим виправдаємося, яким ходом думок, чи словами, чи діями, коли Христос спитає – чому не виконували Моїх повелінь? Христос Воскресе!

  • Ігор Затятий | 2 червня 2019, 13:15
    Коментувати коментар

    Дядзьо остаточно здурів - скликати собор та відправити на пенсію.

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні новини

Останні коментарі

  • enzian | 18 липня 2019, 11:54

    Нехай Бог помагає!

  • enzian | 18 липня 2019, 11:53

    Цікаво, а в твоїй Московії РПЦ теж плює на світську владу?

  • Михаил | 18 липня 2019, 08:34

    P.S. Пусть "упц кп" хоть каждый день проводит 'собор" то о самороспуске, то опять о восстановлении - Минкультуры будет обязано каждый день фиксировать (регистрировать) этот факт, в

  • magdaljuk2000 | 17 липня 2019, 23:31

    Зачепило ) отже все таки якась доля правди в моєму коментарі є ?)))) Вибачте, якщо когось образив. Аж ніяк цього не добивався. Але спробуйте поглянути на коментарі з боку : коментують постійно 4-5

  • Михаил | 17 липня 2019, 21:05

    Очень мягко говоря, я не являюсь сторонником бывшего митрополита Филарета (Денисенко), всегда выступаю за каноничность, законность, подлинное отделение Церкви от государства, абсолютное разделение

Популярні статті місяця