10 тез для ПЦУ: віряни опублікували пропозиції до плану дій нової помісної Церкви

31 січня 2019, 15:04 | Православна Церква України | 11 |   | Код для блогу |  | 

Напередодні інтронізації Митрополита Епіфанія, ініціативна група священства та мирян ПЦУ оприлюднила документ з пропозиціями порядку денного для новоствореної автокефальної Церкви, який би допоміг їй краще провадити своє покликання в обставинах сьогодення.

Як повідомила РІСУ одна з ініціаторів звернення Аля Шандра, серед десяти таких пропозицій є заклики до встановлення справжньої соборності, оновлення парафіяльного життя, більше залучення вірян у справи Церкви, якісного перекладу богослужбових текстів, “нової євангелізації”, відмови від старої парадигми церковно-державних стосунків, посилення прозорості та підзвітності, соціального служіння Церкви, реформи церковної освіти та діалогічності і відкритості.

“Церква має провіденційне покликання і, як дар, спроможність пережити відродження, стати всім для всіх, сіллю для світу. З іншого боку, є ризики задовольнитися тим, що маємо, чи покластися на державу, що несе небезпеку підміни Божого кесаревим і відвернення українців від Церкви”, — наголошується в документі, підписаного православними священиками та мирянами.

“10 тез” підтримали архимандрит Кирило (Говорун), професор університету Лойола Мерімаунт у Лос-Анджелесі, о. Андрій Дудченко, викладач КПБА, диякон Микола Денисенко, професор Валпарайсо університету, Індіана, США, о. Богдан Огульчанський, о. Віталій Ейсмонт, Костянтин Сігов, директор видавництва “Дух і Літера”, Василь Кметь, директор Наукової бібліотеки ЛНУ імені Івана Франка, журналісти Неллі Ковальська, Віктор Трегубов та Тетяна Деркач, релігієзнавці В’ячеслав Горшков, Дмитро Горєвой, Юрій Чорноморець та інші.

В подальшому організатори, об’єднані довкола фейсбук-спільноти “Мережа відкритого православ’я”, планують обговорити ці тези з предстоятелем ПЦУ Митрополитом Епіфанієм.

Бажаючим підписати 10 тез пропонують це зробити тут.

Повний текст:

10 тез для Православної Церкви України

Великим святом для всього нашого православного народу стало отримання Томосу про автокефалію від нашої Церкви-Матері Константинопольської. Це справжній Дар Божий й успіх багатьох поколінь, що спонукає до нових звершень. Ці успіхи надихають нас, і радість зобов'язує до того, щоб не зупинятись у спільній праці. Наша Православна Церква України отримала незалежність, якої прагнула останнє століття. Перед усією повнотою Церкви відкривається епоха нових ризиків і можливостей. Церква має провіденційне покликання і, як дар, спроможність пережити відродження, стати всім для всіх, сіллю для світу. З іншого боку, є ризики задовольнитися тим, що маємо, чи покластися на державу, що несе небезпеку підміни Божого кесаревим і відвернення українців від Церкви. Ми б хотіли цим документом запросити всіх вірян Церкви до спільності та спілкування, до співучасті у роботі, яку провадить Церква завжди, нині й повсякчас, у праці над обоженням людини і свідченням Євангелія, перед обличчям нових сучасних обставин та викликів.

На наш погляд, для цього Українська Церква потребує таких змін.

1. Справжньої соборності. У теорії всі члени Церкви є Тілом Христовим, які виконують різні ролі. На практиці миряни, царственне священство, наразі виключені з більшості процесів церковного життя, а у відносинах між єпископами, священиками та мирянами панує жорстка ієрархічність, яка походить з часів самодержавства. Потрібні зміни, щоби всі члени Тіла Христова відчували свою цінність та відповідальність, маючи різні ролі, але рівну гідність. Церковна децентралізація, коли частина рішень з приводу церковного життя ляже на плечі самої громади, дозволить досягти цього.

2.  Оновлення парафіяльного життя і євхаристійне відродження. У теорії, парафія - євхаристійна спільнота, основа Церкви, жива клітина її Тіла, її самодостатня одиниця.  На практиці ж реальність парафіяльного життя (там де воно є) часто визначається настоятелем та закінчується богослужінням, а парафія залишається замкненою на собі. Ми бачимо, що шлях до ефективних змін у Церкві лежить у взаємовідповідальності єпископа, священика і вірян, прийнятті та заохоченні міжпарафіяльних рухів (доброчинних, молодіжних, вивчення Біблії, служіння людям з особливими потребами тощо), які, як кровоносні судини всередині Церкви, сприятимуть обміну думками та ідеями, щоб краще служити Богу та суспільству. Приклади таких рухів можемо сьогодні бачити в спільнотах «Віра і світло», «Тезе», «Синдесмос» тощо. На жаль, сьогодні подібні рухи майже відсутні в сучасній Православній Церкві в Україні, попри нашу історичну традицію церковних братств. Настав час це змінити.

3. Залучення вірян. Критика явища “номінальних православних” стала загальним місцем. Проте сучасна церковна практика - хрещень, вінчань, відспівувань - сприяє утворенню прошарку номінальних віруючих, які до Церкви ставляться як до бюро ритуальних послуг, маючи віддалене уявлення про її віровчення та моральні настанови. Нам у Церкві потрібно переосмислити поняття свого членства, щоби високе звання православного християнина було наповнене змістом. Необхідна катехизація як обов'язкова частина підготовки до цих Таїнств. Форми такої катехізації варто розробити, враховуючи позитивний досвід Помісних Церков.

4. Якісного перекладу богослужбових текстів українською мовою та богослужіння, яке промовляє до людини XXI століття. Літургія Церкви, безсумнівно, є великим скарбом, що містить кращі досягнення теології та поетики. Проте сучасна людина майже не розуміє і не сприймає цей скарб. І винні в цьому - не лише церковнослов'янська мова чи низька освіченість. Сама структура Літургії ділить церковну громаду на її активних та пасивних учасників, що спричиняє відстороненість від її змісту. Ми мусимо відновити ясність розуміння Літургії і всього богослужіння, зберігши повноту смислу та адаптувавши її до сприйняття сучасною людиною, відроджуючи українські літургійні традиції. Ми закликаємо активно шукати, як зробити Літургію більш зрозумілою для людей, надати вірянам більше можливостей розуміти й активно брати участь у спільній молитві.  Задля долучення всіх нас до повноцінного літургійного життя, вважаємо, що необхідно творчо поєднати працю теологів, служителів Слова і всього народу Божого, зі збереженням різноманітності й свободи у Христі.

5. Посилення Христоцентричності та відновлення біблійної свідомості Церкви або Нова євангелізація. 85% православних номінальних християн не читали Біблію, або не можуть відтворити зміст Євангелія. На жаль, на тому місці, де мало би бути читання та вивчення Біблії, у багатьох вірян знаходяться повчання різних ченців і старців, міфологічні уявлення і забобони та елементи, що доходять до ритуалізму, або ж і гіпертрофована етнографічна, патріотична, або культурна складова.

Але Слово Боже є основним джерелом істини і натхнення Духу. Відповідно, ми потребуємо нової євангелізації православних християн. Цього можна досягнути, як приділяючи особливу увагу Біблії на богослужінні, так і сприяючи читанню та обговоренню Святого Письма поза ним. Для цього необхідна постійна праця удосконалення українських перекладів біблійних текстів та усього літургійного надбання Церкви, яке в Святому Письмі закорінене. У цій справі має бути простір для творчого підходу і відкритого богословського діалогу.

6. Відмови від парадигми «церковно-державні відносини», будь-якої «симфонії» візантійського чи західного типу, відмови від політизації Церкви. Насамперед, Православна Церква в Україні має свідчити про Царство Боже, про Його Правду, а не про минуще світу цього. Шлях до цього - вчитися жити у Христі, починаючи із семінарій та академій, щоби являти життя у Христі в храмах і поза ними,  відновити і зміцнювати проповідання Царства Божого в академіях та на церковних амвонах. Православна Церква України як спільнота громадян України, що мають християнські цінності й переконання, а також право і покликання на їхнє проголошення, має відігравати активну роль у суспільних процесах і дискусіях на всіх рівнях, при цьому твердо стояти на ґрунті Христового Євангелія, любові та людяності, зміцнюючи мир і діалог у суспільстві

Пріоритетними мають бути стосунки Церкви і громадянського суспільства, а не Церкви та держави. Щодо держави Церква має відновити давнє служіння Заступника і Посередника у діалозі між державою і суспільством заради підтримки усіх громадян, їх захисту від насильства і репресій. Властиво український ідеальний приклад такої позиції – становище Церкви на Майдані.

7. Прозорості, підзвітності, єдності в різноманітності та представництва всього церковного народу.

Церква, яка також є суспільним інститутом, потребує підзвітності, відкритості, системи стримувань та противаг, убезпечення від зловживання владою. Чіткі правила, можливість виборності духовенства, справедливий церковний суд будуть сприяти вірянам Української Церкви зростати у благочесті та наближатися до істини. У цьому ключовим є переосмислення ролі єпископів як люблячих пастирів, які з перших вуст знають про проблеми церковного народу, знаходячись посеред нього і забезпечуючи його єдність.

8.  Соціального служіння, активної соціальної позиції Церкви щодо різних питань суспільного життя. Члени Церкви мають навчитися мати і проявляти активну соціальну позицію в позитивних суспільних трансформаціях, будуючи суспільне  життя на основі християнських цінностей людяності, свободи і справедливості, а також нести своє служіння як світло світові, допомагаючи знедоленим та освячуючи суспільство, відповідаючи на найгостріші проблеми сьогодення.

Всередині Церкви ми повинні орієнтуватись на принцип «менше пишних будівель, ближче до людей». Бо «не в рукотворних храмах Бог живе».

Важливо, зокрема для розуміння парафіян, рухатися до відкритого бюджету парафій і усієї Церкви. Постає питання про зміну акцентів у розподілі бюджету – насамперед на користь соціальних програм і проектів Церкви, а також підтримки рядового священства, яке перебуває у дуже складних фінансових умовах. Також важливо заохочувати взаємопідтримку парафій, мирян і духовенства, зокрема допомагати бідним парафіям та духовенству за рахунок багатших, створивши для цього особливий церковний підрозділ.

9. Реформи церковної освіти. Існуюча система церковної освіти постала у XVII-XVIII століттях. У наш час ця освіта не виконує своїх завдань – підготовки сучасних, відкритих, активних проповідників Слова Божого і віри православної, справжніх лідерів, що можуть очолити християнські спільноти у буремному та плинному світі. Можливості для церковної освіти мирян ще гірші. Але освіченість членів Церкви - передумова не лише до їхнього розуміння суті Церкви та віри, але і до діалогу зі світом. Ми потребуємо створення сучасного Відкритого Православного Університету, паростки якого вже має православна спільнота.

10. Діалогічності та відкритості.

Ми покликані до діалогу в любові з українськими православними, які до Православної Церкви України поки не приєдналися, залишивши ворожу риторику та антагонізм, спричинений суспільними розломами. Ми покликані реалізувати в Православній Церкві України такі підходи, які забезпечать співбуття, спілкування і співпрацю з усіма християнами України. Ми покликані до всеохопного діалогу з іншими Православними Церквами і християнськими спільнотами для відновлення єдності у Євхаристії, насамперед із Церквами апостольської традиції, але не забуваючи і про інші християнські спільноти. Ми покликані до діалогу з вірними нехристиянських релігій. Ми покликані до діалогу із секулярним світом, запрошуючи всіх громадян України знайти Христа і його любов серед нас, у помісній Православній Церкві України.

Відкритість, діалогічність, інклюзивність, готовність до критики і самокритики мають стати нашими основними принципами. “Для всіх я став всім, щоби врятувати принаймні деяких”, - ці слова апостола Павла мають стати для нової Церкви новою реальністю. Бо «любов перемагає страх».

Система Orphus
Рейтинг
0
1
11коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • Рокитне | 4 лютого 2019, 19:11
    Коментувати коментар

    Тези СУПЕР. Але нажаль єпископам такі тези зазвичай невигідні. Але вони змогли підняти внутрішнє життя Церкви.

  • igorshevchuk | 2 лютого 2019, 15:48
    Коментувати коментар

    Хіба ви не знаєте про відповідальність за кожне сказане слово віруючим? Боголюдина на землі сказала. Чи вперше тут читачі спостерігають одну й ту ж реакцію на подібні публікації? Всім читачам – як заціпило. Важко й почати думати правильно!! Не те, щоб – ще й думки – правильно висловити. Остерігаються розстроїтися, бо якщо це благословенний Богом текст, що настроює , все ніби само собою! Ну. Що, насмілитесь поринути: які твори через мене? Від вас люди остерігаються зіпсуватися, зруйнуватися, відійти від Божого настрою – і до настрою світу страхів… Радять собі: не підніму теми… Бог наш – Бог злагоди й порядку, не настроювань на хаос… В першому рядку «тез» ви пишите невірне слово, як для цього місця, «теорія» (Боже! а хто напише і захистить дух ап. Павла? Богонатхненне і Богооткровенне Павлове – і теорія. Нема слуху – далі не можливі твори і «тексти», щоб вони давали лад – і Бога. Нема музикального слуху і нема поетичного слуху – жодного слуху нема. Що ап.Павло казав про значення слухання?

  • igorshevchuk | 2 лютого 2019, 14:56
    Коментувати коментар

    Людина, світ, істина – антиномічні: теза-антитеза і синтез. До плідної синтезності, що найближча до життєдайного, життєздатного, смислового, істинного – найближча художня поезія від Бога. Аналіз – помічний, лише в малій мірі, бо не сприяє крилам синтезного… Знаю на практиці. Тепер діло ваше: неправильно його називати тезою, бо діло мертве – одна частина пари… Навіщо вам робити кальку з політиків, невігласів в богослівї і в Церкві? Ви хіба добре знаєте – про що пишете? Мяко за формою, твердо за суттю: ви не розумієте природи секуляризму (почав з кінця ваших, з вашого дозволу, «тез»…). Секуляризму не протиставляти потрібно діалоги, від секуляризму цим не виліковуються, секуляризм виліковується розкриттям природи тварного як творіння Божого, бо вона викривлена, тобто в єдиній картині Бога, людини і космосу. Десь вам сяйне, що протестантизм відкинув космос, втік від цілісного спасіння, від єдиної цілісної картини, наповнює це спасіння чим завгодним, фальшивий, поверховий…

  • igorshevchuk | 2 лютого 2019, 14:12
    Коментувати коментар

    Ви не плачете? Не перероблюєтеся? Не перевиховуєте своє серце? Виховання серця, особливий період, він пізніше має настати неодмінно, про це не говорять , можливо не знають про це, це ніби доведення суті людини до можливої досконалості в Церкві Христовій. Бо ж це тільки молодості пасує, такі "накати", метляння, незібраність, розвязність, неточність, бо ж сама назва вже неграмотна. Ліпше 10 пропозицій, в доброму значенні 10 провокацій, та хоча б правильне щось. Нащо вам заходити в область, де ви не спеціалісти: не містики, не богослови, не в правильній традиції Східної Церкви, бо вони здатні збагачувати справді новими смислами Церкву, і це затверджують лише рукопокладені в Церкві.

  • igorshevchuk | 2 лютого 2019, 13:38
    Коментувати коментар

    Люди, ініціатори "оцих "10 тез для ПЦУ"", як тут сказав Веловс в коментарі. Якщо ваша рідна мова російська - будь ласка, напишіть ці, з вашого вислову, 10 тез російською мовою. Чесне слово, після телеведучих програми "Время", Нони і Ігоря, а особливо як недавно Гордон-сумний піймав для інтервю невмирущого Ігоря і той справді міцно почав промовляти справді єдино чистою мовою російською (!!), яка тільки в нього є як для безсмертя, я плакав (Божа Матір знає!).В Росії більш нема цієї чистої мови російської... Промовте чесно, що або вас заставили написати українською мовою, або поставили умовою надрукування тут, бо ви ще ж "вантажитесь", якщо вас Бог допустить, порозтрощувати цією "найжурналістською" тарабарабарщиною - без чистого стилю - чернеця, Духом вибраного незіпсованого ще владику Епіфанія.

  • igorshevchuk | 2 лютого 2019, 12:57
    Коментувати коментар

    Діалог: - Тату, а чи точно, що обмежені люди всі категоричні? - Абсолютно!

  • muhamuha33 | 1 лютого 2019, 18:14
    Коментувати коментар

    яка єресь! віруючі будуть вчити попов як і що їм робити! побійтеся Бога! Ви служите церкві, церква служить Богу, а не навпаки!

    • velovs@ukr.net | 2 лютого 2019, 18:15
      Коментувати коментар

      Помиляєтеся, шановний muhamuha33. Заснована Спасителем Його новозавітня Христова Церква має служити і служить Богові і людям: заради прощення їхніх гріхів і провин, їх відродження, зцілення і спасіння! Тобто: Церква -саме для людей, але ніяк не навпаки!!!

    • S.Melnyk | 2 березня 2019, 17:16
      Коментувати коментар

      Чуєш, ти, таракан кремлівський - узбагойся! Вилізло таке з унітаза і буде вчити хто і що.

  • mudrahel | 31 січня 2019, 15:45
    Коментувати коментар

    Підтримую, але хотілося б додати ще деякі пункти: 1. Церква повинна мати вектор духовного життя. На жаль, наразі такого немає: ідеальний парафіянин, який ходить щотижня на службу Божу, причащається раз на місяць, сповідається - і це все! Це статика. Тут немає напрямку розвитку, священників це влаштовує, і вже від кожного духівника залежить як він спрямовуватиме людину у духовному розвитку, чи консервуватиме існуючий стан. Необхідно визначити загальноцерковний вектор духовного розвитку, кінцева мета якого має бути "обоження" людини, стяжання нею Духа Святого, досягнення безперестанної молитви і висот духовного життя. Це має бути зречення самого себе, світу і всього що у світі, здобуття християнських чеснот: сумирності, любові, самоприниження, віри, безперестанної розумово-серцевої молитви тощо. До висот аскетичного життя має бути спрямований цей вектор і всі священники мають вести парафіян до цього: через сповідь, духовні бесіди, проповіді, духовні настанови, духовні вправи. Можливо навіть через відкриття спеціальних духовних шкіл для мирян, присвячених духовним практикам. Духівник має для кожного парафіянина скласти таку програму духовного розвитку, яка б враховувала індивідуальні особливості і поступово збільшувала духовне навантаження: кількість і якість молитв, посту, інших духовних вправ. 2. Має бути повсюдно для всіх мирян запроваджена наука розумового чину (умноє деланіє) чи то пак, розумово-серцева молитва, молитва серцем, безперестанна молитва, що з глибини серця виливається. Ця наука зараз доступна чомусь тільки для ченців, а миряни мусять захоплюватися східними медитаціями та духовними практиками, в той час, як православ'я має не гірші духовні скарби. Миряни вже дозріли до духовних вправ і практик - душа їхня тягнеться до них інтуїтивно. Отож цьому має навчати Українська церква всіх мирян, чи то влаштовуючи школи для цієї науки, чи на спеціальних позалітургійних зібраннях для духовних вправ. Зрештою нормою церкви має постійна молитва серцем кожного християнина: чи то удома, чи по дорозі, чи на роботі. 3. Належить розширити позалітургійне церковне життя, життя поза богослужбовим статутом церкви. Сучасна служба у православ'ї не передбачає безпосередню взаємодію мирян між собою під час служби. Тому часто секти зваблюють людей пропонуючи їм внутріцерковне спілкування. Належить запровадити по всій церкві позалітургійні зібрання бажаючих вірян для спільної молитви на вервиці, навчання розумового чину, читання святих отців, молитовного стояння (молитва без слів, аналог медитації), інших духовних практик. 4. Належить засудити єресі, які ширяться зараз у московській церкві: політичну єресь, ізоляціонізм, що передбачає спасіння тільки для їх конфесії, а за іншими не визнає такої можливості, опір екуменічному діалогу, кодоборчість і боротьба з біометричними пашпортами тощо. Належить заборонити ганити чужих конфесій, кого-небудь осуджувати чи зневажати. Неможливо навіть сказати священикові, що католики всі йдуть до погибелі - за це мають бути церковні епітимії.

    • velovs@ukr.net | 31 січня 2019, 16:59
      Коментувати коментар

      В основному схвалюю і підтримую ці Ваші, шановний п. mudrahel, розумні, слушні й актуальні доповнення: до оцих "10 тез для ПЦУ"! :)

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • enzian | 22 жовтня 2019, 10:54

    Москва сказала: "Надо!", Белград відповів: "Єсть!"

  • velovs@ukr.net | 22 жовтня 2019, 10:40

    "ЄПИСКОП СЕРБСЬКОЇ ЦЕРКВИ РІЗКО ВІДРЕАГУВАВ НА ВИЗНАННЯ ЕЛЛАДСЬКОЮ ЦЕРКВОЮ АВТОКЕФАЛІЇ ПЦУ" ---------------- Ну, загалом і вочевидь, інакше і бути не могло. Адже Сербія та СПЦ - це (великою

  • velovs@ukr.net | 22 жовтня 2019, 09:38

    І наразі саме УКРАЇНА є тим - чи не ГОЛОВНИМ (хоча і далеко не єдиним) полем всесвітньої - і, насамперед, ДУХОВНОЇ - битви, в якій нині (і в особливо запеклий і вельми масштабний спосіб)

  • velovs@ukr.net | 22 жовтня 2019, 08:08

    Нет: это именно агрессивно-шовинистический "русский мир" и имперское "политическое православие" есть одной из главных составляющих АДСКОЙ (дьявольско-демонческой) "вот,

  • Paraeklezyarh | 22 жовтня 2019, 00:12

    Звичайно що належатиме. По іншому і бути не може. Ось тільки часу на це потрібно не мало. Бо ще не все ,,"населеніє" розуміє (а вірніше, не хоче розуміти) що живуть вже давно не в Київській

Популярні статті місяця