Проавтокефальне крило в УПЦ (МП) не має свого медійного майданчика, - митрополит Драбинко

9 грудня 2016, 12:47 | Релігія в ЗМІ | 11 |   | Код для блогу |  | 

50025.jpg-fff.jpgexklusiv.gifМиторполит Олександр (Драбинко) вважає, що проукраїнська група священиків та єпископів в УПЦ (МП) обділена увагою та підтримкою з боку держави та бізнесу. Окрім того, проавтокефальне крило в УПЦ (МП), на відміну від проросійського, не має жодного інформаційного ресурсу, на якому можна було б пропагувати свої ідеї.

Про це єрарх повідомив під час веб-конференції на сайті РІСУ.

«На сьогодні ми користуємося дуже незначною підтримкою ззовні: як з боку держави, так і з боку українського бізнесу», - констатував він.

За його словами, священнослужителі, які орієнтовані на Москву, мають можливість висловлювати свої погляди на різноманітних інформаційних ресурсах.

«Зауважте, існує декілька інформаційних церковних або навколоцерковних проектів, для яких властива чітка проросійська орієнтація: сайт “Правлайф”, віртуальний, але вельми діяльний «Союз православних журналістів» тощо. Всі ці проекти, з огляду на їх динаміку, добре фінансуються», - заявив митрополит.

«А що має «про автокефальне крило»? Кирил Фролов та подібні йому російські горе-аналітики постійно пишуть про те, що «автокефальна група Драбинка» фінансується мало не з Америки, причому мало не безпосередньо з Держдепартаменту. Але сумна правда в тому, що єрархи та священство, яке зорієнтоване на відновлення церковної єдності на базі канонічної незалежності, не мають навіть інформаційних майданчиків, де могли би вільно та систематично висловлюватися», - зауважив владика Олександр.

«Усе, що нам доступне — це ситуативна увага українських ЗМІ. Чи зможе за таких умов «проукраїнське крило» в УПЦ більшою мірою, ніж сьогодні, впливати на ситуацію? Мій прогноз песимістичний. Якщо ситуація не зміниться, то виступи прихильників церковної єдності та канонічної незалежності так і лишатимуться непочутими у суспільстві», - додав митрополит УПЦ (МП).

 

Система Orphus
Рейтинг
0
0
11коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • Pavel Kovalchuk | 11 грудня 2016, 15:05
    Коментувати коментар

    Ох, да "обділений", а как же довольно частая ротация на католической "РадиоМария"? Какой же все-таки многограный человек вл. Александр - может уже не только каноническую автокефалию строить, но и экуменическую автокефальную секту Украины!

  • Pavel Kovalchuk | 11 грудня 2016, 14:56
    Коментувати коментар

  • netoy_gaidamak | 10 грудня 2016, 15:10
    Коментувати коментар

    Тут так несе бренею, що аж ніс закладає. На данну особу працює Лана Самохвалова - яка певний час тримала ресурс про ЕПоЦ. Весь час що в релігійному світі проходить накал - вона грає за нього. Якось він знову все перекрутив. Шкода що його натура раніше не дала про себе знати.

    • Askold | 16 грудня 2016, 01:03
      Коментувати коментар

      "Шкода що його натура раніше не дала про себе знати." - коли він був з тобою малоросе недо-гайдамак згоден - він був білий та пухнастий, а тепер він для тебе негідник, бо не хоче ґундяю, як ти, сраку цілувати))).

  • BBC | 9 грудня 2016, 21:34
    Коментувати коментар

    Ви спочатку назвіть хто входить в це "проукраїнське" крило...Драбинко зараз піариться не менше політичного бомонду....А о ці тези про "автокефалію" слухати бридко....Чомусь як був живий митрополит Володимир він цю тематику вважав проблемною, а зараз коли він "ніхто" грубо кажучи набиває собі ціну.... " Канонічна криза в Україні – невипадкова. Вона виникла через неправильне розуміння зв`язку між етносом і церковною юрисдикцією, тобто через спотворену етнофілетизмом екклезіологію. У середовищі автокефалістів відбулося саме те, що Святіший Патріарх Варфоломій називає феноменом «етатизму», коли під основою автокефалії розуміється «світська держава», а помісна структура Православ`я мислиться як «федерація національних Церков», взаємовідносини яких між собою нерідко будуються відповідно до «національних інтересів». Православне церковне розуміння автокефалії в такому ідеологізованому контексті перетворюється на «автокефалізм», коли автокефалія розуміється як чинник розділення, а не єднання Православної Церкви" - слова митрополита Драбинка. А тепер самі робіть висновки....

    • Askold | 16 грудня 2016, 01:11
      Коментувати коментар

      васілій васільєвіч самаварав (ВВС), ти якраз і є ніхто, та звуть тебе ніяк. До Драбинка (як і до будь якої іншої порядної людини) тобі як до неба рачки. Тому замовкни, пісятель ґундяєвський.

  • Оленка | 9 грудня 2016, 21:30
    Коментувати коментар

    Навіть смішно стало. На будь-якому публічному заході як представників церкви запрошують Коваленка, про "бідного, змушеного ховатись від бандюків Новінського" Драбинка не знають хіба собаки в Україні, а тут, виявляється, "проукраїнська група священиків та єпископів...обділена увагою та підтримкою з боку держави та бізнесу". Дисонанс.

    • RODOVID | 12 грудня 2016, 15:44
      Коментувати коментар

      Оленко, було б смішно, якби не було б так сумно! І перш ніж сміятись, назвіть нам Православне(УПЦ!!)проАвтокефальне ЗМІ або інтернет-ресурс!? Саме про відсутність інформаційного майданчика, за допомогою якого можна постійно поширювати інформацію і говорить вл.Олександр. А на різні публічні заходи інших ЗМІ кличуть не тільки о. Коваленка, а й вл. Климента(Вечеря), який зовсім не є проАвтокефальним! Отакий Дисонанс Оленко!!

    • Askold | 16 грудня 2016, 01:07
      Коментувати коментар

      Так а хіба навінскій не бандюк?. Хоча ти ж ґаспажа альонка його падєльніца. Нічого,будете разом сидіти, московитські шмати.

  • Roman Kalinin | 9 грудня 2016, 15:45
    Коментувати коментар

    Как-то немного лукаво звучит " ... обділена увагою з боку державі та бізнесу", учитывая то как государство "впряглось" за него в деле Новинского или за что же он раздает ордена Гулямову Б. и т.д.? А так в принципе, неплохой пиар-ход и само-реклама.

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • velovs@ukr.net | 16 жовтня 2019, 18:10

    "У нашому [американському] суспільстві не все гаразд. Ми ніколи ще не мали стільки і стільки не споживали, однак як легко ми спускаємося від багатства та привілеїв до ницості та навіть

  • Paraeklezyarh | 16 жовтня 2019, 10:57

    Ймовірніше оберуть п.п. 5-6. РПЦ зараз необхідно зберегти лице перед своїми прихильниками. Та й підготовка до такого реверансу йшла не одне десятиліття. В церковних лавках Московського патріархату

  • bopa | 15 жовтня 2019, 23:00

    Православна церква в Україні переживє тепер ювілейни період відновлення своєї автокефалії. Період повернення Митрополита Мстислава (Скипника) в Україну, його служіння і інтронізацію у Святій Софії на

  • bopa | 15 жовтня 2019, 22:45

    Тим більше, що відновлено стан Православної церкви в Україні, який вона мала у ХУІІ ст. Митрополію з перспективою на патріархію, що дає можливість користати здобуткам, досвідом інших братніх

  • bopa | 15 жовтня 2019, 22:37

    Добре, що християни в Україні почали прислухатися і усвідомлювати своїх братів по вірі. Проте, слід не забувати, що у Церкві зміни у взаємозвязках приймають очільники, предстоятелі за згодою своїх

Популярні статті місяця