Руйнується Трапезний храм Михайлівського Золотоверхого монастиря

6 березня 2012, 14:09 | Реставрація, збереження культурної спадщини | 5 |   | Код для блогу |  | 

Трапезний_храм.jpgКияни стурбовані руйнацією Трапезної церкви св. Апостола Іоанна Богослова Михайлівського Золотоверхого монастиря.

У прес-службі голови комісії Київради з питань культури та туризму Олександра Бригинця, відповідний лист з проханням звернути увагу на стан пам’ятки та вжити необхідних заходів для усунення пошкоджень надійшов на адресу комісії від столичної громади.

«На жаль, в міському і державному бюджеті немає в необхідній кількості коштів на збереження пам’яток. Кілька об’єктів Золотоверхого монастиря - частина яких знаходиться в муніципальній власності, а частина в державній - теж потерпають від недофінансування. Гроші необхідні для реставрації «муніципальної» дзвіниці Михайлівського Золотоверхого монастиря в київському бюджеті не знайшлось, шкода, що і в Державному немає грошей для «державної» Трапезної церкви», - обурений голова комісії О.Бригинець.

Зовнішні пошкодження Трапезної церкви очевидні, особливо з півночі, північного сходу та сході: помітні тріщини фасаду та цоколю церкви, пошкодження шару тиньку, який місцями зовсім відсутній. Це підтверджують й експерти Міністерства культури України та Головне управління охорони пам’яток. «Не виключаю, що поруч із зовнішніми ознаками пошкодження стіни мають і серйозні внутрішні проблеми», - додав О.Бригинець.

Тому голова комісії звернувся до міністра культури Михайла КУЛИНЯКА з проханням віднайти в поточному році кошти для реставраційних робіт у Трапезній церкві.

О.Бригинець нагадав, що сьогодні покриття церкви немає автентичного вигляду, що є наслідком «радянських реконструкцій». До ХVIII ст. Трапезна була покрита тесом, а не гуцульською гонтою, як зараз. Після ХVIII ст. храм мав золоті бані. «Тож, можливо, настав час повернути храмові первісний вигляд», - висловив пропозицію О.Бригинець.

Прес-служба також нагадує, що Трапезна церква є пам’яткою національного значення згідно з Постановою Ради Міністрів Української РСР від 24 серпня 1963 року №970 (охоронний номер №13).

Система Orphus
Рейтинг
0
0
5коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • маруся | 6 березня 2012, 15:45
    Коментувати коментар

    Треба передати Михайлівський УПЦ !!!!!!!!!!!!

  • Юра | 6 березня 2012, 14:29
    Коментувати коментар

    А Філрет чого грошенят не підкине? Це ж його.

    • маруся | 6 березня 2012, 15:43
      Коментувати коментар

      У Філарета гроші тільки для боротьби з УПЦ і на ліки для Тимошенко.

    • Advokat | 6 березня 2012, 18:20
      Коментувати коментар

      "об’єкти Золотоверхого монастиря - частина яких знаходиться в муніципальній власності, а частина в державній" - читали уважно? Та й про владику Філарета можна було б поважніше висловлюватися, християни, брати наші менші, московські...

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • Halo | 19 лютого 2019, 12:08

    Серпень 2018 року "У Непалі парламент прийняв закон про заборону місіонерства й навернень у християнство"

  • velovs@ukr.net | 19 лютого 2019, 10:54

    І дуже характерним і красномовним тут є якраз ТОЙ факт, що на ЦЮ статтю більше ніхто і ніяк НЕ ВІДГУКНУВСЯ: тобто ЖОДЕН з коментаторів РІСУ!!! В т. ч. з числа доморощених - затято-радикальних

  • velovs@ukr.net | 19 лютого 2019, 10:18

    Р. S. На жаль, нині ціла низка європейських держав, що ми їх вважаємо традиційно-християнськими, вже є, здебільшого, секуляризованими. Причому, де великою мірою - причому, якраз

  • velovs@ukr.net | 19 лютого 2019, 09:30

    А от я б шановному автору хочу поставити, зокрема, отаке "цікаве" запитання: а як саме почуває себе християнський ХРЕСТ якраз у тих країнах, де абсолютно-тоталітарно домінує і панує

  • serge1717 | 18 лютого 2019, 21:38

    Думаю в цих організаціях сидять розумні люди які добре знають історію християнства. І чому хрестили Русь у Києві, а не в мокшанії.

Популярні статті місяця