Митрополит Онуфрій хоче, аби Вселенський Патріарх відкликав Томос про автокефалію ПЦУ

3 березня 2020, 12:03 | Міжправославні стосунки | 18 |   | Код для блогу |  | 

Предстоятель УПЦ (МП) вважає, що причиною нинішньої релігійної кризи в України є втручання Константинополя у справи УПЦ МП. Щоби «виправити цю помилку» він пропонує Вселенському Патріарху відкликати Томос про автокефалію ПЦУ «і тоді все стане на свої місця».

Про це Предстоятель УПЦ МП Онуфрій заявив в інтерв'ю радіостанції Чорногорської-Приморської митрополії Сербської Православної Церкви «Радіо Светигора», повідомляє Правосланая жизнь.

«Криза в Україні викликана узаконенням беззаконня, тобто втручанням Константинопольської Церкви у внутрішнє життя Української Православної Церкви, внаслідок чого з тих, хто відійшов в розкол, антиканонічно були зняті заборони, і Константинополь вступив з ними до церковного спілкування», - сказав Митрополит Онуфрій.

Як зазначив єрарх, створення «Православної Церкви України» - не просто помилка Константинопольського Патріархату, «це церковно-канонічне злочин».

Єдиний шлях до нормалізації релігійної ситуації в Україні, на його думку, - виправлення допущених Фанаром помилок.

«Є помилка Константинополя, яка допущена при спробі врегулювати розкол в Україні. Для того, щоб ліквідувати новий розкол, який утворився, потрібно повернутися до тієї точки, де була зроблена помилка - виправити помилку, і тоді все стане на свої місця. Це - єдиний шлях до усунення тієї кризи, яка сьогодні існує в Україні», - підкреслив Митрополит Онуфрій.

Очільник Української Православної Церкви Московського Патріархату у цьому ж інтерв’ю поскаржився, що його Церкву «вигнали в катакомби» та похвалився, що до його гнаної Церкви масово ідуть люди.

«Храми зайняті, а в багатьох районах Служби проводяться в садибах чи інших допоміжних приміщеннях. Насправді це сучасні катакомби», – заявив він, розповідаючи про сучасний стан УПЦ МП.

Нагадаємо, Митрополит Онуфрій з 27 по 29 лютого з офіційним візитом перебував у Чорногорії. У цій країні уже два місяці тривають протистояння між Сербською Православною Церквою та урядом, який підтримує новий закон про свободу релігії. Чорногорська опозиція, за підтримки Белграда й Москви, стверджує що цей закон спрямований проти Сербської Церкви.

Під час перебування у Підгориці Митрополит Онуфрій разом із прихильниками Сербської Православної Церкви взяв участь у антиурядових протестах.

 

Система Orphus
Рейтинг
2
0
18коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • Nic21 | 3 березня 2020, 20:36
    Коментувати коментар

    Нейметься старому кадебешнику, все на Москву дивиться, а там на Красній площі в мавзолеї головний слуга самого сатани лежить і від нього все зло виходить. Коли це чучело закопають, тоді і Росія відродиться.

  • shkuleta | 3 березня 2020, 19:55
    Коментувати коментар

    Кроме того, следует понимать, что это не Вселенский Патриарх "придумал" украинскую Автокефалию. Она была создана, по сути, самим украинским народом. Пройдёт время, и в Украине останется одна единственная большая Православная Церковь Украины, в то время как РПЦвУ скатится до уровня небольшой религиозной структуры, если вообще сможет хоть како-то продолжить своё существование. Важно также понимать, что если население всё активнее и активнее поддерживает ПЦУ, то и священники РПЦвУ через время сделают ровно такой же выбор. Священники живут в Украине, и рано или поздно и им придётся идти вслед за народом. Ситуации, когда весь народ поддерживает одну церковь, а епископат работает на другую - не будет :)

    • velovs@ukr.net | 3 березня 2020, 20:33
      Коментувати коментар

      "...не Вселенский Патриарх "придумал" украинскую Автокефалию. Она была создана, по сути, самим украинским народом." ------- Более того: эта церковная автокефалия - как и, в целом, возрождение украинской независимости и государственности, - всё это были суверенная ВОЛЯ и соответствующий ПЛАН-ЗАМЫСЕЛ Божьего Провидения! --- И более подробно об этом есть краткая инфа в моём здешнем комменте 10.34 :)

  • shkuleta | 3 березня 2020, 19:48
    Коментувати коментар

    Как я писал уже в предыдущих комментариях, концом всей этой истории станет замещение Гундяева Тихоном, изменение риторики РПЦ на более реалистичную (раскрытие глаз, скажем так), и в конце концов признание ПЦУ всеми церквями, в т.ч. и РПЦ. Кроме того, последние результаты опросов, в которых украинский народ ненавидит УПЦ МП больше, чем любит - 22% против 20% (в то время, как ПЦУ пользуется популярностью у 60% населения страны) явно демонстрирует необратимость такого хода событий. Все эти крики про "отзывы Томоса" - не более, чем подобные им предсмертные агонии у умирающего больного :)

    • velovs@ukr.net | 3 березня 2020, 20:05
      Коментувати коментар

      "...концом всей этой [печальной] истории станет..." ------------- Или же, судя по всему, МОЖЕТ - с весьма большой долей вероятности - стать скорое объявление... Антихриста! ------ Вот - причём, не так далеко на запад от Аммана - в Иерусалиме практически уже ВСЁ готово для начала и очень быстрого завершения строительства т. наз. "третьего храма". При том, именно так его можно построить, чтобы оставить НЕТРОНУТЫМИ две важные исламские святыни на Храмовой горе! ----- Остановка здесь лишь за тем, чтобы президенту США Трампу убедить обе стороны палестино-израильского конфликта принять его "мирный план века"...

    • velovs@ukr.net | 3 березня 2020, 20:20
      Коментувати коментар

      Как известно, местные иудейские ортодоксы полагают, что очень скоро - после завершения строительства этого их "третьего храма" в Иерусалиме - должен, дескать, в этот наш мир заявиться Машиах (Мессия). Однако им нынче никак невдомёк, что это будет никак не настоящий, а Лжемессия (Антихрист). ------ Тот, ПОДЛИННЫЙ Мессия (Иисус Христос), который ПЕРВЫЙ раз приходил ещё две тысячи лет назад, однако снова должен придти: и, как повествуют библейские пророчества, сразу после 7-летнего "периода Антихриста"...

  • Ігор Затятий | 3 березня 2020, 15:12
    Коментувати коментар

    "він пропонує Вселенському Патріарху"- що ти собі дозволяєш, паршива вівце, стосовно Першого Патріарха.

    • velovs@ukr.net | 3 березня 2020, 19:45
      Коментувати коментар

      Та що там цей митрополит Онуфрій... Скажімо, тутешній Михаил набагато краще знає, що треба робити з патріархом Варфоломієм. Він просто бере і - нічтоже сумняшеся - сміливо-відважно ставить його на належне для нього місце ("Судить, лишить сана, отправить на покаяние в самый отдаленный монастырь")! "А Моська, - знать она сильна, раз лает на Слона!" ------------ Тільки от ніяк "не может взять в толк" цей Михаил, що "сумашедший" - це не нині чинний Вселенський патріарх, а він сам, біднесенька і дурнесенька сіромаха!!! :)

  • Paraeklezyarh | 3 березня 2020, 12:58
    Коментувати коментар

    "Хто з вас без гріха, нехай перший кидає в неї камінь". Це я до того, що РПЦ і її адептам , перед тим як звинувачувати когось в "неканонічності", вже давно пора виправити помилки в своїй законності і канонічності. І, якщо бути об'єктивним, то і самопроголошена автокефалія і рекетом вибитий патріархат аж ніяк не роблять цю організацію канонічною. Власне і сам винуватець даної публікації, згідно канонів вже рік як позбавлений своїх титулів і немає права представляти в міжнародних відносинах православ'я в Україні.

    • velovs@ukr.net | 3 березня 2020, 13:23
      Коментувати коментар

      Т. зв. "канонічність" сучасного МП своїм "джерелом" має відповідний наказ Сталіна та відповідні дії - щодо його виконання - відомства Берії (1943 р.). І як каже одне російське прислів'я, "и весь здесь сказ". Крапка. :)

  • Михаил | 3 березня 2020, 12:30
    Коментувати коментар

    Онуфрий сказал все правильно, нельзя признавать самосвятов каноническими архиереями. Если бы, для приличия, они хотя бы принесли покаяние и т.п., может все это выглядело бы не так вопиюще омерзительно. Единственное, в чем Онуфрий не прав - Варфоломей никогда ни при каких условиях не отзовёт свой термос. Это была бы потеря лица, что невозможно при его надменности, высокомерии и претензии на восточное папство. Поэтому только суд. Судить, лишить сана, отправить на покаяние в самый отдаленный монастырь, а все его идиотские термосы сами отменятся, как выданные недееспособным сумашедшим.

  • Halo | 3 березня 2020, 10:55
    Коментувати коментар

    "похвалився, що до його...Церкви масово ідуть люди" А що людям робити, якщо переважна більшість українських святинь та славетні українськи монастирі перебувають у користуванні УПЦ МП? Люди не до вас йдуть, а до святинь!

    • velovs@ukr.net | 3 березня 2020, 11:47
      Коментувати коментар

      "Люди не до вас йдуть, а до святинь!" ------ І то - свята й достеменна ПРАВДА: спраглі Бога люди, в т. ч. ті, які моляться й благають про вирішення своїх непростих життєвих ситуацій і проблем, йдуть саме до Нього, всемогутнього й милосердного Бога-Творця, та Його святинь! :)

  • velovs@ukr.net | 3 березня 2020, 10:34
    Коментувати коментар

    Як усі ми добре пам'ятаємо, в українському Поліссі - і саме у ніч на ЛАЗАРЕВУ СУБОТУ, 26 квітня 1986 р., яка, до того ж, тоді збіглася з початком (першим днем) старозавітньої Пасхи, - апокаліптичний "третій ангел затрубив, і впала з неба велика зірка", а "ім'я цієї зірки - "полин"" (Одкр.8:10,11). ----------------- Й у такий спосіб, власне, і була проголошена Господня воля для України та її Божого люду: "вийди від неї" геть - цієї неоєгипетської і неовавилонської "великої блудниці" (імперії євразійсько-шовіністського "ІІІ Риму"), улюблений "народе Мій, щоб [більше] не брати вам участі у [тяжких переступах і] гріхах її та не зазнати покарань її; бо гріхи її дійшли до неба, і Бог пригадав [усі ці] неправди її" (Одкр.18:2,4,5). ----------------- Таким чином саме Божий Промисел, по суті, СКАСУВАВ юридичну й практичну дію, по-перше, Переяславської (з)ради (1654 р.) та інших подібних актів, включаючи і "союзного договору" (1922 р.), та, по-друге, "прихватизацію" і поглинання православної Київської митрополії Московською Церквою (1686 р.). А також "ухвали" Львівського (1946 р.) та Ужгородського (1948 р.) псевдособорів. ----------------- Так що Вселенський патріарх, вручивши 6 січня 2019 р. предстоятелю ПЦУ Томос про її канонічну автокефалію, лише ЛЕГАЛІЗУВАВ (легітимізував) цю Божу волю і скасування - стосовно, зокрема, українського православ'я!!! :)

    • velovs@ukr.net | 3 березня 2020, 11:31
      Коментувати коментар

      Ну а щодо нині ЯКІСНОГО й, насамперед, ДУХОВНО-МЕНТАЛЬНОГО стану новоутвореної ПЦУ, а надто актуально-нагальної необхідності її суттєвого реформування й оновлення (наприклад, в дусі відомих "10 тез для ПЦУ" тощо), то це - дещо окреме питання... --------- Коротше кажучи: поживемо - побачимо, як направду (і як саме швидко) відбуватимуться оті - обіцяні главою ПЦУ кардинальні реформи й оновлення... Якщо взагалі: у керівництва та ієрархії ПЦУ дійсно є серйозні наміри й прагнення - не до суто "косметичних" (незначних), а до цих - РЕАЛЬНИХ і докорінних позитивних змін. Тобто, зокрема, перетворення КОЖНОЇ її парафії на (насправді) в ЖИВУ духовну спільноту - місце благословенної і благодатної зустрічі КОЖНОГО вірянина з ЖИВИМ Христом! :)

  • enzian | 3 березня 2020, 10:04
    Коментувати коментар

    Нахабство зашкалює. А може, це наслідки загострення москвославія головного мозку?

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • velovs@ukr.net | 31 березня 2020, 16:29

    Мабуть, ці люди, ініціатори й потенційні учасники такого хресного ходу, - а, тим паче, з точки зору "взірців" цього грішного й безбожного світу - виглядають, м'яко кажучи, не надто

  • velovs@ukr.net | 31 березня 2020, 15:56

    Дуже "євангельська" ця постава...

  • Ігор Затятий | 31 березня 2020, 15:13

    "Баба з воза -коням легше"

  • enzian | 31 березня 2020, 11:08

    РПЦвУ реально становить небезпеку для суспільства.

  • velovs@ukr.net | 31 березня 2020, 10:32

    Звичайно, ці молодики вчинили дуже грубо і, вочевидь, протиправно. ----- Одначе, з іншого боку: хто цій журналістці надав такі ось "повноваження" і "завдання", що вона, мовляв,

Популярні статті місяця