У Румунській Церкві пояснили, за яких умов визнають автокефалію Української Церкви

14 лютого 2020, 10:55 | Міжправославні стосунки | 0 |   | Код для блогу |  | 

Румунський Патріарх не братиме участь у зустрічі Предстоятелів, ініційованій Патріархом Єрусалимським Феофілом ІІІ, про це йдеться в офіційній заяві Священного Синоду РумПЦ від 13 лютого 2020 року, повідомляє Церкваріум.

Для того, аби не інтерпретувати зустріч в Аммані, ініційовану Єрусалимським Патріархом, як Синаксис Предстоятелів Православних Церков, Священний Синод вирішив, що Румунська Православна Церква повинна бути представлена не Патріархом Румунії, а лише делегацією Румунського Патріархату. Таке рішення вмотивоване тим, що кожна Помісна Церква несе відповідальність за збереження євхаристійної єдності.

Синодали також зазначили, що вони «погоджуються з наданням автокефалії для всієї Православної Церкви України (а не тільки її частини)». Вони переконані, що цього можна досягнути тільки шляхом взаєморозуміння між Вселенським та Московським Патріархатом та загально православним консенсусом.

Як зазначає Церкваріум, Румунська Православна Церква зайняла проукраїнську позицію, що виражено у підтримці автокефалії Православної Церкви України. Румуни розуміють, що Синаксис Предстоятелів може збирати тільки Вселенський Патріархат, а тому Румунський Патріарх не буде брати участі у зустрічі в Аммані.

«При цьому церковний Бухарест не хоче сваритися з Московським Патріархатом, а тому намагається виглядати нейтрально. Адже в них є спірне питання в Молдові, і вочевидь своєю стриманою позицією румуни можуть щось виторгувати у РПЦ. Саме в цьому контексті треба розуміти заяви РумПЦ щодо необхідності діалогу між Москвою та Константинополем, всеправославного консенсусу та автокефалії саме для всіх православних в України. Проте ці ідеї є занадто утопічними та далекими від реальності. Автокефалія від Константинополя пропонувалася всім православним, і кожен єпископ, включно з предстоятелем УПЦ МП митрополитом Онуфрієм, отримав запрошення взяти участь в Об’єднавчому Соборі. Більше того, в УПЦ МП була реальна можливість очолити автокефальний процес і зробити Предстоятелем саме митрополита Онуфрія. Вони її проігнорували. По-друге, всеправославний консенсус у нинішніх умовах є неможливим, оскільки РПЦ неодноразово заявляла про те, що ніколи не погодиться на автокефалію України. Більше того, історія Церкви має безліч прикладів, коли важливі церковні справи вирішувалися без консенсусу – рішенням більшості. В історії Церкви було дуже мало консенсусних рішень. Отже це не є традицією Православної Церкви. Саме тому заява РумПЦ у проросійській її частині є радше ритуальною, аніж реальною», - зазначає видання.

 

Система Orphus
Рейтинг
0
0
0коментарів

Коментарі

додати коментар 

    Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

    Останні коментарі

    • enzian | 20 лютого 2020, 11:35

      Міні-Гундяй.

    • velovs@ukr.net | 19 лютого 2020, 20:17

      Той факт, що, зокрема, така ісламістська організація, як "Хізб-ут-Тахрір", в Україні, мовляв, не заборонена, ще не означає, що вона (начебто) не є екстремістською... -------- Скажімо, нині

    • velovs@ukr.net | 19 лютого 2020, 19:59

      В дополнение к этой - безусловно, весьма умной и аргументированной - статье хочуть заметить, в частности, вот что. ---- В основу построения и служения ПЦУ, как видится, должен быть положен - не

    • velovs@ukr.net | 19 лютого 2020, 19:19

      Ну що ж: цей колишній "пастор" далеко-далеко не єдиний "критик" Біблії і християнства. ------ І, напевно, найбільш "освіченими", "послідовними" і

    • fedirtsiv | 19 лютого 2020, 17:37

      Треба нарешті духовенству та вірянам незаангажовано дослідити та проаналізувати біблію, у що і в кого вони вірять, бо така наївність приведе їх прямісінько у лапи диявола. Ось пастор зі стажем

    Популярні статті місяця