Точка зору
26 квітня 2018, 13:41 | Аналітика |
РПЦ і Орвелл: Питання автокефалії Церкви в Україні, як індикатор двоєдумства РПЦ (ч.2.)
РПЦ може погрожувати всьому світу. Може на знак протесту проти того, що УПЦ КП здобула спілкування і визнання не за їхнім сценарієм, наодинці не визнавати це рішення і не визнавати таїнства. Може навіть розірвати спілкування з Вселенським Православ’ям, сама вчинити розкол. Але це вже буде проблема виключно РПЦ.
25 квітня 2018, 15:27 | Аналітика |
РПЦ і Орвелл: Питання автокефалії Церкви в Україні, як індикатор двоєдумства РПЦ (ч.1.)
Реакція багатьох єрархів РПЦ на недавно знову підняте питання про автокефалію Церкви в Україні є воістину чудовою ілюстрацією роману Джорджа Орвелла «1984». Такою яскравою, що, розтягнувши на цитати, можна було б ставити в театрах, як нове прочитання геніального творіння.
Релігієзнавчі студії
19 квітня 2018, 17:45 | Релігієзнавчі студії |
|
Отець Андрій Абрагамович — караїм-студит в УГКЦ, дядько двох повстанців
З численних історій буття караїмів в українському народі досі нерозказаною залишається оповідь про ченця Студійського уставу Андрія Адама (Захаріюша-Сумхи) Абрагамовича, який тихою жертовною працею і терпіннями, котрих зазнав від комуністичного тоталітарного режиму, заслужив на вдячну пам’ять наступних поколінь.
16 березня 2018, 11:04 | Релігієзнавчі студії |
“Віра і розум” очима протестанта
Авторські рефлексії присвячені переосмисленню основних положень папського послання “Віра і розум” в контексті діалогу з провідними протестантськими інтелектуалами – Карлом Генрі та Алвіном Плантінгою.
Моніторинг ЗМІ
Православна революція. Чи встигне патріарх Варфоломій змінити історію? | 25 квітня 2018, 22:22 | Суспільство-дайджест |
|
Об автокефалии на российском эфире: страшно далеки они от реалий... | 25 квітня 2018, 16:04 | Суспільство-дайджест |
Митрополит Димитрій: Нам потрібна згода Церкви-Матері, мачуха просто повинна з цим змиритися | 25 квітня 2018, 10:45 | Моніторинг |
|
Народний репортер
25 жовтня 2017, 12:40 | Народний репортер |
|
«Місія до народів»: народження нової парафії у місті Рівному
Три роки тому у Рівному розпочалося будівництво нового римо-католицького храму. Наразі церква ще недобудована, але минулої неділі, 22 жовтня, у ній відбулося перше Богослужіння, яке очолив єпископ-ординарій Луцької дієцезії Віталій Скомаровський. Чим особлива нова парафія святого Івана Павла ІІ?
Огляд видань
18 квітня 2018, 15:35 | Огляд видань |
Вийшов новий випуск всеукраїнського християнського журналу «Слово»
Вийшов новий випуск всеукраїнського християнського журналу «Слово» на одну із найактуальніших тем сьогодення — гроші: «30 срібняків».
2 квітня 2018, 13:32 | Огляд видань |
Чи був Ісус успішним? – актуальна тема квітневої “Кани”
Для християнина Хрест невід’ємно пов’язаний з успіхом і, як парадоксально би це не звучало, – це правда.
Посилання від партнерів
Митрополит УПЦ (МП) Олександр (Драбинко) прокоментував скандал у Запоріжжі
Священик Української Православної Церкви (Московського Патріархату) не повинен був відмовляти в проведенні обряду відспівування 2-річного малюка, що трагічно загинув в Запоріжжі; той факт, що дитина була хрещена в Київському Патріархаті, не міг бути підставою для відмови.
Таку думку "Обозревателю" висловив митрополит Переяслав-Хмельницький і Вишневський УПЦ (МП) Олександр (Драбинко).
"Власне, це проблема священика і єпископа. Щоб владика Лука не виправдовував його дії і щоб йому самому не треба було виправдовуватися, треба було відразу зателефонувати своєму єпископу і запитати, як правильно вчинити в цій ситуації", - зазначив єрарх.
Владика Олександр пояснив: "У Української Православної Церкви немає чіткої, документально сформульованої позиції щодо таких випадків. Існує як церковна ікономія (принцип богослов'я і рішення церковних питань з позиції поблажливості. - Ред.), так і церковна акривія (протилежність ікономії. - Ред.). У певних випадках це неможливо, наприклад, коли людина скоїла злочин. Але в даному випадку, коли мова йде про дитину, яка відійшла в інший світ, для її душі і для втіхи батьків слід було застосувати поняття ікономії", - переконаний митрополит.
На його думку, "відмова не була аргументована. Можливо, це сталося через те, що священик або заангажований, або недостатньо богословськи освічений".
В контексті ставлення до "розкольників" митрополит Олександр (Драбинко) зауважив: "Коли до мене, ще за митрополита Володимира, зверталися люди, хрещені в Київському Патріархаті, я їх приймав через миропомазання. Тобто ми визнаємо Таїнство Хрещення у католиків, у протестантів, у всіх тих , хто був хрещений в ім'я Святої Трійці. Ми можемо не визнавати Таїнство конфірмації, тобто миропомазання".
"Зараз дуже багато шуму щодо розколу. Але в будь-якому випадку рано чи пізно розколи будуть подолані, і ніхто не буде ані перевінчувати, ані перехрещувати. Ми пам'ятаємо, як це було в деяких церквах, коли не визнавалися ті чи інші Таїнства або не визнавалася їхня повнота, але після певного періоду всі заборони були зняті, всі розколи подолані і всі таїнства визнані", - підкреслив єрарх.

Коментарі
Останні новини
Більшість українців не підтримують ідеї державної Церкви
| 26 квітня 2018, 16:04 | Соцопитування |
В окупованому Криму ФСБ проводить обшуки у кримських татар, серед них – меценат будівництва Соборної мечеті | 26 квітня 2018, 15:34 | Релігія і політика |
2/3 українців вважають себе віруючими – соціологічне дослідження
| 26 квітня 2018, 14:53 | Соцопитування |
Представники українських Церков вшанували ліквідаторів ЧАЕС | 26 квітня 2018, 14:10 | Релігія і суспільство |
У Львові серед останків пересильної тюрми вперше виявили тіло священика | 26 квітня 2018, 11:44 | Історія, археологія |
Останні коментарі
- 26 квітня 2018, 22:05
О, ВЕЛИКИЙ і ВСЕДОСТОЙНИЙ ПАНЕ ФЕДОРЦІВ!!! ЯКЩО зможете, то , будь ласка, - вибачте. ВИЗНАЮ себе НАЇВНИМ І ПРИМІТИВНИМ мислителем... ВИЗНАЮ , ЩО МЕНІ , ТУПОМУ І НЕДОЛУГОМУ , ДАЛЕКО ДО ВАС... ВИБАЧТЕ
| - 26 квітня 2018, 20:19
Ви надто наївно і примітивно мислите. І ваші надумані звинувачення не відповідають дійсності та істині. Будь-які провідники є частиною народу :) Тому краще не коментуйте мої дописи, не відволікайте
| - 26 квітня 2018, 19:28
ХРИСТОС - ДОБРО, ИСТИНА, ЖИЗНЬ И ЛЮБОВЬ!!! диавол - зло, ложь , смерть и ненависть !!! ЧЕГО ЖЕ у вас, товарищ Михаил , больше... Почему вы не коментируете все посты-ответы на
| - 26 квітня 2018, 19:12
ПРИПУСКАЮ, ЩО ГОВОРИТИМЕТЕ ПРО НАРОД. АЛЕ Ж Р Е Ф О Р М И , РЕВОЛЮЦІЇ І Т.Д. НЕ МОЖЛИВІ І НІКОЛИ НЕ БУЛИ БЕЗ ПРОВІДНИКІВ!!!
| - 26 квітня 2018, 19:08
РЕФОРМАЦІЮ ЗВЕРШИЛИ Н Е РЯДОВІ ВІРЯНИ , як стверджуєте ВИ, п. ФЕДОРЦІВ, а ВЕОИКІ ПРОВІДНИКИ: МЕЛАНХТОН, ЛЮТЕР, та інші... ЯКЩО Я ПОМИЛЯЮСЯ ТО ВИБАЧТЕ , БУДЬ ЛАСКА. А ЯКЩО, НІ , ТО ВИЗНАЙТЕ СВОЮ
|
Популярні статті місяця
4 квітня 2018, 16:33 | Релігія і суспільство | 10 квітня 2018, 14:49
Християни різних конфесій під стінами держустанов вимагали припинити пропаганду гомосексуалізму
21 квітня 2018, 12:57 | Державно-конфесійні стосунки | 26 квітня 2018, 22:05
«Наш народ спраглий справедливості», — Глава УГКЦ до Голови Конституційного Суду України
2 квітня 2018, 16:14 | Суспільство-дайджест | 20 квітня 2018, 09:16
Борис Ґудзяк: Здатність приймати Іншого та його гідність — для всіх нас виклик
20 квітня 2018, 09:59 | Православний світ | 25 квітня 2018, 12:55
11 квітня 2018, 21:00 | Релігія і суспільство | 12 квітня 2018, 14:55
Рада Церков вперше заявляє про обмеження свободи вираження поглядів в Україні
Возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут, Матфея 26:52. Видя что навстречу Христу идут вооружённые люди, только один Пётр достал меч и оказав сопротивление ранил одного из нападавших, тогда как остальные ученики трусливо спрятались за спиной у Христа, надеясь найти себе защиту за Ним. Видя неравенство сил Христос остановил схватку Петра с нападавшими и решил прекратить всякое сопротивление, исцелив при этом воина, которого и ранил Пётр. Тем не менее Христос совсем не испугался нападавших на Него, т.к. пришёл сокрушить сатану там где он прятался от Бога Отца а именно среди иудеев, которые на самом деле и занимались укрывательством сатаны от Бога Отца, выдавая яхве-сатану за якобы Бога Отца. Но для Христа было важно не самому победить, чтобы устрашить людей могуществом своим, но в первую очередь научить самих людей сокрушать сатану. Поэтому видя нежелание своих учеников и полнейшую неготовность их вступать в борьбу со слугами и укрывателями яхве-сатаны Христос вынужден был прекратить неравную борьбу: или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов? Матфея 26:53.
И сказали: мужи Галилейские! что вы стоите и смотрите на небо? Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо, Деяния 1:11. На самом деле после своего вознесения, Христос закончил своё пребывание человеком на земле и больше не являлся уже никому из людей и никто из людей уже никак не мог слышать голос Его! Т.о. все случаи т.н.явлений Христа кому либо из апостолов, в частности Петру или мнимому ТРИНАДЦАТОМУ, а на самом деле апостолу от сатаны Павлу: встречался, ослеплял его и обращался к нему уже не кто иной как яхве-сатана и ангелы его, которые с момента отшествия Христа к Богу Отцу и приняли на себя образ Христа: ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "Я Христос ", и многих прельстят, Матфея 24:5
Что делаешь, делай скорее, Иоанна 13:27. Конечно Христос знал, что Иуда предаёт Его и поэтому всячески старался призвать его к сначала к покаянию, чтобы самому ударить первым по своим врагам, но Иуда так и не признался Христу в предательстве своём, поэтому у Христа не оставалось никакого выхода как ожидать внезапного нападения от тех кто был вверен Иуде, чтобы взять Христа. Однако ученики Христа, проявили непоправимое легкомыслие совсем не собираясь принимать участие в предстоящем сражении, ожидая и в этот очередной раз Христос тоже всё сделает вместо них и вместо них как сын Божий одолеет своих врагов, поэтому никто из ни даже не подумал вооружаться чтобы сражаться за Христа: Они сказали: Господи! вот, здесь два меча. Он сказал им: довольно, Лука 22:38.
А у кого нет, продай одежду свою и купи меч, Лука 22:36. Т.о. приказав ученикам готовиться к открытому сопротивлению иудеям Христос, при помощи учеников собирался вступить в схватку с иудеями и победить. При этом не желая смерти своим врагам, но проявив милость к ним Христос собирался вернуть к жизни всех погибших а также исцелить всех раненных с обеих сторон, при этом исцелённых врагов Христос собирался отпустить с миром что и должно было послужить славой для Христа, дарованной Ему Богом Отцом. Конечно же Христос понимал что придётся причинить немало страданий как нападающим на него, так и его ученикам, поэтому во время молитвы в гефсиманском саду до последнего просил Бога Отца о том, чтобы если возможно уберечь от сражения воинов с обеих сторон. Но, тем не менее Христос даже не думал отказываться от предстоящего сражения, так как все эти страдания должны были прославить милость не только Христа, но в первую очередь Бога Отца: Отче! пришел час, прославь Сына Твоего, да и Сын Твой прославит Тебя, Иоанна 17:1.
Суета сует и споры с Богом. Как случается, так и должно случиться. Разумный учится, наблюдая за случаями, находя закономерности. Законы меняются в веках из перемен в системах, перемены в системах из-за свободы выбора существами своих мыслей, дел, знакомств. Кто сказал, что все от Бога, не уточнил, что Бог - от всего. Крестят или отпевают - дело тех. Все сложные знания внутри религии, включающие в её служебную, а не духовную часть, необходимы тем, кому это нравится. Не нравится - не ходи. Детям все равно, как и психически больным, на них наручники не наденешь, у них нет 'рук'. Хоть крестом на купол, ему все равно, как птицам. Рамки делают непонятными словами, оградиться от других непонятных слов. Для тех, кто учится словесности. Есть те, кто ходят сквозь слова. Всегда. Зная все, ничего не говоря. Могут защищать от словесных и антисловесных, если правильно понимать. Зачем делать трагедию из обыденного? Уберите современную техно цивилизацию ошибок, не будут гибнуть биосущества в искусственном отборе.
Отпевание, о котором так любят упоминать т.н. владыки, на самом деле, ничего общего с Христом не имеет, но всего лишь есть как бизнес и только вредит усопшему и не просто препятствует возвращению его к жизни, но делает это возвращение практически нереальным!!!! Наоборот кто бы не умер и как, необходимо заказывать об умерших не отпевание, но в церкви молебен за здравие, а дома ежедневно читать молитву: Помяни Господи, владыка Христос, Святой Дух, усопшего раба твоего (имя). И как мы погубили его нерадением о душе его, очисти нас от всякой скверны плоти и духа и прости ему все его согрешения как сотворённые из-за наших грехов. Приди к нам и воскреси усопшего раба твоего( имя) умершего и уже лежащего во гробу, как на четвёртый день пришёл и воскресил умершего и уже лежащего во гробу Лазаря. Аминь.
Не сказал ли Я тебе, что, если будешь веровать, увидишь славу Божию? Иоанна 11:40. Т.о. т.н. отпевание есть не что иное, как не просто один из примеров бизнеса организованного даже не на крови, но на жизни людей, но есть в первую очередь как бизнес, организованный иудеями уже против Христа и Бога Отца!!!!
1.Почему родители не крестили ребёнка в Церкви, а "крестили" в секте "упц кп", прекрасно зная, что их обряды лживые и клоунские? 2.Почему когда случилось это страшное горе, они не пошли сразу в свою любимую "упц кп", а сначала обращались (аж 2 раза) к священникам УПЦ? Что, не было рядом "упц кп"? Была. Не захотели обращаться? Почему? 3.А если бы к мулле обратились с просьбой отпеть немусульманина, или к раввину - не иудея, что бы они сделали?
Ну да: они, родители, (почему-то!) забыли посоветоваться с Михаилом, где и как им крестить ребёнка! ---------------------------- А вообще это очень марзко и противно, когда все эти "канонические" и им подобные, по сути, мерзавцы здесь весьма цинично и подло измываются и издеваются над их безутешным горем! И в этом вся их моральная сущность!
Цей митрополит Олександр (Драбинко), доречі, досить богословсько освідчена людина, та й розважливий архиєрей. Дивлячись його статті і дописи, вони виходять у нього доволі обгрунтованими, а не просто як безпідставні заклики чи агітація.
А ГОЛОВНЕ тут - це якраз те, що він - правдивий патріот України! А тому-то всілякі злобні імпер-шовінюги й виливають на нього всю свою невгамовну лють і ненависть.
Его комментарий как оправдание Иуды.
И, как видится, соответствующая реация на эту ВОПИЮЩУЮ и ПОЗОРНЕЙШУЮ историю есть своего рода показательным тестом (лакмусовой бумажкой) на выяснение подлинной сущности того или иного человека (сообщества): кто есть кто... По крайней мере, на то, есть ли у них хотя бы элементарная совесть. Да и просто сочувствие к безутешному горю родителей, так ужасно и нелепо потерявших своего 2-летнего малыша...
Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти