Синод УПЦ КП визначив що може стати предметом переговорів з РПЦ

13 грудня 2017, 18:21 | Міжправославні стосунки | 9 |   | Код для блогу |  | 

Синод УПЦ КП, який відбувся 13 грудня у Києві, заслухав повідомлення Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета про створення Російською Православною Церквою комісії для ведення діалогу – у відповідь на звернення Патріарха Філарета до Предстоятеля та єпископату РПЦ від 16 листопада 2017 р.

Синод ухвалив:

1. Підтримати і схвалити позицію Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета щодо необхідності ведення діалогу з РПЦ для досягнення примирення між Українською та Російською Церквами, відновлення молитовного і євхаристійного спілкування, як це належить між Помісними Православними Церквами, та для визнання з боку РПЦ автокефалії Помісної Православної Церкви в Україні – Київського Патріархату.

2. Враховуючи, що протягом попереднього часу РПЦ відмовлялася вести діалог з Київським Патріархатом, а тепер створила комісію для діалогу – погодитися на ведення діалогу з Російською Православною Церквою.

Метою ведення діалогу є:

- скасування з боку Московського Патріархату всіх перешкод, які зараз не дають можливості православним архієреям, духовенству і віруючим, що перебувають в Україні та визнають над собою юрисдикцію Московського Патріархату, припинити церковне розділення та об’єднатися з УПЦ Київського Патріархату в єдиній Помісній Українській Православній Церкві;

- відновлення Московським Патріархатом у минулому розірваного з його ініціативи молитовного і євхаристійного єднання з Українською Православною Церквою Київського Патріархату, адже таке єднання має бути між Помісними Православними Церквами;

- визнання Московським Патріархатом, як однією з Помісних Автокефальних Православних Церков, автокефалії Київського Патріархату, як Помісної Української Православної Церкви.

Синод також прийняв рішення, що з канонічних та пастирських причин входження УПЦ Київського Патріархату в будь-якій формі у адміністративну структуру Московського Патріархату є неможливим і не є предметом діалогу.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
9коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • romand | 17 грудня 2017, 05:54
    Коментувати коментар

    The publicly stated and symbolic reason for this "dialogue" between the Ukrainian Orthodox Church (Kyiv Patriarchate) and the Russian Orthodox Church involves a reunified Orthodox Church in Ukraine but both Churches have a diametrically opposite view in the matter of control. In fact, considering the extremely poor state of relations between Russia and Ukraine which have also been reflected in the major differences between the National Orthodox Churches in both countries with the partial exception of the Ukrainian Orthodox Church (Moscow Patriarchate), what positive results could possibly be attained through current "dialogue"? Moreover, would either Church capitulate (surrender) to the other in order to achieve a resolution to their differences? That would be absurd. So, what would be the purpose of negotiations if reunification in the current context would not be a realistic outcome? While there are a number of possibilities, the actual reasons would not necessarily be the same between the two Churches involved. In that regard, the ROC might seek assurances from the UOC(KP) that the Ukrainian Church cease and desist in its acceptance of parishes from the UOC(MP) that express a desire to defect to to the UOC(KP). After all, this situation has occurred with ever increasing frequency and as such has seriously undermined the position of the ROC in Ukraine. As for the UOC(KP), their possible angle could include a desire for greater international recognition (via its negotiations with the ROC) as a legitimate National Church of Ukraine. In any case time will tell but it could also be said that time is not on the side of the Russian Orthodox Church or its Puppet Church, the Ukrainian Orthodox Church (Moscow Patriarchate). Why? Russia's aggression against Ukraine which has been supported by the ROC Patriarch Kirill has not only unified all Ukrainian citizens as never before in their sense of patriotism for Ukraine but it has also dramatically increased Ukraine's alienation from the Moscow Patriarchate. As such, both Vladimir Putin and Patriarch Kirill could ironically be said to have at least taken partial credit for an independent Ukrainian Orthodox Church as well as an independent Ukrainian nation.

  • pavloosh | 16 грудня 2017, 14:56
    Коментувати коментар

    Naive Filaret!

    • Василий Петров | 16 грудня 2017, 16:00
      Коментувати коментар

      О какой автокефалии и от кого может идти речь если Денисенко уже назвал себя патриархом, от такого же патриарха как и он сам???? Или Денисенко всё врёт, что он патриарх, на самом деле прекрасно понимая никаким патриархом не являясь или он просто сошёл с ума и не понимает кто такой, кем является и кого на самом представляет патриарх. Скорее всего в обмен на признание структуры Денисенко как церковной, в РПЦ потребовали от Денисенко в свою очередь скомпроментировать всю УПЦ КП и выставить её как признающую над собой юрисдикцию РПЦ, чего по сути он уже и добился своим преславутым письмом, умудрившись просить РПЦ об автокефалии. Тогда уже все дальнейшие действия Денисенко, такие как синод УПЦ КП, посвящённый воссоединению с РПЦ, уже есть по сути логическим завершением плана РПЦ по дискредитации УЦ КП как не мыслящей себя вдали от РПЦ и любой ценой, пусть даже публичным отречением своего предстоятеля от патриаршества и причислением УПЦ КП к некогда враждебной РПЦ, как готовой т.о. принести сакральную жертву за воссоединение с РПЦ. Ибо что как не публичное отречение от т.н. патриаршества и есть публичное покаянное письмо Денисенко к РПЦ, целью которого как он говорит является на самом деле признание РПЦ автокефалии УПЦ КП???? Делая такое публичное заявление, кто как не Денисенко в первую очередь, должен был понимать, что перед признанием автокефалии он должен сначала сам себя понизить до уровня митрополита РПЦ, а всей УПЦ КП сначала влиться в лоно и признать над собой юрисдикцию РПЦ, чтобы уже потом согласно всем тем же канонам стать лигитимным и КАНОНИЧНЫМ патриархом уже автокефальной УПЦ!!!!

  • В. Ясеневий | 14 грудня 2017, 15:51
    Коментувати коментар

    Дорогой Михаил.Как Вы думаете?Ну неужели, пускай и 20 миллионов украинцев, не могуть иметь Поместную Автокефальную Церковь???Вы ж назвали такие маленькие:Стамбульскую, Александрийскую и т.д..Там по несколько тысяч и все... И они - автокефальные.Здесь явно вопрос не ЦЕРКОВНЫЙ, а - политический.НО неужели Вы не видите и не понимаете, кто и почкму какую играет роль???Но в этой игре абсолютно нет даже в помине Божией Правды!!!Просто есть т.зв. политика.А,воистину- это все дело диавола.Только он все и всех делит,разеденяет и сеет вражду между всеми...Ну кто еще этого не понимает???А кому своими действиями мы служим???

  • Михаил | 14 грудня 2017, 00:39
    Коментувати коментар

    "....Цель диалога - признание т.н. упц кп...". Зачем обращаться за признанием к плохой и враждебной РПЦ? Обратитесь к Константинопольской, Александрийской, Антиохийской, Иерусалимской, Грузинской, Сербской, Болгарской, Румынской, Кипрской, Элладской, Польской, Чешской, Албанской церквам. Они то нормальные, не враждебные. Только почему-то все гонят Денисенко вонючей метлой и никто не признает!

  • bopa | 13 грудня 2017, 19:37
    Коментувати коментар

    Формується думка http://ruskline.ru/news_rl/2017/12/08/stoletie_vosstanovleniya_russkogo_patriarshestva_stalo_torzhestvom_vselenskogo_pravoslaviya/ відомою ФСБ-ешною структурою "Института стран СНГ".

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні новини

Останні коментарі

  • Ortox | 19 липня 2018, 14:52

    Будь-яка інформація буде «брехнею», якщо вона не не подобається!

  • enzian | 19 липня 2018, 11:44

    Ну як же москалю й малоросу прожити без царя (правителя, дуче, фюрера, пахана і т.п.)?

  • b111 | 19 липня 2018, 10:00

    Вибачте, но тут з Ваи не згідний. Краще нехай живе в любові з жінкою й буде - мужиком, ніж пі.Асом.

  • b111 | 19 липня 2018, 08:52

    Не льстіть собі - Ви не всі. Особисто мене з кацапським паханатом не зв*язує НІЧОГО. Вивчили ХАБАЛКУ доцю - московію на свою голову. Зажирівши й охамівша **любляча** доця, маму добре гнобить в своїй

  • bopa | 18 липня 2018, 23:17

    Члени Константинопольського синоду, Предстоятелі Православних церков ніколи не спішили. І правильно робили, бо допомагають робити нашу роботу. Після отримання інформації від всіх Православних