Московська Патріархія руками болгар зриває Всеправославний Собор, - архиєпископ УПЦ КП

2 червня 2016, 10:52 | Міжправославні стосунки | 9 |   | Код для блогу |  | 

8_tn.jpg-fff.jpgРечник Київського Патріархату архиєпископ Євстратій (Зоря) прокоментував рішення Болгарської Православної Церкви щодо перенесення дати проведення Всеправославного Собору.

За його словами, Московська Патріархія таким чином використовує БПЦ для зриву Собору та шантажу Константинополя. Про це єрарх написав на Фейсбуці.

«За ТРИ ТИЖНІ до Собору в Синоді БПЦ "раптом" зрозуміли, що їх не задовольняє регламент Собору (схвалений наприкінці січня на зустрічі в Шамбезі), не задовольняє розсадка делегацій, місце для спостерігачів. На думку Синоду БПЦ Собор, який готували понад 50 років, – не приготовлений і його треба далі готувати.

І все це стало зрозумілим ЗА ТРИ ТИЖНІ до початку…», - зазначає він.

«У мене напрошуються два висновки:

1. Московська Патріархія, яка традиційно має істотний вплив на БПЦ, використовує її як інструмент для зриву Собору. Не бажаючи виставити себе стороною, яка зірвала Собор, МП хоче досягнути своєї мети - не дати Константинополю закріпити його перше місце серед Православних Церков.

2. Через БПЦ (а можливо, що дуже скоро подібні заяви зроблять ще кілька залежних від МП Церков), п. Кирил шантажує Константинополь, намагаючись добитися вигідних для РПЦ рішень, в першу чергу - з "українського питання". І тут вже буде "гра нервів": чи погодиться Фанар поступитися Даниловому заради самого Собору? Чи навпаки, Патріархія остаточно зрозуміє, що з московськими шулерами не можна грати за нав'язуваними ними правилами?», - запитує архієпископ УПЦ КП.

 

Система Orphus
Рейтинг
0
0
9коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • Arxidiakon | 3 червня 2016, 23:03
    Коментувати коментар

    В ноябре прошлого года Академия наук приглашала Варфоломея в момент когда отношения между двумя церквами были очень плохие. Президент издал указ о награждении Варфоломея правительственным орденом. После вручения ордена, Варфоломей оскорбил по хулигански болгарский народ и опозорил патриарха Неофита на всю страну. Вместо поблагодарить за награду, Варфоломей обвинил болгарскую армию что ограбила греческих храмов и монастырей и потребовал чтобы правительство вернуло украденные церковные греческие ценности. (Это то же самое что Афон писал письмо Гитлеру избавить их от болгарского варварства и Софроний Сахаров гулял с гестапо по Афону) Шок в стране и недовольство было неописуемо. Некоторые митрополиты не захотели встречаться с Варфоломеем, руководители политических паритий потребовали от президента сразу отменить свой указ о награждении, а на минуту, Первый министр который должен был принимать Варфоломея сразу после президента, видя волнения и протесты, отказался принимать его. Варфоломей должен был сократить свое пребывание в Болгарии и только патриарх Неофит сопровождал его. Моя мнение, если даже Синод взял свое второе решение параллельно с письмом патриарха Кирилла, все таки захотел дать урок Варфоломею кто в стране хозяин. Скандал был и г Одрине (Адрианополь) Давно с согласием Варфоломея Синод БПЦ хиротонисовал епископа с титулом Адрианопольским (игумена Рыльского монастыря Евлогия). Больше 10 лет Варфоломей не реагировал тем более что епископские титулы в Болгарской церкви фиктивные древные и несуществующие кафедры. Вдруг решил Варфоломей назначить своего митрополита Адрианопольского для двух болгарских храмов в Одрине. В прошлом году болгары были очень недовольны тем что греческий митрополит проживающий в Афинах служил по гречески. В саду одного из храмов есть памятник Болгарскому екзарху и Варфоломей потребовал убрать памятник схизматика на что патриарх Неофит ответил что памятник поставлен болгарскими фракийцами а не Синодом. Потому и Синод не имеет права снимать памятник. Имея ввиду что произошло в прошлом году, можно объяснить "неожиданный" удар. Мне кажется, что решение вероятно было неожиданное даже для самого патриарха Неофита поскольку он просто кукла и неспособен править собственной Софийской епархией. В Болгарии патриарх не более не менее митрополит Софии. В качестве митрополита столицы он председательствует заседания Синода, но у патриарха никакой власти нет. Патриарх не может пересекать территории других епархий без согласия местного митрополита. При патриархе Максиме был случай когда покойный митрополит Варненский Иосиф не позволил Максиму никогда вступить на территорию Варненской епархии. Имея ввиду что самый активный митрополит Болгарской церкви это Пловдивский Николай и он выступал очень остро по отношению поведения Варфоломея в Болгарии, я склонен думать что это произошло скорее всего из-за Николая, а не из-за патриарха Кирилла. Николай готовится стать патриархом и по-моему это он добился этим вторым решением Синода как ответ за унижение Болгарской церкви и народа . В Болгарии очень сильное антирусское настроение из-за представителя патриарха Московского в Софии - отца Филиппа и потому никак мне не верится что патриарх Кирилл мог оказать влияние".

    • Oleg Piorko | 4 червня 2016, 09:40
      Коментувати коментар

      Він екуменіст, цього досить. Екуменізму противились отці Церкви православної (бо не може Бог бути по різному представлений, Він один). Подивись який зараз йде супротив цій єресі. Те що не вдалось обновленцам і Мілетію, те зараз знову повторюється, найдіть почитайте. Рішення не змінились с тих часів, змінився лише час та люди, а ідея та ж сама. До чого вони загрались, поки в Єрусалимі не стався землетрус в 1927, мало їм було, що вогонь в 1923 не зійшов.

  • Arxidiakon | 3 червня 2016, 23:02
    Коментувати коментар

    Мне кажется, что ситуация в Болгарии намного сложнее. Сравнивая тексты, кажется, что влияние есть, но я не думаю что патриарх Кирилл мог бы повлиять. Действительно очень странно выглядит факт, что Синод на своей летней сессии в полном составе затрагивает собор еще раз. Синод уже рассматривал вопрос о соборе и вышел со своим твердым решением. Лично я никогда не подумал бы, что болгарский синод способен к такому делу, а вчерашнее решение меня реально обрадовало потому что, по моему, Синод хотел показать Варфоломею где зимуют раки. Для информации только. Несколько дней тому назад были демонстрации верующих против бывшего предстоятеля патриаршего кафедрального собора Св. Александра Невского - архим. Дионисия, который привел в Великую Пятницу почетный гвардейский караул в собор носить плащеницу, а на Пасху в полночь устроил фейерверки без знания Синода. По этому своеволию Синод должен был иметь внеочередное заседание. Патриарх ждал три дня и митрополиты проваливали заседания демонстративно не приходя на заседания. В Синоде напряжение и один против всех и все против одного. У патриарха не только по Уставу нет никакой власти, но нет и никакого авторитета. Патриарх Кирилл мог бы повлиять только патриарху Неофиту и Ловчанскому митрополиту Гавриилу. Никому другому. Потому решение синода может только удивить посколько все митрополиты согласны.

  • Михаил | 2 червня 2016, 14:45
    Коментувати коментар

    Какое отношение Зоря имеет к Православию, к Собору, к Патриархам? Почему иудеи, мусульмане и прочие иноверцы не обсуждают Собор, а он вмешивается, имея на это не больше прав, чем они. Это не его Собор, не его вера, не его дело - иди колдуй и кощунствуй дальше, обдуривай народ, что ты якобы настоящий "архиепископ" якобы настоящей "церкви"!

  • батюшка | 2 червня 2016, 13:37
    Коментувати коментар

    кожна православна людина маэ дбати про чистоту та порядок у всьому прощо владика і дбає

  • BBC | 2 червня 2016, 12:36
    Коментувати коментар

    А це їхня звична справа лізуть, куди їх не просять...

  • Пан Валерій | 2 червня 2016, 12:28
    Коментувати коментар

    Цікаво, а чого це Зорю так бентежать питання, пов'язані із Собором? Його туди що, було запрошено? Пан Денисенко заявляв, що їх не обходить, буде УПЦ КП визнано, чи ні. То ж, нехай займаються своїми звичними справами - торгують гуманітаркою, випрошують зброю тощо.

    • Wladislav Stremecki | 2 червня 2016, 17:01
      Коментувати коментар

      типа "пан валерий"...какой вы пан ? вы хохляцко - малоросийский быдлуган,и только...

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • Paraeklezyarh | 18 серпня 2019, 00:20

    Роком - чит. попом (т9)

  • Paraeklezyarh | 18 серпня 2019, 00:19

    То тепер ( в разі утворення вищезгаданого державного органу), для того аби стати роком і отримати "парафію" , необхідно буде платити ще й в оцей "державний орган" . Вірніше,

  • lerer10225@com.ua | 17 серпня 2019, 21:01

    Правильна дія і дуже добре сказав владика Симеон! Здоров'я вам!

  • barni | 17 серпня 2019, 20:54

    P.S. А от я ніхто і звати мене ніякм РАПТОМ ЗАХОТІВ СТАТИ ПОПОМ і отримати парафію - не проблема 10 тис баксів (+,-) і питання вирішується - цєрковнім єдіноначалієм !!!

  • barni | 17 серпня 2019, 20:44

    Божє Мой, а євгеєв еще и защищать нада !?

Популярні статті місяця