Портников розповів, хто міг би очолити єдину помісну Православну Церкву, якби УПЦ (МП) підтримала автокефалію

28 серпня 2018, 17:00 | Міжцерковні стосунки | 3 |   | Код для блогу |  | 

Підтримка автокефалії православної Церкви в Україні з боку Української Православної Церкви (Московського Патріархату)  сьогодні могла б привести до керівництва об'єднаною Церквою нинішнього Митрополита УПЦ (МП) Онуфрія. Таку думку в ефірі "Радио Свобода" висловив політичний оглядач Віталій Портников. Про це інформує видання «Гордон».

Портников.jpg

"Якби навіть зараз Українська Православна Церква Московського Патріархату підтримала ідею автокефалії, у неї була би більшість на майбутньому Соборі і новим главою Української Православної Церкви незалежної було би у природний спосіб обрано Митрополита Онуфрія", – сказав він.

За словами оглядача, "це ж просто як двічі по два". "Дійсно Патріарх [Російської Православної Церкви] Кирило і його Синод не вміють лічити до чотирьох? Ні, уміють лічити, і в Кремлі вміють лічити до чотирьох. Але ця диявольська гординя, презирство до українського народу, до української історії, до церкви тих, хто дав росіянам православ'я, хто дав їм можливість долучитися до гуманістичних ідей сучасного світу", – зазначив Портников. Він уважає, що на початку 1990-х років у разі надання автокефалії Українській православній церкві "церковний вплив Москви на цю незалежну церкву був би вирішальним".

"Була б номінально Українська православна церква автокефальною, а фактично це була б та сама московська церква патріарха, який був би пов'язаний із Москвою, з Московським патріархатом нерозривними узами близькості, уявленням про майбутнє, грошима, чим завгодно. Ні, замість цього вони довели справу до розколу, вони довели справу до політизації процесу. Вони досі не здатні зрозуміти суті цієї ситуації", – заявив Портников.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
3коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • Ігор Затятий | 28 серпня 2018, 23:00
    Коментувати коментар

    І що Портніков несе ?

  • bopa | 28 серпня 2018, 18:31
    Коментувати коментар

    Важко не погодитися з твердженням: "що на початку 1990-х років у разі надання автокефалії Українській православній церкві "церковний вплив Москви на цю незалежну церкву був би вирішальним", згадуючи, як гостинно екзарх УПЦ проводив Патріарха по-під стіни вбиральні у Софію. Але на все воля Божа!

  • bopa | 28 серпня 2018, 18:26
    Коментувати коментар

    Запізнилися з порадами Кремлю, Патріархату РПЦ? Пана Віталія Портникова мабуть запросять до Москви радником. З чим і поздоровляю!

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • velovs@ukr.net | 25 вересня 2018, 14:32

    В 1961 г., в момент её закрытия коммуно-совдеповской властью, наместником Киево-Печерской лавры был епископ Нестор (в миру - Никита Арсентьевич Тугай (1900-1969)). И в тот период будущего митрополита

  • velovs@ukr.net | 25 вересня 2018, 14:31

    Р. S. Перепрошую: дещо НЕ ТУДИ помістив цей свій комент.

  • velovs@ukr.net | 25 вересня 2018, 14:28

    В 1961 г., в момент её закрытия коммуно-совдеповской властью, наместником Киево-Печерской лавры был епископ Нестор (в миру - Никита Арсентьевич Тугай (1900-1969)). И в тот период будущего митрополита

  • velovs@ukr.net | 25 вересня 2018, 14:04

    Т. зв. "канонічні території" - це суто людські уявлення і придумки. Введені свого часу з метою наведення певного порядку і субординації і, зокрема, у міжцерковних стосунках і претензіях.

  • Ігор Затятий | 25 вересня 2018, 13:00

    Екзархати УГКЦ в Україні- це криваві рани на її тілі. Ватикан, зглядно на інтереси римо-католиків в самій Росії, вважає канонічною територією греко-католиків лише Галичину, всю іншу - за канонічну

Популярні статті місяця