Правоохоронці повинні перевірити заяву про хабар Влади Прокаєвої, - МВС

2 серпня 2012, 11:07 | Скандали, кримінал, адмінпорушення | 0 |   | Код для блогу |  | 

LavraПравоохоронні органи повинні перевірити заяву Влади Прокаєвої про те, що вона дала хабар міністру культури Михайлу Кулиняку за влаштування на роботу у Києво-Печерський заповідник і розпочати дослідчу перевірку. Про це у коментарі для газети «Сегодня» сказав начальник прес-служби МВС Володимир Поліщук.

«Приводом, щоб почати перевірку, може бути не тільки заява людини в міліцію, але й публікація в будь-яких засобах масової інформації», - сказав він.

У столичній прокуратурі, щоправда, поки не говорять, чи будуть реагувати на події.

Нагадаємо, у вівторок екс-модель Влада Литовченко-Прокаєва зізналася, що за посаду заступника гендиректора з міжнародного співробітництва Києво-Печерського заповідника вона заплатила 50 тисяч доларів хабара.

"Я можу сказати конкретно, що генеральний директор взяла у мене хабар у розмірі 50 тисяч доларів за мою посаду. Особисто для міністра!", - заявила Влада Прокаєва.

Директор заповідника Вікторія Ліснича, у свою чергу, повідомила, що подасть на Прокаєву до суду за брехню. Міністр культури теж заявляє, що ніяких грошей не вимагав і хабар йому ніхто не передавав.

Кількома днями раніше, 31 липня, співробітники Києво-Печерського історико-культурного заповідника звернулись до міністра культури з відкритим листом, у якому просили звільнити заступників керівника заповідника - Світлану Зорінець та Владу Прокаєву через погрози фізичної розправи своїх підлеглих.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
0коментарів

Коментарі

додати коментар 

    Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

    Останні коментарі

    • velovs@ukr.net | 16 лютого 2020, 18:59

      Р. S. Крім того. Бачачи, що Ви - людина достатньо розумна і логічно та самостійно мисляча, можу запропонувати Вам уважно ознайомитися та всерйоз поміркувати, зокрема, от над цим (як на мій

    • velovs@ukr.net | 16 лютого 2020, 18:51

      Цілком погоджуюсь і підтримую. Та щиро дякую за цю Вашу змістовну, розумну і конструктивну відповідь. :) ------------- Разом з тим. Дещо дивує і навіть насторожує, зокрема, той факт, що, скажімо, оті

    • shkuleta | 16 лютого 2020, 18:28

      А от щодо поведінки ПЦУ під час проведення останніх президентських виборів, коля Церква фактично підтримала одного з кандидатів - ось це був поганий сигнал. От це мене дуже глибоко засмучувало. Не

    • shkuleta | 16 лютого 2020, 18:22

      Епопея ця затіяна аж ніяк не зараз, їй уже більше тисячі років. Київ прохав у Константинополя автокефалію аж 6 разів - перший раз одразу при Володимирі, другий раз за часів Петра Могили, третій раз

    • velovs@ukr.net | 16 лютого 2020, 17:05

      "У своїй доповіді Блаженніший Святослав наголосив, що «примат апостола Петра - це дар Ісуса Христа своїй Церкві», оскільки є «необхідним служінням для збереження та плекання церковної

    Популярні статті місяця