Керівник Школи біоетики УКУ на Міжнародному конгресі з медичного і фармацевтичного права розповів про негативи сурогатного материнства

25 квітня 2012, 09:39 | Релігія і суспільство | 2 |   | Код для блогу |  | 

Керівник Школи біоетики УКУ, декан філософсько-богословського факульетуту о. д-р Ігор Бойко взяв участь у Міжнародному конгресі з медичного і фармацевтичного права, біоетики та соціальної політики, який відбувався 19 – 21 квітня в Києві.

У своїй доповіді «Етичні аспекти маніпуляції людським життям і сурогатне материнство» о. Ігор Бойко наголосив, що сьогодні Україна належить до тих небагатьох країн, де дозволене сурогатне материнство, натомість у Європі, зокрема в Скандинавських країнах, Німеччині, Франції, Італії, Іспанії, Португалії та Туреччині воно заборонене. «Сурогатне материнство має багато негативних наслідків: воно позбавляє людину права знати своїх генетичних батьків (якщо застосовують донорські гамети). У цьому процесі дитину сприймають радше як засіб для реалізації своїх батьківських прав, а не як дар. Сурогатне материнство спричиняє маніпуляції людським життям, оскільки дитина отримує генетичну спадковість від однієї жінки, а імунну систему та механізми захисту від сурогатної матері».

На закінчення своєї доповіді о. д-р Ігор Бойко вніс пропозицію у резолюцію Конгресу про необхідність перегляду та внесення змін до Сімейного кодексу України та інших нормативних актів, які регламентують питання сурогатного материнства, для кращого вивчення та дальшої заборони цього явища в Україні.

У Міжнародному конгресі взяли участь провідні фахівці у сфері юриспруденції, медичного права та біоетики з України та 19 країн світу. Вони обговорювали сучасні тенденції розвитку медичного права, реформи у сфері системи охорони здоров’я, актуальні біоетичні питання. «Чимало доповідачів наголошували на відповідальності, зокрема у сфері медичного права. Адже треба думати не тільки про права пацієнта, які треба захищати, але також і про обов’язки пацієнта, котрі він повинен знати», – підсумував керівник Школи біоетики УКУ. Про це повідомляє Департамент інформації УГКЦ.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
2коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • Isydor | 26 квітня 2012, 00:39
    Коментувати коментар

    "Україна належить до тих небагатьох країн, де дозволене сурогатне материнство, натомість у Європі, зокрема в Скандинавських країнах, Німеччині, Франції, Італії, Іспанії, Португалії та Туреччині воно заборонене" Як я вже раз говорив, коментуючи подібну статтю, о. Ігор "забуває" чомусь постійно перелічити ті країни, окрім нашої, де сурогатне материнство теж законодавчо дозволене, відтак наведена вище цитата створює враження, що наше законодавство далеке від європейського і прогресивного світового. Натомість серед країн, де сурогатне материнство теж легальне, можна навести не лише Росію, але й такі європейські країни, як Голандія, Швейцарія чи Великобританія. Чи це для о. Бойка не Європа? А що стосується Франції, то там ще у 2008 р. Сенат висловився за закон про сурогатне материнство, отже Франція теж в процесі легалізації. Тому не треба створювати хибне враження про наше законодавство, в цьому пункті воно цілком прогресивне і не відстає від США, Японії чи Австралії, де сурогатне материнство теж дозволене. Краще взоруватися на них, ніж на ту ж Туреччину, якій до Європи, як до неба рачки. Там, до речі, законодавчо у багатьох речах і дискримінація християн закріплена, знайшли взірець для наслідування.

    • deserving | 26 квітня 2012, 14:00
      Коментувати коментар

      Ну, пане Ви такий екстрасучасний європеєць, аж моторошно... Розповім, я краще анекдот про професора, що повернувся з науково-практичної конференції, котра мала місце в США. От під враженням тамтешньої політкоректности в нього запитали, на що він відповів: Гадаю, що наступним президентом США буде чорна американка, нетрадиційної сексуальної орієнтації, обов"язково інвалід та жидівського походження.

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • velovs@ukr.net | 26 травня 2020, 06:55

    Р. S. До речі, доволі подібні і схожі - ксенофобно-екстремістські, за змістом, постулати та ідеї - свого часу - активно пропагували й поширювали ніхто інші, як саме німецькі нацисти! Одначе: до чого

  • velovs@ukr.net | 26 травня 2020, 05:15

    Мовляв, нам "варто", геть "відмовитися" від своєї високої національної культури й благодатної духовності, життєдайної моралі і традицій, довгими століттями витворених і розвинутих

  • fedirtsiv | 26 травня 2020, 01:25

    Треба нарешті офіційно визнати і на 100% спростувати церковний міф про "святих" Кирила та Мефодія, які винайшли слов*янську абетку і мову та перекладали церковні книги! Відомо, що вони

  • Slava43 | 25 травня 2020, 23:28

    Лавра повинна бути доступною всім християнським церквам. Тому нехай перейде Лавра в державні руки чи то «заповіту» і всі будуть мати доступ. Лавра не повинна бути нікого особистою власністю, себто

  • Halo | 25 травня 2020, 22:23

    Багато інформації, але вона не спростовує попередній допис. А подекуди є просто зайвою, як-от довжелезний перелік прізвищ науковців, котрий нічого не скаже пересічному читачу.

Популярні статті місяця