«У питанні про автокефалію української Православної Церкви богослов’я немає – є тільки політика», - Віктор Єленський

12 квітня 2018, 09:49 | Релігія і політика | 2 |   | Код для блогу |  | 

Єдина «провина» Української Православної Церкви Київського Патріархату в тому, що вона вийшла з-під впливу Москви. Це зазначив народний депутат України Віктор Єленський в ефірі проекту «Гра Z вогнем» на телеканалі ZIK.

Єленський.png

«Правила Православної Церкви та наука про Церкву говорить про те, що якщо на території країни, де більшість складають православні, створено державу, то православні в цій країні мають право на автокефальну Церкву, тобто незалежну від інших центрів.

І коли серби і хорвати стали державною нацією, то вони звернулися до Константинопольського Патріарха, і він надав їм автокефалію», – нагадав Віктор Єленський.

На думку депутата, коли представники Московського Патріархату переконують, що в Україні є єдина помісна Православна Церква, то це абсолютна неправда.

Натомість є Церква, яка перебуває під омофором Московського Патріархату, і є Українська Православна Церква Київського Патріархату, «провина»  якої в тому, що вона вийшла з-під впливу Москви.

«Багато вірян не розуміють, чому маленька албанська чи чеська Церкви мають автокефалію, а велика українська – ні.

І коли Україна здобула незалежність, то Патріарх Філарет звернувся до Москви з проханням надати Українській Церкві автокефалію, у відповідь на що його позбавили всіх ступенів священства. Натомість, Патріарх Кирил сказав щиро: «Київ для нас, росіян,  це – Константинополь і Єрусалим… Тому ми їх нікуди не відпустимо».  Ось це вся історія з автокефалією української Православної Церкви. Можна говорити про догмати, про канони, але,  як сказав один богослов:  «У питанні про автокефалію і в 19,  і в 20 столітті богослов’я немає – є тільки політика»», – констатував Віктор Єленський.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
2коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • romkoros | 12 квітня 2018, 22:22
    Коментувати коментар

    Було б добре назвати ім'я Богослова якому належить вислів, використаний в кінці новини. Коли мирські люди, політики не бачать в автокефалії (церковній незалежності) богослів'я - це зрозуміло, про те цього не може не помітити богослов. Усі Православні Церкви напередодні Критського собору 2016 р. у передсоборних засіданнях підтвердили, що інститут місцевої, незалежної, автокефальної церкви має глибоку основу в традиції Церкви. Проте кожна з Церков має своє бачення щодо визнання чи надання автокефалії. Отже, виходить, що помісна Церква в Росії узгоджується з бослів'ям Церкви, а незалежна помісна Церква в Україні ні?! Як з богословської так і канонічної, історичної і політичної візії українська Церква має право на автокефалі!

  • velovs@ukr.net | 12 квітня 2018, 11:07
    Коментувати коментар

    "Патріарх Кирил сказав щиро: «Київ для нас, росіян, це – Константинополь і Єрусалим… Тому ми їх нікуди не відпустимо»." -------- І в цих словах предстоятеля РПЦ, вочевидь, немає жодного перебільшення чи якоїсь метафори або алегорії. Вони направду засвідчують і підтверджують дійсне ДУХОВНЕ значення Києва. Й, зрозуміло, що не лише, власне, "для них, росіян". -------- Причому, попри цю свою дуже довготривалу - кількасотлітню територіально-"сакральну" експансію у південному (від Москви й Петербургу) напрямку, їй, імперії "ІІІ Рима", зрештою, так і не вдалося захопити й встановити контроль та панування над Константинополем і Єрусалимом. А тому, як вбачається, нині якраз Київ та, загалом, Україна і є для неї чи не останнім - дуже важливим стратегічно-тактичним бастіоном і оплотом. У т. ч. у її ДУХОВНО-ЦИВІЛІЗАЦІЙНОМУ і МЕНТАЛЬНОМУ протистоянні і запекло-параноїдальній боротьбі ледь не з рештою світу. ----------- І за чим - як, до речі, скажімо, і теперішній ситуації на Близькому Сході та довкіл нього тощо - явно проглядаються певні наміри й потуги нікого іншого, як самого "диявола", котрий нині перебуває "у великій люті, знаючи, що [вже] небагато йому лишається часу" (Одкр.12:12).

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • Aquinatus | 26 квітня 2018, 09:37

    А остальные епископы чего молчат?! Прерогатива предоставления автокефалии принадлежит предстоятелям Поместных Церквей и предоставляется она дочерней Церкви, которой у нас является УПЦ МП...

  • В. Ясеневий | 26 квітня 2018, 07:25

    П. ФЕДОРЦІВ. І ні до якого духовенства я критично не ставлюся!!! Я лише трішечки викриваю де-які зловживання вчителів духовного життя. Давно вже чув: потрібно ненавидіти гріх, а ГРІШНИКІВ Л Ю Б И Т

  • В. Ясеневий | 26 квітня 2018, 06:54

    ВИБАЧТЕ. П. ФЕДОРЦІВ. ЩОСЬ В МЕНЕ не порядок з логічним мисленням. Я ніколи і нігде не захищав ніякі розбещення духовенством дітей. Хіба мова не була про гоніння ЦЕРКВИ на науку і вчених???

  • fedirtsiv | 26 квітня 2018, 00:32

    Ось подаю вам джерело, яке багато чого прояснить: https://www.pravda.com.ua/news/2001/10/26/2984748/ А те, що в католицькій церкві і далі є проблеми з розбещенням духовенством вірян, подаю свіжу

  • В. Ясеневий | 25 квітня 2018, 23:03

    ДА нет, МИХАИЛ. ЭТО ВЕДЬ, КАК ВСЕМУ МИРУ ИЗВЕСТНО, ДЕЛАТЬ НИКАК НЕЛЬЗЯ! ВЕДЬ в россии, за всю ее историю, все делалось именно толбко подкупом, обманом ы всевозможными махинациями... НАМ ни в коем

Популярні статті місяця