«У питанні про автокефалію української Православної Церкви богослов’я немає – є тільки політика», - Віктор Єленський

12 квітня 2018, 09:49 | Релігія і політика | 2 |   | Код для блогу |  | 

Єдина «провина» Української Православної Церкви Київського Патріархату в тому, що вона вийшла з-під впливу Москви. Це зазначив народний депутат України Віктор Єленський в ефірі проекту «Гра Z вогнем» на телеканалі ZIK.

Єленський.png

«Правила Православної Церкви та наука про Церкву говорить про те, що якщо на території країни, де більшість складають православні, створено державу, то православні в цій країні мають право на автокефальну Церкву, тобто незалежну від інших центрів.

І коли серби і хорвати стали державною нацією, то вони звернулися до Константинопольського Патріарха, і він надав їм автокефалію», – нагадав Віктор Єленський.

На думку депутата, коли представники Московського Патріархату переконують, що в Україні є єдина помісна Православна Церква, то це абсолютна неправда.

Натомість є Церква, яка перебуває під омофором Московського Патріархату, і є Українська Православна Церква Київського Патріархату, «провина»  якої в тому, що вона вийшла з-під впливу Москви.

«Багато вірян не розуміють, чому маленька албанська чи чеська Церкви мають автокефалію, а велика українська – ні.

І коли Україна здобула незалежність, то Патріарх Філарет звернувся до Москви з проханням надати Українській Церкві автокефалію, у відповідь на що його позбавили всіх ступенів священства. Натомість, Патріарх Кирил сказав щиро: «Київ для нас, росіян,  це – Константинополь і Єрусалим… Тому ми їх нікуди не відпустимо».  Ось це вся історія з автокефалією української Православної Церкви. Можна говорити про догмати, про канони, але,  як сказав один богослов:  «У питанні про автокефалію і в 19,  і в 20 столітті богослов’я немає – є тільки політика»», – констатував Віктор Єленський.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
2коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • romkoros | 12 квітня 2018, 22:22
    Коментувати коментар

    Було б добре назвати ім'я Богослова якому належить вислів, використаний в кінці новини. Коли мирські люди, політики не бачать в автокефалії (церковній незалежності) богослів'я - це зрозуміло, про те цього не може не помітити богослов. Усі Православні Церкви напередодні Критського собору 2016 р. у передсоборних засіданнях підтвердили, що інститут місцевої, незалежної, автокефальної церкви має глибоку основу в традиції Церкви. Проте кожна з Церков має своє бачення щодо визнання чи надання автокефалії. Отже, виходить, що помісна Церква в Росії узгоджується з бослів'ям Церкви, а незалежна помісна Церква в Україні ні?! Як з богословської так і канонічної, історичної і політичної візії українська Церква має право на автокефалі!

  • velovs@ukr.net | 12 квітня 2018, 11:07
    Коментувати коментар

    "Патріарх Кирил сказав щиро: «Київ для нас, росіян, це – Константинополь і Єрусалим… Тому ми їх нікуди не відпустимо»." -------- І в цих словах предстоятеля РПЦ, вочевидь, немає жодного перебільшення чи якоїсь метафори або алегорії. Вони направду засвідчують і підтверджують дійсне ДУХОВНЕ значення Києва. Й, зрозуміло, що не лише, власне, "для них, росіян". -------- Причому, попри цю свою дуже довготривалу - кількасотлітню територіально-"сакральну" експансію у південному (від Москви й Петербургу) напрямку, їй, імперії "ІІІ Рима", зрештою, так і не вдалося захопити й встановити контроль та панування над Константинополем і Єрусалимом. А тому, як вбачається, нині якраз Київ та, загалом, Україна і є для неї чи не останнім - дуже важливим стратегічно-тактичним бастіоном і оплотом. У т. ч. у її ДУХОВНО-ЦИВІЛІЗАЦІЙНОМУ і МЕНТАЛЬНОМУ протистоянні і запекло-параноїдальній боротьбі ледь не з рештою світу. ----------- І за чим - як, до речі, скажімо, і теперішній ситуації на Близькому Сході та довкіл нього тощо - явно проглядаються певні наміри й потуги нікого іншого, як самого "диявола", котрий нині перебуває "у великій люті, знаючи, що [вже] небагато йому лишається часу" (Одкр.12:12).

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • МиколаДніпро | 20 липня 2018, 19:58

    Нажаль влада, пропихаючи усюди КаПешну структуру, всіх тих мучеників, що постраждали за свою УАПЦ, просто нівелює, вони, якщо вважати КаПе якимсь "правонаступником" УАПЦеркви-Мучениці

  • lerer10225@com.ua | 20 липня 2018, 12:59

    Все правильно. Але якби це читали всі люди, що ходять в храми УПЦ МП...і бачили, куди гнуть їхні архієреї... На жаль, абсолютна більшість прихожан не мають можливості за цим слідкувати, а є й такі

  • lerer10225@com.ua | 20 липня 2018, 12:34

    Ага, для придбання він їхав... Якби для цього, то нащо приховувати? Кирилові він віз НАШІ пожертви... І Бога не боїться, обманює...

  • В. Ясеневий | 20 липня 2018, 11:12

    Це було, є,і буде завжди у відношенні ДО ВСІХ. Хто і коли любив правду, п.Ортокс? Хто сьогодні зважає, визначає і оцінює свої (а не чиїсь; хоча і всіх на світі) слова та вчинки за єдиним абсолютно

  • В. Ясеневий | 20 липня 2018, 10:53

    П.С. І повністю знищена ця Церква.