Окупанти тероризують на Донбасі всі Церкви, крім УПЦ (МП), - дослідження

25 жовтня 2017, 11:01 | Релігія і політика | 5 |   | Код для блогу |  | 

На окупованій території Донбасу процвітають тільки церкви УПЦ (МП), оскільки обслуговують окупантів. Про це йдеться в дослідженні "Окупований Донбас: економіка, демографія, групи впливу. Стратегії для України", проведеного спільно Центром вивчення Росії та окупованих територій і виданням "Деловая столица".

Як йдеться у дослідженні, священики УПЦ (МП) освячують бойовиків так званих "ДНР" і "ЛНР" "на ратні подвиги" зі схвалення вищих єрархів УПЦ (МП) в регіоні.

"Єрархи УПЦ (МП) стали частиною ідеологічно пропагандистського апарату окупаційного режиму. А всім іншим християнським конфесіям створюється все більше перешкод, священики і пастори знаходяться під постійною загрозою репресій", - зазначається в дослідженні.

"При цьому боротьба з "розкольниками" і "сектантами", тобто з УПЦ КП і протестантськими церквами, стала частиною офіційної ідеології і політики окупаційної влади. Фактично УПЦ (МП) і окупаційний режим займаються взаємним обслуговуванням. З цього випливає, що в разі повернення українського контролю над усім Донбасом ця деокупація буде ілюзорною, якщо УПЦ (МП) збереже її монопольне становище, а її єрархи, обслуговували окупантів, продовжать насаджувати "русский мир" в мізках місцевих жителів", - пишуть автори дослідження.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
5коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • kotzk | 21 грудня 2017, 13:04
    Коментувати коментар

    Проблема старше этой войны. Ее не было, пока не было апостольских походов за границы Израиля. Все остальное - следствия, их невозможно изменить, если не выйти в причину возникновения новой религии 2000 лет назад, ее цели и рамки распределения задач по обслуживанию разных типов душ. Если вспомнить причину возникновения Христианства, нужны большие и подробные реформы в администрации каждой конфессии. Если не вспомнить, не останется конфессий, только немногие одиночки, исполнившие заповеди, не так уж сложно, неграмотных сегодня мало, кто не может 10 предложений прочесть и нуждается в чужом озвучивании. 2000 лет назад сложностью была неграмотность и окуультизм. Они и убивали, не люди, этих убийц нет в итоге, но остается свойство неграмотности и оккультизма, как наследуемого в эпохах шаманского гена. Чего боится РПЦ? Не то что потерять паству, этого не потерять, как воды среди земель. Боится расслабленного отношения к жизни, к себе, к людям, наследуя строгий устав своей ветви и понимая, что без этой строгости нет спасения душе человека, но процветают животные души, случайно или по оккультной программе оказавшиеся телами людей. Если бы не вредили своими потребностями роскоши, постоянной смены вещей экологии и не вмешивались в политику, не было бы с них спроса. Но когда животноподобные начинают управлять экономикой и политикой, нет эволюции человеческих душ, сплошное насилие в самоистязаниях под кнутом самолюбивых гордых зверей, временно попадающих в чужие тела. Европа не мучает себя духовным исправлением, пристраивается к природным элементам, аккуратно и целенаправленно. Мешать нельзя. Возможно, и подобным им в Украине мешать нельзя. Нет готовности духовноисправленных людей управлять государством, где испорчено все и поле перемен невозможно спланировать обычным путем. Любые трагедии - повод для своего исправления на их фоне. Они будут до тех пор, пока не наступит полное исправление до невредительства между людьми и людей природе. Тема борьбы с сектантами не вечна, мудрость поможет закончить войны и не ходить проверять чужой огород. Трудность в понимании - а что чужое-то? Киев крестил не украинец и святые в пещерах не по - украински исправлялись. Дело не в том, что русские лучше, одинаковые грехи. Но история сделала их скромнее, спокойнее. Украинцы не набрали еще обьем ошибок и трагедий, поэтому ищут веселья и свобод. Животное об этом мечтать право имеет. Не упрек, Бандера тоже был украинцем, не обьяснил точно, от чего свобода после отказа от хлеба. И кому это надо. Речь не обо всех украинцах, о сбитых с толку олигархами непонятного происхождения. Не проповедую никакой нации. Нациями занимается министерство культуры, разница только в культурных традициях.

    • velovs@ukr.net | 21 грудня 2017, 14:13
      Коментувати коментар

      "Киев крестил не украинец..."---------------------------------------------------------------------------------Киев, как известно, в 988 г. крестил его князь-правитель - св. Владимир Великий. И он был (по своему этнопроисхождению), по крайней мере, по отцу - князю Святославу Храброму - РУСИЧЕМ. А они, эти восточнославянские племена русичей, и составили тот ПРЯМОЙ и НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ этнокультурный ФУНДАМЕНТ и ОСНОВУ, главным образом, на базе которых постепенно и развился современный украинский этнос...------------------------------------------------------------------- Органически вбирая в себя, естественно, и определённые элементы иных этнокультур, традиций и достижений народов, с которыми историческая судьба сводила предков нынешних украинцев.

  • enzian | 25 жовтня 2017, 14:40
    Коментувати коментар

    Хто ж тероризує своїх?

  • velovs@ukr.net | 25 жовтня 2017, 11:03
    Коментувати коментар

    "Фактично УПЦ (МП) і окупаційний режим займаються взаємним обслуговуванням. З цього випливає, що в разі повернення українського контролю над усім Донбасом ця деокупація буде ілюзорною, якщо УПЦ (МП) збереже її монопольне становище, а її єрархи, обслуговували окупантів, продовжать насаджувати "русский мир" в мізках місцевих жителів", - пишуть автори дослідження." І до цього - досить аргументованого й переконливого висновку, по суті, практично нема що додати!

    • velovs@ukr.net | 25 жовтня 2017, 14:20
      Коментувати коментар

      Разом з тим тут наша, християн, - і саме як етично-світоглядна - позиція, мабуть, має бути такою: "Отче, прости їм, бо не відають, що чинять" (Лк.23:34).

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні новини

Останні коментарі

  • velovs@ukr.net | 16 листопада 2019, 21:02

    Р. S. Але ГОЛОВНЕ й ОСНОВНЕ тут полягає ось у чому. "Бути" чи "не бути" Україні (і, зрештою, якій саме бути Україні) залежить ніяк не від того, як про це наразі загадують і

  • velovs@ukr.net | 16 листопада 2019, 20:04

    Р. S. Власне, ця австрійська гомофільна горе-"дослідниця" не дуже і приховує, що їй не вельми до вподоби всі ті, хто (цитую її же текст) "пропагує гетеросексуальну сім’ю з

  • velovs@ukr.net | 16 листопада 2019, 19:56

    "Україна закінчується". ------- Одначе так "вирішили" саме в Москві. Але ніяк не 73% українських громадян. Стверджувати таку (перепрошую) дурницю і нісенітницю можуть і здатні

  • Petro_R | 16 листопада 2019, 19:45

    Зєлєнскій, Баканов, Арахамія, Разумков... Я би мав до них якісь там претензії, якби вони були українцями. А так - все закономірно. Україна закінчується. Так вирішили 73%.

  • velovs@ukr.net | 16 листопада 2019, 17:43

    Ця шановна "соціологиня" з Австрії хоче і прагне будь-що дефініцію моральних цінностей штучно "прив'язати" до сучасного "демократичного суспільства", що, мовляв,

Популярні статті місяця