У Московському Патріархаті проти перепоховання Леніна

17 березня 2017, 14:00 | Релігія і політика | 0 |   | Код для блогу |  | 

Перший заступник голови синодального відділу взаємин РПЦ з суспільством і ЗМІ Олександр Щипков назвав вкрай несвоєчасною ідею поховати тіло Леніна і запропонував ввести в Росії мораторій на війну з політичними символами.

"Ми прекрасно розуміємо, що його присутність на Червоній площі не має нічого спільного з християнськими традиціями. Але ми можемо ставити питання про перепоховання не раніше, ніж припиниться кампанія з декомунізації і десовєтизації на пострадянському просторі. І згодом, ставлячи це питання, ми зобов'язані виходити виключно з релігійних, а не політичних міркувань ", - пише Щипков в статті, опублікованій на сайті "Інтерфакс-Релігія".

Днями Архієрейський Синод Руської Зарубіжної Церкви з нагоди сторіччя революції закликав звільнити населені пункти від пам'ятників Леніну, а центр Москви - від його тіла. На думку РПЦЗ, "звільнення Червоної площі від останків головного гонителя і мучителя XX століття й знищення поставлених йому пам'ятників" стало б "одним із символів примирення російського народу з Господом".

Тим часом в Московському Патріархаті не поділяють такої постановки питання.

"Ми бачимо, як тема декомунізації використовується нашими найближчими сусідами з метою дерусифікації. Чи можемо ми лити воду на цей ідеологічний млин? Зрозуміло, ні, не можемо", - зазначає Щипков.

Тому, вважає Щипков, слід прийняти "тимчасовий мораторій на будь-яку війну з політичними символами в Росії, яке б походження вони не мали".

"Звичайно, це не означає, що вулицям і містам не треба повертати споконвічні російські назви. Це необхідно, але виключно з історичних, а не політичних міркувань. Не слід займатися політичними кампаніями, пов'язаними з політичними символами. Це вкрай руйнівне заняття", - додав представник Церкви. З тієї ж самої причини він назвав несвоєчасною постановку питання про поховання тіла Леніна "з явно політичних мотивувань".

 

Система Orphus
Рейтинг
1
0

Останні коментарі

  • Taras Antoshevskyy | 19 жовтня 2017, 14:52

    А я підозрюю, що в селі більшість людей ходить до церкви і мають право вирішувати якої конфесії вона має бути. А тому не варто свої безпідставні думки видавати за істину!

  • velovs@ukr.net | 19 жовтня 2017, 14:01

    Цей стратегічний маршрут Київ - Хероснес Таврійський - Константинополь - Єрусалим ось уже впродовж кількох століть є (поряд з іншими) вельми важливим напрямом стратегічно-"сакральної"

  • velovs@ukr.net | 19 жовтня 2017, 13:39

    "Перед зборами було проведено письмове опитування серед мешканців села, де понад 400 осіб підпримало перехід громади до Київського Патріархату. Проти – тільки 4 особи." Дуже цікаво: а

  • velovs@ukr.net | 19 жовтня 2017, 11:51

    https://kyrios.org.ua/literature/articles/20107-divni-apostoli-j-proroki-velichi-i-slavi-ii-erusalima.html

  • velovs@ukr.net | 19 жовтня 2017, 11:37

    https://kyrios.org.ua/propovidi/propovidi-na-nedili-i-svjata/30865-propovid-na-19-tu-nediliu-po-zislanni-sviatoho-dukha-oleh-kobel-2015.html

Популярні статті місяця