Генпрокуратура хоче повернути державі землю біля Софійського собору та Києво-Печерської лаври

29 квітня 2015, 10:31 | Земельні і мaйнові проблеми | 0 |   | Код для блогу |  | 

земля.jpegГенеральна прокуратура оскаржила в суді рішення Київської міської ради, прийняте при колишньому міському керівництві, яким комерційним структурам передано в оренду під забудову земельну ділянку, розташовану в охоронній зоні Софійського собору та Києво-Печерської лаври, інформує "Релігія в Україні".

Як повідомляє прес-служба генпрокуратури 24 квітня, земельна ділянка розташовується в центральному історичному ареалі української столиці, на території охоронної зони об'єкту всесвітньої культурної спадщини ЮНЕСКО "Київ: собор святої Софії та прилеглі монастирські будівлі, Києво-Печерська лавра".

У наглядовому відомстві зазначили, що незважаючи на те, що на зазначеній території заборонена будь-яка забудова, окрім будівництва особливо важливих об'єктів, в 2007 і 2013 роках Київська міськрада прийняла рішення про передачу комерційним структурам земельної ділянки для будівництва офісно-житлового комплексу з підземною автостоянкою. При цьому в порушення Конвенції ЮНЕСКО про охорону всесвітньої культурної і природної спадщини, ратифікованої Україною в 1988 році, про такі рішення навіть не був повідомлений Комітет всесвітньої спадщини.

Прокуратура Києва звернулася з позовом про визнання недійсним рішення Київської міськради та укладених ним договорів оренди землі, проте в його задоволенні було відмовлено.

У свою чергу Генпрокуратура звернулася із заявою про перегляд зазначених судових рішень Верховним судом України. Вища судова інстанція погодилася з обґрунтованістю доводів Генпрокуратури та скасувала постанову Вищого господарського суду України, а справу передала на новий касаційний розгляд.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
0коментарів

Коментарі

додати коментар 

    Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

    Останні коментарі

    • velovs@ukr.net | 18 січня 2020, 19:29

      Але, з іншого боку, подібна критична громадянська "пильність" - все-таки - по-своєму потрібна. Тим паче, що вона допомагає декого в чинній владі, як мовиться, "тримати в тонусі"

    • velovs@ukr.net | 18 січня 2020, 18:58

      Так виглядає, що до числа "порохоботів" та їхніх запекло-істеричних пошуків "зради" тощо ось долучається і шановна п. Тетяна Деркач... :(

    • Nic21 | 18 січня 2020, 16:19

      Забув піп, Заповідь Божу "Не кради!", а злодіїв до Раю не пускають! А ще матюкався, як урка.

    • fedirtsiv | 18 січня 2020, 01:39

      Треба таки поступово просувати важливість зміни календаря. Готувати суспільство і аргументувати потрібність цих змін. Добре, що такі кроки у цій статті якісно зроблені. Велике спасибі. І не спимо

    • velovs@ukr.net | 17 січня 2020, 20:34

      Ось, наприклад, були ж серед них отакі видатні й широко відомі та високоосвічені священнослужителі і душпастирі-інтелектуали, як ті ж протоієрей Олександр МЕНЬ чи митрополит Антоній СУРОЗЬКИЙ... :)

    Популярні статті місяця