Священники вместе с депутатами обсудили военное капелланство и статус капелланов

В Киеве состоялся круглый стол при участии народных депутатов и священнослужителей разных конфессий, на котором обсуждали проблемы капелланства. Участники дискутировали о проблемных вопросах принципов введения службы военного духовенства, а также трудностях, которые будут возникать при имплементации этой службы.

В комитете национальной безопасности и обороны Верховной Рады 17 ноября 2016 года состоялся круглый стол на тему: «Развитие капелланского служение в Украине». В нем приняли участие народные депутаты, представители религиозных конфессий, а также сотрудники Вооруженных сил Украины и других военных формирований, СНБО и общественные эксперты.

Во время обмена мнениями народный депутат Виктор Еленский высказал идею объединить усилия комитетов национальной безопасности и обороны и культуры и духовности для совместной разработки базового законопроекта о военном капелланстве.

Член межфракционного объединения «За духовность, нравственность и здоровье Украины» Павел Унгурян предложил на основе консенсуса принять концепцию закона и зарегистрировать соответствующий законопроект, чтобы потом между первым и вторым чтением его доработать.

Во время дискуссии между участниками возникали споры о статусе будущих капелланов – или это гражданские лица, которые допускаются в воинские части, или это полноценные военные, имеющие священный сан? Если последнее, то какой уровень социального обеспечения предоставлять капелланам: как у младшего или как у старшего офицерского чинов? Кому должен подчиняться капеллан? И так далее.

Не обошлось и без претензий конкурирующих Церквей. Так, представители УПЦ КП выступали за ограничение допуска к военнослужащим представителей религиозных организаций, руководящий центр которых находится в стране, которая Верховной Радой определена как страна-агрессор, недвусмысленно намекая на сидящих напротив представителей УПЦ (МП). Последние же, в свою очередь, заявили, что тогда нужно не призывать их верных в армию, если будет ограничение их деятельности в Вооруженных силах.

Возникали дискуссии и по вопросу о функциях капелланов: должны ли они только удовлетворять религиозные потребности военнослужащих, или заниматься и патриотическим воспитанием. Большинство все же не поддержала последнее, поскольку, по мнению депутата Юрия Мирошниченко, это может превратить капелланов в замполитов.

В конце концов, после более трехчасовой дискуссии участники круглого стола сошлись на выводе, что за основу будет принят законопроект, который разрабатывался пастырским советом при Министерстве обороны, а религиозные конфессии будут готовить к нему свои предложения. Ориентировочно через две недели должна состояться следующая встреча рабочей группы, на которой законопроект будет рассмотрен постатейно с учетом всех поправок и предложений. После окончательного согласования текста между депутатами-членами рабочей группы, представителями религиозных конфессий и сотрудниками военных формирований законопроект будет зарегистрирован в Верховной Раде.

Напомним, что проект закона о военном капелланстве уже некоторое время разрабатывается также и в комитете культуры и духовности, под руководством народного депутата, религиоведа Виктора Еленского, о чем информировала РИСУ, а недавно Верховная Рада не поддержала законопроект Ольги Богомолец о введении пастырской опеки в медицинских учреждениях. Об этом сообщил корреспондент РИСУ Дмитрий Горевой.