"Я планирую увидеть при своей жизни средства массовой информации, которые бы формировали представления про норму, которые соответствуют духу христианской этики"

27 июня 2007, 15:02 | Архив веб-конференций | view photo | 1 |   | Код для блога |  | 

Руслан КухарчукВ гостях веб-конференции on-line 27 июня 2007 года был Руслан КУХАРЧУК, президент Ассоциации журналистов, издателей и вещателей “Новомедиа”, лидер общественного движения “Любовь против гомосексуализма”

Вопросы и ответы расположены в обратном порядке — последние вверху


39. Вопросы от редакции

— Господин Руслан. В первую очередь благодарим за согласие принять участие в нашей веб-конференции. Она, кажется, получилась довольно оживленной. Наш вопрос будет касаться несколько иной темы, чем те, которые здесь чаще всего упоминались. Вы неоднократно в своих выступлениях, в т.ч. на семинаре «Новомедиа», выразили свое негативное отношение к толерантности. «Мы не страдаем болезнью, которая называется толерантностью и политкорректностью», — также сказали Вы сегодня. Что именно Вы имели в виду? И не кажется ли Вам, что отсутствие толерантности в обществе может стать серьезной опасностью для большинства протестантских евангельских Церквей?

— Спасибо за вопрос. В Вашем предположении есть смысл. Но, как известно, дьявол прячется в деталях. В некоторых случаях толерантность является благом, когда идет речь, например, о межконфессиональных отношениях. Но я абсолютно не понимаю, когда под одной крышей для молитвы собираются христиане, буддисты и мусульмане. У меня возникает вопрос: какому Богу они там молятся, как Его зовут?

Нынешняя тенденция является такой – идеи толерантности и политкорректности используют, чтобы назвать черное белым. Они говорят: «Называть черное белым - это политкорректно». Иногда просто до смешного доходит. Кто-то даже пошутил: «Наиболее политкорректно избрать президентом США темнокожую женщину, лесбиянку, которая является инвалидом».

Из тех же политкорректных соображений в нескольких странах Рождество перестали называть Рождеством, чтобы, мол, не обижать чьи-то религиозные убеждения. А назвали это просто – зимние праздники. Ну это же уже паранойя. Это и есть политкорректность в исполнении современников. Именно это я осуждаю. И опять же, именно эти лозунги используют, чтобы навязать обществу множество бессмысленных и алогичных вещей.

Итак, уважаемые друзья и читатели, без фанатизма :)

Всем огромное спасибо за общение. Простите, что на последние вопросы я отвечал короче, чем на первые. Просто их оказалось очень много, а времени – мало. Отдельная благодарность РИСУ и Тарасу Антошевскому как организаторам нашего общего виртуального полилога.


38. Петр, Сумы

— Простите, пожалуйста, но все-таки возвращаясь к саентологам. Чем тогда закончилась история? Не все же о голубых? Многовато для них чести. А то также важная тема, потому что это была ваша и журналистская, и гражданская ответственность за безопасность украинцев от подобных движений.

— Петр, представители саентологической группировки в Киеве довольно длительное время давили на меня разными звонками и угрозами относительно судебных дел. Требовали, чтобы я в своей журналистской работе каким-то образом их оправдал. Когда поняли, что тратят попусту время на меня, через несколько месяцев успокоились. После этого я еще попробовал снять телевизионный материал о них. Когда мы подъехали к ним в офис, чтобы пообщаться, они вырвали у меня из рук микрофон, занесли к себе, потом чуть не разбили камеру, которая на то время стоила около 30 тысяч долларов. Такой агрессии, причем физической, я никогда до того и после того не встречал в своей журналистской работе. У меня осталось немало любопытных видеоматериалов с того прецедента. Когда будет потребность, продемонстрируем общественности.

Ни при каких условиях нельзя допустить, чтобы саентологи зарегистрировали в Украине свою так называемую «церковь». Но они порою идут в обход, регистрируя общественные организации, типа Гуманитарного центра Хабарда. Также если вы слышите о разнообразных якобы реабилитационных программах нарконон, то имейте в виду – это тоже дело саентологов.


37. Игорь

— Господин Руслан. Читая Ваши ответы по поводу темы гомосексуализма, могу сделать следующие выводы: 1.Вы явно незнакомы с результатами исследований явления гомосексуализма, которые осуществляются на Западе последние несколько лет, что и позволило исключить это явление из списка болезней. 2. Поэтому, в соответствии с этим, в своей аргументации Вы используете скорее всего библейские аргументы (а библейские тексты, замечу, всегда можно не то что по-разному трактовать, но и перевести), чем оперируете научными фактами 3. Относительно ответа, мол, «закрытое гомосексуальное общество вымрет через 70 лет», так то же можно сказать и относительно монахов: «Если бы все люди стали монахами, общество вымрет через 70 лет». Но дело в том, что такие случаи никогда не происходят, то есть НИКОГДА все люди не станут голубыми, как и НИКОГДА все люди не станут монахами. 4. То, что ВЫ говорите по отношению к гомосексуалистам (большое количество партнеров) явно не имеет ничего общего с ними, потому что история знает много случаев верности в гомосексуальном отношении. Кроме того, если бы все голубые так хотели только секса и развлечений, они бы НИКОГДА не добивались права заключать браки, заметьте – собственно не «партнерства», а браки, которые именно и предусматривают верность друг другу и ответственность друг перед другом.

— Игорь, спасибо за вопрос. Буду отвечать в последовательности, которую вы определили:

1. Это же не секрет, что гомосексуализм был исключен из перечня болезней из-за давления гомолобистов в высоких медицинских кругах. Кроме того, тоже не секрет, что почти все исследования на гомосексуальную тематику финансируют фонды, которые среди своих уставных целей имеют «искоренение каких-либо форм дискриминации по отношению к людям по признаку сексуальной ориентации». Поэтому не трудно догадаться, какие результаты исследования дадут ученые, финансируемые прогеевскими структурами.

Любовь против гомосексуализма2. Мы используем библейские аргументы, научные и юридические. Убедиться в этом можно, подробно исследовав нашу деятельность, лозунги, официальные заявления, письма и тому подобное. Многое из этого вы найдете на нашем официальном сайте – www.love-contra.org. Относительно библейских аргументов, то там все очень однозначно написано, и не нужно выкручиваться. Понимаю, там написано не то, что вам нравится. Но для того и есть эталон, чтобы по нему все равнялись, а не адаптировали его под себя.

3. Сравнивать идеологию и мотивацию монаха с идеологией и мотивацией гомосексуалиста, по меньшей мере, неуместно. Относительно моего аргумента, что закрытое гомосексуальное общество исчезнет через 70 лет, то вы абсолютно правы – все люди никогда не станут «голубыми». Потому что это не выгодно самим «голубым». Кто же им будет рожать детей, чтобы удовлетворять их потребности. А так они очень неплохо приспособились – живут в гомосексуальных отношениях, детей не рожают, но бегут в детские дома и требуют, чтобы им отдали на усыновление нескольких мальчиков и девочек, которых родили гетеросексуальные люди.

4. Это ложь, что история знает МНОГО случаев верности в гомосексуальных отношениях. Причем ложь даже нескрываемая ни за одним фактом. Но даже если такие случаи случаются, то это огромное исключение из общей тенденции.


36. София Г-юк

— Господин Руслан! Как вы себя чувствуете, когда в свой адрес слышите «ты ГЛУБОКО ошибаешься», «страну ПОЗОРИШЬ», «слушать Вас просто ДИКО, СТРАШНО» и т.д.? Не оскорбительно ли это для вас?

— Перед тем, как публиковать названный Вами вопрос, организаторы веб-конференции спросили у меня, следует ли это делать. Но я журналист, поэтому ценю право каждого свободно выражаться. Следовательно, попросил оставить реплику этого человека из Канады. Собственно говоря, там не было никакого вопроса, просто человек обижен на мир, и пытается всех убедить, что черное это – белое. А рядом оказался я :)


35. Люда, христианка

— Руслан, спасибо, что Вы так стойко выдерживаете этот шквал. Пусть Господь Вам даст мудрости, и силы. Если Бог за Вас, то кто против Вас? Да Вы это итак хорошо знаете ;)

— Людмила, очень мило с Вашей стороны. Спасибо!


34. Василий

— Да, интересная конференция. Читая ваши ответы, не возможно остаться равнодушным к проблеме гомосексуализма. Мне кажется, что благодаря такому общению, у вас обязательно появятся силы продолжать начатое дело, свежие идеи и, возможно, приемники. Скажите, Руслан, поддерживаете ли вы отношения с единомышленниками других стран?

— Василий, спасибо большое за Вашу реплику. Мы всегда хотим видеть как можно больше людей, которые являются не только наблюдателями, но и участниками процессов. Конечно, на нашей стороне :)

Мы переписываемся с нашими единомышленниками из других стран, анализируем их работу. Но пока это нельзя назвать сотрудничеством, как хотелось бы. Думаю, географическое расстояние дает о себе знать. В будущем предстоит активизировать международные контакты.


33. София Горбатюк

— Будьте здоровы! По вашему мнению, журналисту-христианину следует работать в христианских СМИ или в светских? Проникаться наболевшими проблемами христианского мира или всей общественности? Благодарю за ответ (если он будет)...

— Будьте здоровы! Я совершенно убежден, что журналисты-христиане в своем большинстве должны работать в светских СМИ. Если есть возможность и желание – можно совмещать свою активность в светский и религиозных СМИ, как это делаю я. Конечно, должны быть сугубо христианские издания, у них всегда найдется своя целевая аудитория. Но концентрироваться верующим журналистам только на этой аудитории нельзя. Это не дальновидно.


32. Вероника

— Руслан, а мне любопытно знать, как ваши родители относятся к тому, что вы возглавляете движение "Любовь против гомосексуалистов"? Чувствуете ли неодобрение от близких вам людей, друзей относительно этого дела?

— Мои родители поддерживают меня и мою деятельность. За это я очень им благодарен! Я не чувствую никакой оппозиции от моих друзей и родных.


31. Саша

— Читаю ответы на форуме... ну просто БРЕД!! Проповедник, он же журналист, который не имеет ни одного дня опыта совместной семейной жизни, даже гетеросексуальной, утверждает, что гомосексуальной любви и семей не существует..! Я уже живу пятый год со своим партнером, и своим опытом тебе подтверждая - ты ГЛУБОКО ошибаешься. Более того, мы сейчас проживаем в Торонто, Канада, где легализировали свои отношения! Когда возвратимся в Киев, будем добиватся их легализациив Украине. Будет ли это через Верховный Суд, Европейский суд по правам человека - время покажет.. А, вообще, парень, не неси чепуху--- страну ПОЗОРИШЬ..Украину и так воспринимаю, как страну прошлого века, с религиозным фанатизмом.

Еще вопрос. Руслан, как Ваша такая яростная, даже сказал бы фашистская ненависть к гомосексуалам, уживается с принципами любви и понимания к ближнему, что проповедуется книгами, которые вы читаете.. И не считаете ли Вы , что Конституцию Украины и ее законы, надо заменить церкоными писаниями...Откровенно говоря слушать Ваш просто ДИКО, СТРАШНО, и очень ОБИДНО, что вы хлыщете ненавистью и укореняете стериотипы! И это в европейском государстве...ПОЗОР!!!


— Александр, спасибо за Вашу реплику. С первых ее строк стало ясно, что вы – жертва толерантности и политкорректности. Нынче это – самая модная болезнь в таких странах, как Канада. В то же время не побоюсь из Украины вам в Канаде напомнить, что у вас к власти пришли консерваторы, которых избрал народ. И они уже делают попытки отменить законы, которыми легализированы однополые отношения. Итак, большинство избирателей сделало вывод, что предыдущее прогеевское правительство ошиблось.
Что касается Верховного Суда Украины, то советую не питать иллюзий. Этот орган уже четко высказался, что он выступает против легализации в законодательстве такого понятия, как сексуальная ориентация.

Следующее: у меня нет никакой ненависти к гомосексуалам как к людям. Однако я категорически не приемлю гомосексуальное поведение, которое является деструктивным для личности и для общества. У меня есть много знакомых, которые были геями и лесбиянками, но сегодня избавились от этого порока и ведут нормальный здоровый образ жизни, активно участвуют в нашем движении.


30. Ника

— Руслан, вы рассказали о том, как вступить в ассоциацию "Новомедиа", а вы могли бы рассказать о том, как из нее выйти?

— Цитирую наш устав, пункт 5.4: „Вступ (набуття членства), а також вихід з Асоціації здійснюється шляхом подання відповідної заяви про вступ чи вихід з Асоціації до Правління Асоціації”. Итак, чтобы выйти из Ассоциации, достаточно написать заявление на адрес правления Ассоциации. Как говорил один человек, вход к нам всегда свободен, а выход – еще свободнее :)


29. Алекс

— Руслан, принимая во внимание твою такую ярую гомофобию, и твое нынешнее семейное положение... ты не задумывался о своей истине сексуальности. возможно, что ты латентный гей... Практика последних лет, в особенности в США, свидетельствует за именно такие «проповедники» как ты... или латентные геи, которые подавляют свою реальную сексуальность, или педофилы. В таком случае уж лучше первый случай.

— Алексей, ну когда уже гомосексуалисты будут ставить оригинальные вопросы? Сплетни о какой-то моей латентности слышу постоянно. Но я не хочу это даже комментировать, потому что не считаю нужным всех убеждать, что трава – зеленая, небо – голубое, а снег – белый.


28. Кирилл

— Руслан. По многочисленным вопросам вижу, что ваше движение против гомосексуализма имеет результаты. Так держать! А они пытались «пойти на мировую» с вами? Или просто бороться против вашего движения? Какие используют способы? Спасибо за ответы.

— Кирилл, о мировой говорить сложно, да и не имеет смысла. Однако разные люди в среде гей-тусовки реагируют на нас по-разному. Одни – готовы побить нас камнями при первой попавшейся возможности, другие провоцируют на дискуссию (по сути – демагогию). Мы все готовы публично и аргументировано рассказывать о нашей позиции и оппонировать любым гомоактивистам. Этим и занимаемся. В том числе – через эту веб-конференцию.


27. Петр, Сумы

— Руслан, Вам голубые не угрожают, как когда-то, кажется, была какая-то история с саентологами? Или они только на словах такие «умные»? :) Вы взялись за такое дело, я бы сказал, неблагодарное. Но держитесь! Вместе нас (неголубых) намного больше! :)

— Да, с саентологами была интересная история. Но сейчас не об этом. Что касается содомитов, то у многих из них есть нескрываемое желание «обеспечить мне криминальную ответственность за мою деятельность». Это понятно даже из нескольких реплик и вопросов на этой веб-конференции. И они мне это иногда прямо в глаза говорят. Но, слава Богу, нынешнее украинское законодательство не позволяет им осуществить свою мечту. Я же говорю – гомосексуальная тусовка очень пассионарная по своей сути, она ни перед чем не остановится на пути установления тотальной гомодиктатуры. Лозунги о необходимости защищать права сексменьшинств – это всего лишь ширма. Я уже приводил пример Швеции, где человека бросили за решетку за протест против гомосексуализма, в Британии уже запретили религиозным сиротским центрам отказывать геям в желании усыновить детей из этих центров. Итак, ситуация очень угрожающая.

Уважаемый Петр, очень Вам благодарен за солидарность. Мы это очень ценим.


26. Александр, al_kiev@mail.ru

— Если гомосексуальность так вредна и опасна для общества, как же просвещенные Париж и Берлин уже во второй раз избирают на должность мера открытых геев... Тебе не кажется, Руслан, что ты живешь не то что, в 19 веке, а во времена инквицизии...Тебе может еще надо доказывать, что земля --круглая, а не стоит на трех слонах...

— Александр, мне также, как и вам, сложно понять, «как же просвещенные Париж и Берлин уже второй раз избирают на должность мера открытых геев». Впрочем, объяснение есть. Люди в западной Европе в силу многолетней пропаганды стали лояльно относиться к гомосексуализму, поэтому для них фактор сексуальной ориентации часто не имеет никакого значения. Но я абсолютно убежден, что это деструктивная позиция граждан. Вы же прекрасно знаете, что коренное население Старой Европы исчезает с лица земли, количество пенсионеров составляет рекордную пропорцию по отношению ко всему населению. Вместо того, чтобы рожать детей, европейцы проводят гей-парады и популяризируют аборты. А тем временем во Францию прибыло уже около пяти миллионов эмигрантов из бывших французских колоний. Все они, как правило, рожают много детей. И теперь вспомните, как два года назад горел Париж, бились витрины, взрывались автомобили. Все это – в центре европейской, «цивилизованной» столицы. Думаю, не нужно напоминать, кто этот дебош устраивал. Ну что ж, каждый народ выбирает свой путь. Французы, британцы и другие свой выбор сделали, первые плоды есть. То ли еще будет.

Ну, в каком веке я живу, говорить не буду. Это мое личное дело :) Лишь добавлю, что вы плохо изучали опыт США, Польши, Латвии, Литвы, Италии, Канады и других, как вы говорите, просвещенных стран, где на государственном уровне оказывается форсированный отпор гомодиктатуре.


25. Елена

— Добрый день, Руслан. Подскажите, кто может стать членом "Новомедиа", кому отдается предпочтение? А кто не имеет шансов быть принятым (не считая, конечно же, секс-меньшинств)?

— Елена, спасибо за вопрос. Стать членом Ассоциации «Новомедиа» достаточно просто, однако нужно выполнить процедуру. Заполняете заявление, прикрепляете рекомендацию своего священнослужителя, свое фото, даете материалы, демонстрирующие ваше отношение к СМИ. Все это рассматривается на заседании правления и принимается решение по Вашей кандидатуре. Отказы с нашей стороны бывают очень редкими. Когда такое случается, значит, это обусловлено нашим уставом и другими документами, регламентирующими деятельность организации.

Членом Ассоциации может быть любой человек, который является христианином и имеет прямое или косвенное отношение к деятельности средств массовой информации.


24. Александр, al_kiev@mail.ru

— Господин Кухарчук. Сегодня вы выступаете против гомосексуалов, завтра — против иноверцев и евреев, а потом — против всех, кто не такие как вы? Не напоминает ли вам это Германию 1939? И знаете ли Вы, что в странах европейской демократии, куда так стремится Украина, такая яростная гомофобия не только порицается, но и криминально преследуется. Ибо вы сете зло и проповедуете ненависть!!!

— Мой скромный опыт показывает, что против таких, как они, выступают наиболее активно именно гомосексуалисты. Будьте честны с собой! А то, что нашу деятельность сравнивают с политикой фашистской Германии, я уже воспринимаю спокойно. Как правило, это говорят люди, которые совершенно ничего не смыслят в идеологии фашистской Германии и идеологии общественного движения «Любовь против гомосексуализма».


23. Марийка

— Уважаемый Руслан. Являясь достаточно молодым человеком, вы имеете значительный спектр занятий. И могу отметить, ко всему чувствуется достаточно искреннее и профессиональное отношение. Насколько мне известно, вы не только являетесь основателем Ассоциации «Новомедиа», лидером движения ЛПГ, редактором газеты, тележурналистом. У меня такой вопрос: надолго ли вас хватит, может, когда вы женитесь и у вас будет своя семья, вам нужно будет сделать выбор и оставить только главное? Какие ваши приоритеты?

Руслан Кухарчук— Марийка, очень интересный вопрос Вы задали. Честно говоря, мне на него не так просто ответить. Но, поживем, увидим. Не хочу быть голословным, но правда в том, что я стараюсь сделать как можно больше дел до момента создания семьи. Конечно, семья будет забирать много времени и будет одним из главных приоритетов в моей жизни.


22. Рома

— Руслан! Я много читал о вашей деятельности... Но, как вы не поймете, что быть геем также естественно, как и натуралом! А все остальное – стереотипы! Вы, как верующий человек, должны знать, что по Библии точно такой же грех внебрачные отношение с противоположным полом, осуждение кого то... и т.д. Подумайте на этим!

— Быть гомосексуалистом так же естественно, как быть зоофилом, некрофилом и педофилом. Для зоофилов естественна зоофилия, для гомосексуалистов – гомосексуализм. Так что ничего удивительного в Вашей позиции нет :)

Все мои представления сформированы Библией, здравым смыслом, научными фактами и наблюдениями. Как же Вы ссылаетесь на Библию, при этом умалчиваете, что она многократно и КАТЕГОРИЧНО осуждает гомосексуальное поведение. Что касается внебрачных сексуальных отношений с противоположным полом, конечно, Библия это называет грехом. Неужели я это когда-то оспаривал?


21. София Горбатюк, Sofialike@mail.ru

— 1. Как власть (городская и не только), общество реагирует на деятельность вашей организации ЛПГ?

2. Что, по вашему мнению, произошло или изменилось в обществе, в результате чего количество людей нетрадиционной ориентации за последние годы стремительно начала расти?


— 1. Представители власти (местной и государственной) с пониманием относятся к деятельности нашего движения. А многие из них откровенно симпатизируют нам. Ниже я уже писал об этом. Что касается общества, то можно оптимистично предположить, что абсолютное большинство гетеросексуальных людей – это наши симпатики. То есть несколько миллионов человек в Украине наберется :)

2. Относительно причины увеличения количества «нетрадиционных», то причина простая: используя лозунги борьбы за равные права и возможности, ЛГБТ-сообщество удачно пропагандирует свои идеи через средства массовой информации. Следовательно, у людей возникает порочное представление, мол, такой образ жизни нормален, просто – альтернативный. А геи и лесбиянки просто перестали этого стесняться, перестали с этими влеченьями в себе бороться, а напротив – демонстрируют свое извращение. Но извращение априори никогда не может стать нормой. 


20. Елена Кулыгина

— Привет, Руслан! Несколько вопросов тебе.

1. В украинском информационном пространстве распространяется очень много стереотипов и предвзятой, искривленной информации о деятельности Евангельских Церквей. Ассоциация «Новомедиа» несколько раз выступала с публичными заявлениями по этому поводу. Есть ли какие-то последствия этих обращений, изменяется ли общественное мнение о протестантах (или только в худшую сторону)?

Ввиду этого, не планирует ли «Новомедиа» определенные мероприятия, возможно – информационно-просветительские или юридические, направленные непосредственно на светских журналистов с целью ликвидации их безграмотности?

2. Руслан, как опыт работы в светских медиа влияет на тебя, как специалиста в религиозной журналистике? Насколько он является полезным для тебя лично и для Церкви Христовой?

Божьих благословений тебе и успехов!


Руслан Кухарчук— 1. Привет, Лена. Спасибо за актуальный вопрос. Я временами удивляюсь, насколько мои коллеги-журналисты из светских СМИ неграмотны в религиозной тематике. Особенно, когда что-то рассказывают про евангельские (протестантские) церкви. Во-первых, это просто демонстрация собственного невежества. Как-то мне в руки попал диск с телепрограммой советского телевидения 1961 года. Буквально перечислю языком оригинала несколько слов и словосочетаний из того «шедевра» (шла речь о церкви пятидесятников): «религиозные фанатики, мракобесы, ненавистники всего живого, сходятся на подпольные сборища, главари сектантов истязают ум и душу обманутых людей». Когда я смотрел, то мне было и смешно, и грустно одновременно. Просто удивляюсь, насколько эта глуповатая риторика оказалась живучей, но теперь уже в устах некоторых современных «акул пера и микрофона».

Конечно, ситуация понемногу улучшается, но неправдивые стереотипы все еще имеют влияние на журналистов. Тут стоит констатировать, что СМИ отстали от времени. Уже сами «сектанты» (евангельские христиане) смеются, когда их сектантами называют, а журналисты до сих пор употребляют это слово с серьезным выражением лица. :)

Ассоциация «Новомедиа» наблюдает за этими тенденциями. Иногда реагируем официально, иногда просто созваниваемся и спокойно объясняем, что к чему. Как-то мы письменно отреагировали на одну программу в эфире телеканала СТБ. Но все закончилось тем, что нам ответили, мол, разберемся, а «в случае выявления признаков нарушения действующего законодательства..., будут применены соответствующие санкции». На этом все и затихло.

Кстати, стоит покритиковать и церкви. Иногда они очень закрыты для представителей СМИ, поэтому у журналистов и возникает ложное представление. Моя рекомендация церквям и церковным лидерам: дружите с журналистами, будьте открыты для них, давайте им максимум справочных материалов. И не забывайте поздравлять их с профессиональными праздниками. :)

Что касается планов, то мы планируем в ближайшее время заняться систематизированным мониторингом СМИ на предмет соблюдения ними украинского законодательства.

2. Мой опыт работы в светских СМИ помогает мне понимать ситуацию изнутри, ориентироваться в медиальных тенденциях, формировать рекомендации церковным общинам.


19. Антон Скрипник

— Вопрос к вам как редактору газеты «Камень краеугольный». В какой степени на редакционную политику влияет то, что газета является печатным органом харизматического объединения? Вас как-то ограничивают в выборе тем, новостей? Или эта зависимость скорее формальная?

— Здравствуйте, Антон. За четыре года выхода газеты «КАМЕНЬ Краеугольный» не было ни одного стоящего внимания прецедента, когда меня как редактора ограничивали в выборе тем и новостей для публикации. Мои учредители – люди очень мудрые и корректные. Поэтому, если у них возникают какие-то пожелания или советы, мы решаем эти вопросы в процессе конструктивного общения. Поэтому я чувствую себя очень комфортно в статусе главреда газеты.


18. Кирилл

— Руслан, в конце конференции, скажите, пожалуйста, какой вопрос вам понравился больше всего и по какой причине? Спасибо.

— Кирилл, вы задали два вопроса, поэтому вам бонус причитается в любом случае. Спасибо. Большая благодарность каждому, кто задавал вопросы. Мне сложно выделить наиболее интересный. Я получил удовольствие, общаясь со всеми вами. Отдельная благодарность РИСУ и ее шефу Тарасу Антошевскому за предоставленную возможность поучаствовать в веб-конференции.


17. Кира

— Руслан, вы Анониму ответили на вопрос о любви. А вы на личном опыте знаете как это — жена, дети? Не зачтите за придирку. Просто, чтобы выступать с такими основополагающими лозунгами, необходимо знать все "праздники" и "будни" на личном опыте.

— Кира, спасибо за интересный вопрос. Я не женат, у меня нет детей. Поэтому, конечно, личного семейного опыта у меня нет. Но я имею модель создания и функционирования семьи на примере моих родителей. Поэтому хорошо осведомлен о «праздниках» и «буднях». И я безгранично благодарен отцу и маме за то, что они показали модель семьи, достойную подражания.

Я не склонен что-то идеализировать, прекрасно осознаю, что семья – это и «праздники», и «будни». Но есть единственно правильная модель семьи – гетеросексуальная – папа, мама, дети. Без вариантов! Поэтому все «праздники» и «будни» допустимы только в рамках этой модели. Все остальное – извращение, девиации и т.п.

Кстати, я на личном опыте не проверял, пересекутся ли в далеком будущем две параллельные прямые. Но я знаю, что не пересекутся, потому что это – аксиома. Чтобы это понять, достаточно иметь просто здравый смысл.


16. Кирилл

— Руслан, подскажите, почему у вас на сайте есть привилегированная информация, только для членов Новомедиа? Доступность качественной информации привело бы к профессионализму христианских журналистов, особенно новичков. Спасибо.

Кирилл, спасибо за интерес к сайту Ассоциации «Новомедиа». Ответ очень просто: у нас для членов Ассоциации «Новомедиа» есть не только привилегированная информация на сайте в закрытом доступе, но и масса других привилегий. Чтобы получить к ним доступ, достаточно стать членом организации. Согласитесь, интригует J «Новомедиа» — это большая команда, внутри которой мы развиваем сплоченность, чувство солидарности и корпоративности. Поэтому, думаю, наш метод работы для этого вполне оправдан.


15. Татьяна

— Почему Вы так много внимания уделяете этим голубым. Неужели их в Украине так много и эта "чума" так заразна, что с нею нужно бороться на таком уровне? Неужели в христианстве мало других, более насущных и острых проблем?

— Татьяна, эта чума действительно очень заразна. Но, к сожалению, мы пока еще не боремся с нею на достаточно высоком уровне. Тема гомосексуализма уже вышла в список ТОП в большинстве политических и деловых структур многих стран, особенно – в Евросоюзе. Подумайте, если Европарламент принимает специальную резолюцию в защиту гомосексуализма, как вы думаете, стоит ли эта тема внимания? Кажется, ответ очевидный. Мы стоим на пороге установления тотальной гомодиктатуры в некоторых странах. Все, кто будут называть гомосексуализм ненормальным явлением, извращением, грехом, будут высмеиваться, штрафоваться и сажаться в тюрьму. В Швеции уже бросили за решетку пастора за то, что он назвал гомосексуализм раковой опухолью на теле общества. Это не футуризм. Это – реализм.

Меня волнует то, что происходит в Испании, Бельгии, Швеции, Голландии, Канаде, ЮАР, Великобритании. Но больше всего на данном этапе меня волнует будущее Украины. Поэтому наше движение занимается тем, что защищает основополагающие права людей – право на свободу вероисповедания, право на свободу слова, право жить и развиваться в счастливой гетеросексуальной семье.

Безусловно, в христианстве и в обществе масса других насущных и острых проблем. Так кто же мешает их решать? Просто каждый должен заниматься своим делом.


14. Дима, Полтава

— Как вы пришли к Богу и сделали свой выбор в профессии? Не жалеете ли Вы о своем решении?

— Я родился в семье христиан. Но осознанно сделал свой выбор в пользу Иисуса Христа, когда мне было 11 лет, более глубокое осознание пришло к 15-ти годам.

Заниматься журналистикой я решил в 10-ом классе. Причина достаточно стандартная – я все сочинения по литературе писал самостоятельно, не пользуясь различными методичками и заготовками. Читал книги и анализировал их. У меня не плохо это получалось. Тогда начал подумывать, что не плохо было бы писанину сделать своей профессией. В начале писал для газет, позже занялся телевидением. О выборе профессии не жалею. Я чувствую себя счастливым уже потому, что с «глубокой молодости» знал, чем я должен заниматься в жизни. Знаю, чем буду заниматься в будущем. И благодарен Богу за это знание.

Но, учитывая, что в приличном обществе принято начинать свою трудовую деятельность помощником столяра, сообщу, что я начал свою трудовую деятельность помощником лесорубов и дровосеков. Когда служил альтернативную службу, очень много дров перерубал бабушкам и дедушкам. Правда, воду, как тимуровцы, не носил, у всех был водопровод :)


13. Иван, православный

— Я посмотрел Ваш сайт. Много интересного, но я не понимаю, зачем так серьезно относиться к сексуальной ориентации людей? Пошли себе люди послушать концерт – ну и что, что поет гей? А разве он там один? Или массовые развратники, в том числе политические артисты-проститутки, которых у нас в шоу-бизнесе едва ли не большинство, разве они лучше?

Или открытый гей хуже, чем скрытые, которых достаточно в кругах церковных служителей? Не принадлежу к тем, кто толерирует гомосексуализм, но не являюсь сторонником охоты на ведьм, как это делают православные братцы. Есть ли какие-либо нормальные пути для противостояния распространению содомии или попыткам аннулировать этот страшный грех, убедить общество, что это что-то нормальное, привычное? Спасибо за ответ!


—Иван, спасибо за ваше мнение. Во-первых, отмечу, что движение ЛПГ не проводит никаких пикетирований и уличных митингов в связи с концертом Элтона Джона в Киеве. Мы ограничились несколькими комментариями этого события для прессы.

В своей работе мы используем широкую палитру действий. Уличные акции – лишь часть нашей активности.

Но следует констатировать, что это нонсенс, когда содомит проводит публичную акцию против СПИДа. Ну, это как козлы против капусты. Ведь гомосексуалисты – основная группа риска распространения этой эпидемии во многих странах. У нас это пока еще – наркоманы.

Конечно, открытый гей не хуже скрытого. Но все же, согласитесь, демонстрация своего аморального образа жизни – это еще большее зло. То есть, когда мужчина занимается сексом с мужчиной (мерзко это даже писать), это их собственное дело, за которое они будут отвечать перед Богом и будут наказаны, если не оставят его. Но когда они выходят на улицу и говорят, мол, мы классные, пушистые и супернормальные, то это уже не только их дело, но и мое. Потому что это – посягательство на мои морально-этические убеждения, провокация общественного противостояния, демонстрация извращения, пропаганда и тому подобное. А я с этим не собираюсь уживаться.


12. Чипка Варениченко (лаик, руководитель движения «За участие в евхаристии только священнослужителей»)

— А как вы думаете, станут ли когда-нибудь все люди христианами, или все же это абсолютно нереальная фантазия?

— Мое желание, чтобы все люди были христианами. Более того, это желание Бога. Апостол Петр писал: «Господь долготерпит, потому что не хочет, чтобы кто погиб, но чтобы ВСЕ обратились к покаянию». Жертвы Иисуса Христа абсолютно достаточно для спасения каждого человека. Если он поверит в Христа, исповедает Его Господом и покается в грехах, он будет спасен. Другого пути нет. Ввиду этого и анализируя книгу Откровения Иоанна Богослова, я понимаю, что будет определенное количество людей, которые откажутся от Христа. Это объективная реальность. Но тем не менее, я пытаюсь делать все для того, чтобы как можно больше людей сделали правильный и своевременный выбор. Здесь можно вспомнить Сковороду и его слова: «Бери вершину – получишь середину!»


11. Святослав Шеремет, gay-forum-ua@mail.ru

— Руслан, какое дело ты считаешь главным в своей жизни?

— Святослав, спасибо за интересный вопрос. Я планирую увидеть при своей жизни средства массовой информации, которые бы формировали представления про норму, которые соответствуют духу христианской этики. Следующее, я планирую увидеть в Украине мощное общественное противостояние идеологии светского гуманизма, которая определяет человека мерилом всех ценностей. Это не мечты, это планы. Это и есть мое дело.


10. Александр, Новая Каховка

— Шалом, Руслан! Относительно акции "Любовь против гомосексуализма" - нужное дело, хорошо, что не молчишь и противодействуешь на основании закона (ну и мы, конечно, вместе с тобой). Какие официальные ответы и результаты по обращениям относительно изменений в Трудовом Кодексе?

— Александр, спасибо за солидарность. Проект Трудового кодекса Украины – это тот документ, к которому приковано наше внимание. Мы все делаем, чтобы на этот документ обратила внимание широкая общественность. Напомню, что документом предлагается запретить, цитирую, «любую дискриминацию в сфере труда, в частности нарушение принципа равных прав и возможностей, прямое или непрямое ограничение прав работников в зависимости от… сексуальной ориентации».

В случае закрепления в законе словосочетания «сексуальная ориентация», гомосексуалисты и лесбиянки получат возможность не только диктовать всем свои условия, но и навязывать свой образ жизни. Например, гомосексуал сможет обвинить своего начальника или любого сотрудника в дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Такое обвинение может быть использовано для установления сексменьшинствами контроля над всеми действиями в трудовом коллективе. Также в случае принятие Трудового кодекса в этой редакции, некоторые геи или лесбиянки прецедента ради захотят поработать не только в обычной организации или государственном органе, но, например, в детском садике. Если эта норма закона будет принята, заведующий дошкольным учреждением как работодатель не будет иметь права отказать такому кандидату в трудоустройстве.

Именно поэтому движение «Любовь против гомосексуализма» ведет активную работу, чтобы не допустить сохранения этого словосочетания в Трудовом кодексе. Мы уже получили ответы от Блока Юлии Тимошенко, социалистической и коммунистической партий. Представители этих политических сил официально в письменном виде выразили нам свою солидарность и пообещали, что будут препятствовать узакониванию словосочетания «сексуальная ориентация». Во время личных бесед также высокопоставленный представитель Партии регионов пообещал, что возьмет этот вопрос на контроль. Некоторые представители «Нашей Украины» также высказываются резко отрицательно по поводу недопустимости законодательной защиты сексуальных извращений. В то же время, ни Партия регионов, ни «Наша Украина» заслуживающих внимания письменных ответов нам не дали. Сразу скажу, если эти две партии будут продолжать отмалчиваться и игнорировать позицию абсолютного большинства украинских граждан, мы постараемся этот факт максимально доходчиво объяснить избирателями. Гомосексуализм – это тот вопрос, по которому мы должны знать четкую позицию каждой политической силы, которая претендует на наши голоса.

Теперь перейдем от парламента к другим институтам власти. Один из последних документов, который мы получили – письмо из Верховного Суда Украины. Оно нас особо порадовало. «В указанной статье проекта Трудового кодекса Украины смешаны природные права с неприродными проявлениями, именно к которым относится нетрадиционная сексуальная ориентация», - говорится в документе, подписанном начальником правового управления ВСУ. Также эксперты главного судебного органа страны убеждены, что использование в законопроекте термина «сексуальная ориентация» предоставляет дополнительные привилегии так называемым «сексуальным меньшинствам», что в свою очередь подрывает моральные основы общества и «содействует разрушению трудовых взаимоотношений». Как видим, Верховный Суд достаточно смело и категорично объяснился. Это вызывает уважение ко всему органу и его председателю Василию Онопенко.

Спасибо всем, кто занял активную гражданскую позицию, чтобы не допустить прохождения в украинском законодательстве норм, которые бы защищали аморальное поведение.


9. Игорь

— Господин Руслан. Вы принадлежите к движению «Любовь против гомосексуализма». Скажите, Вы действительно считаете, что гомосексуалисты не способны на такое чувство, как любовь? Чем Вы можете подтвердить свою позицию? Ведь психологические исследования уважаемых университетов за рубежом и многочисленные случаи из древней (вспомнить хотя бы историю того же Антония) и современной истории доказывают противоположное. Как по мне, название Вашего движения обидное не только для многочисленных представителей секс-меньшинств, среди которых много искренне верующих практикующих христиан, но и для всех трезво мыслящих людей. Мне, по крайней мере, это напоминает средневековую предвзятость. Кажется, в Украине скоро тоже начнется охота на ведьм, как теперь в России.

Руслан Кухарчук— Игорь, да, я действительно считаю, что гомосексуализм и любовь ничего общего не имеют. Между геями и лесбиянками могут быть страсть, секс, привыкание друг ко другу, привязанность – что угодно, но не любовь в смысле того чувства, которое имеют по отношению друг ко другу мужчина и женщина, которые создают семью. Семья не может быть гомосексуальной, а только гетеросексуальной. Вот именно поэтому наше движение называется «Любовь против гомосексуализма». А что касается «исследований уважаемых университетов», то это пустые слова, давайте факты – кто исследовал, что исследовали, какой метод исследования, кто заказывал и финансировал исследования и т.д.

Следующее. Я не слишком переживаю о том, что наше движение кого-то обижает, ведь мы не страдаем болезнью, которая называется толерантностью и политкорректностью. Мы, напротив, лечим от этой болезни. А относительно ваших слов, мол, гомосексуалист может быть «искренне верующим практикующим христианином», то я надеюсь, что это просто попытка пошутить. Но неудачная. Учите матчасть, то есть читайте Библию. Там все написано. Все «искренне верующие практикующие христиане» руководствуются в своей жизни именно Библией.


8. Марианна

— Какой может быть практическая польза от членства в Ассоциации «Новомедиа»? Вы обучаете начинающих журналистов или работаете с профессионалами? Также какими являются приоритетные задачи «Новомедиа»: улучшение качества церковных СМИ или участие верующих людей в светских? Что вы посоветуете в этом направлении тем христианам, которые бы хотели заниматься журналистикой? Ведь конфессиональные издания имеют преимущественно невысокий уровень и многими не воспринимаются именно як журналистика. А с другой стороны, жаль, что Церковь часто представлена некачественными изданиями. Ведь для Бога должно быть все самое лучшее. Так может, стоило бы поощрять профессионалов к конфессиональной журналистике?

И еще один вопрос. Руслан, скажите, пожалуйста, какое Вы имеете образование?

Спасибо за ответы.


— Марианна, весьма благодарен за вопросы и заинтересованность в развитии профессиональной христианской журналистики. Ассоциация «Новомедиа» – это общественная организация, которая объединяет людей в области СМИ. Кто-то работает в светских СМИ, кто-то – в религиозных. Но все они являются христианами. Членство в Ассоциации дает: 1) возможность на привилегированных условиях учиться на конференциях и семинарах, которые проводит Ассоциация; 2) организационную и юридическую защиту, поддержку; 3) доступ к закрытым разделам сайта www.novomedia.org, в которых содержится достаточно много учебных материалов, а также материалы для публикаций в прессе (в том числе – фото); 4) круг единомышленников; 5) статус. Список не полный.

Предлагаю ознакомиться с разделом «Что такое Новомедиа» на нашем сайте: www.novomedia.org

Что касается нашего приоритета, то он такой: участие христиан в работе светских СМИ. Мы обучаем начинающих и людей среднего профессионального уровня. Марианна, выходите на связь, будем рады знакомству.

У меня три высших образования: телережиссер (Киевский национальный университет культуры и искусств), журналистика (Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко) и теологическое (Институт развития христианского лидерства). Но здесь стоит подчеркнуть, что наличие у человека высшего образования, а тем более их количество никак не влияют на нашу значимость в глазах Бога. Но вместе с тем, это совсем не может служить основанием, чтобы не учиться. Надеюсь, Вы поняли мою мысль.


7. Александр

— Почему про Ассоциацию «Новомедиа» так мало говорят за пределами нескольких христианских веб-сайтов? Если вы позиционируете себя как сообщество христиан, которое должно активно влиять на светские масс-медиа, может, стоило бы проводить больше публичных акций, обращений, заявлений и т.д., чтобы голос Церкви был слышим в мире?

Второй вопрос. Как христианские конфессии представлены в «Новомедиа»? Только ли это протестанты? Принимает ли участие УПЦ в вашем сообществе? Спасибо.


— Александр, спасибо за Ваши замечания. Обязательно учтем их. На самом деле мы пытаемся как можно шире освещать работу Ассоциации «Новомедиа». Вся оперативная информация – на нашем сайте, в бюллетене, а также изданиях, близких Ассоциации. Но, основываясь на Вашей реплике, мы понимаем, что делаем в этом направлении недостаточно. Если Вы согласитесь помогать нам, будем Вам очень благодарны. Я абсолютно с Вами согласен, что стоило бы проводить «больше публичных акций, обращений, заявлений и т.д.». В пределах наших ресурсов и возможностей стараемся действовать как можно активней. Но нам нужна помощь людей и СМИ, которые исповедуют те же ценности, что и Ассоциация «Новомедиа». Помогите, пожалуйста!

Сейчас среди членов Ассоциации «Новомедиа» – представители протестантских и католических церквей. Что касается православных (разных), то они время от времени принимают участие в наших мероприятиях, но значительно пассивнее, чем представители названных выше конфессий.


6. Мария, студентка

— Руслан, скажите, пожалуйста, Ваше участие в движении «Любовь против гомосексуализма» обусловлена вашей личной гражданской позицией или именно христианскими убеждениями? Полностью ли Церковь разделяет такую позицию относительно людей нетрадиционной ориентации или есть какие-то исключения?

Какие практические действия движения, которое Вы возглавляете? Кто помогает Вам в этой работе? Спасибо за ответ.


— Мария, мое участие в движении «Любовь против гомосексуализма» обусловлена моей гражданской позицией, которая сформирована моими христианскими убеждениями. Поэтому в нашей деятельности мы используем и религиозные лозунги, и социальные, и научные, и юридические. Потому что мы убеждены, что гомосексуальное поведение противоречит не только Священному Писанию, но и просто здравому смыслу. Гомосексуализм – деструктивное явление как для личности, так и для общества. Поэтому, конечно, Церковь разделяет нашу позицию, что гомосексуализм – это озабоченность и грех. Ведь именно это утверждает Библия, которая является абсолютным авторитетом для Церкви и для христиан.

Практические шаги: уличные акции, публичное общение с разными слоями населения, работа со СМИ, народными депутатами, государственными чиновниками. Две цели: 1) популяризация семейных ценностей (отец, мать, дети), защита института традиционной гетеросексуальной семьи; 2) противостояние гомодиктатуре, которая уже накрыла несколько стран Европейского Союза.

Про какую помощь вы спрашиваете? Организационно помогают разные общественные организации, церкви, учебные заведения, отдельные физические лица. И мы безмерно благодарны каждому, кто хоть как-то приобщился к движению ЛПГ. Мария, пожалуйста, помогите и Вы. Напишите нам письмо info(собачка)love-contra.org. Больше информации – на нашем сайте: www.love-contra.org


5. Halyna

— V chomu poljahaje osnovna meta ruhu "Ljubov proty homoseksualizmu"? Djakuju

— Мы просто рассказываем правду про гомосексуализм! Ничего больше мы не делаем.


4. Аноним, levantata@yahoo.com

— Объясни Мне пожалуйста название твоего общественного движения? Разве ты знаешь, что такое любовь а?

— Да, я знаю, что такое любовь. Это когда мужчина влюбляется в женщину. Женщина влюбляется в мужчину, они решают создать семью, рожать детей, воспитывать их и все вместе заботятся друг о друге. Это и есть любовь. Это взаимная верность и ответственность. А еще любовь между мужчиной и женщиной в браке дает плод – детей. Однополые сексуальные отношения не способны на это. И никогда не будут способны. Никогда женщина не оплодотворит женщину, и никогда мужчина не оплодотворит мужчину. Гомосексуализм – это путь к вырождению нации. Любое закрытое гомосексуальное общество продержится максимум лет 70. И все! Оно исчезнет.

И еще несколько слов про любовь. Разве Вы не знаете, что гомосексуалист меняет своих половых партнеров в среднем в двенадцать раз чаще, чем гетеросексуалист. А любовь – это верность. Или может я слишком старомодный?!


3. Степан Мельник

— Господин Руслан, у меня к Вам два вопроса. Какие конкретные шаги Ассоциация «Новомедиа» предпринимает для увеличения представительства в ней масс-медийщиков разных конфессий?

Следующее, как Вы видите будущее Ассоциации: как христианского медиа-профсоюза или как клуба для общения христиан-журналистов и т.п.?


— Господин Степан, спасибо за Ваш вопрос. Ассоциация «Новомедиа» старается максимально широко информировать разные конфессии о своей деятельности. Мы приглашаем на свои мероприятия представителей разных христианских конфессий. И это бесспорный факт. Другое дело, что одни оказываются более активными, другие – пассивными. Мы в свою очередь открыты.

Ассоциация «Новомедиа» – это и христианский профсоюз, и клуб для общения для христиан-журналистов. Но это не главное. Ассоциация «Новомедиа» в будущем – это большое сообщество специалистов, которое в единстве формирует информационные потоки в Украине и таким образом определяет повестку дня в обществе.



2. Ульяна

— Существует ли на международном уровне какая-то организация протестантских журналистов, которая бы объединяла журналистов всех протестантских конфессий?

— Есть несколько. В частности, Сообщество европейских вещателей (www.feb.org). Но нам не удалось с ними связаться, хоть и писали. Есть Ассоциация христиан тележурналистов. Ее возглавляет очень уважаемый мною человек Ханну Хаукка. Наиболее активно она работает в Финляндии и России.


1. Иван Верстюк (г. Киев, безработный)

— Господин Руслан, как вы относитесь к тому, что некоторые церковные иерархи, ссылаясь на слова ап. Павла «Здесь нет различия между Иудеем и Еллином, потому что один Господь у всех, богатый для всех, призывающих Его» (Рим. 10:12), отрицают национальное основание Церкви? Как вы видите соединение христианского призвания с осознанием своей принадлежности к конкретной исторической нации?

— Иван, благодарю за вопрос. Церковь как мистическая институция не имеет национальной основы. Церковь – это сверхнациональная мистическая институция, созданная Иисусом Христом. Точно так же христианство не принадлежит какой-то одной нации. Сын Божий умер и воскрес для спасения всего человечества. Таким образом, есть Церковь как Тело Христово, о чем написано в Священном Писании, а есть поместные церкви в разных странах и нациях. Духовная сущность Церкви и христианства – общая для верующих всех наций, континентов и времен. А вот форма, например, богослужения вполне естественно может поддаваться влиянию определенных национальных характеристик. И в этом нет ничего плохого. Но нужно опасаться, чтобы не подменять суть христианства (единую для всех) формой (разной в разных народах).

Каждый человек является представителем какой-то нации. Мы – украинцы. Я с уважением отношусь ко многим украинским традициям. Но не путайте христианство с национальными традициями. В христианстве главное – Иисус Христос, Троица, Библия, таинства, доктрина, личные отношения между Богом и человеком. Наслоение национальных признаков – второстепенно. 

Система Orphus
Рейтинг
0
0
1комментариев

Комментарии

добавить коментарий 
  • kotzk | 13 января 2018, 08:58
    Комментировать комментарий

    Это корпоративная политика: в журналистике теперь "смайлоговорящие"? Масяня много пострадал за Христа в своей идеальной социокультурной автобиографии, где он бегает с наклейкой 'христианин из праведной семьи', борющийся с плохими дядями и тетями, которые извращаются другими путями, а не такими, как он? Уберите слово 'любовь' из своей акции спасения душ. Её все равно отказываются воспринимать, как смертельное страдание, о чем говорили святые. Любовь - это крест, дыры в руках, ногах, груди, плевки, моча, кал, блевотина, которую человек должен принимать с благодарностью ото всех, кто сильнее или слабее. Любовь - это быть унижаемым и благодарить за унижения все то быдло, в обществе которого живёшь. По согласию? Моя душа выбирала? Я - из деградирующих наций, которые не знали истины религии. Я не выбирала. Прекрасно, я благодарю всех психов (сектанты туда же), инвалидов, честный заводской трудовой народ (от звонка до звонка) за то, что они мне дают спасение души своей близостью к известным им богам. Искренне. Они знают, умеют, я - нет. Обезьяну научили говорить, он теперь рассказывает всем, что любовь - это семья: мэ и жо. В секте обучали гуманитарным ценностям? Эволюции не произошло за 100 000 лет. Обезьяны по прежнему доказывают свои права на социальные преимущества. Какая мне разница, кого он хочет использовать своими органами тела, мужчину, женщину, животное, гайку? Он хочет. А религия тысячи лет объясняет, что должен не хотеть, а искать правду, молиться об истине. Кому-то мозг кастрировали вместе с остальным? Зачем проповедовать семью? Это выгодно умственно отсталым животным типам в своей среде. Духовные тысячи лет назад отреклись от семей в поисках Бога, не духовные искали, как доставлять себе кайф любым путём. Ему семья зачем? Чтобы кто-то ему каждый день давал самоуверенность в том, что он кому-то нужен, хвалил, кормил, обслуживал. Он создаёт иллюзию своей ценности, используя других, в том числе детей, которыми гордится. По какому поводу он гордится своим стадом? Сохранена память диких племён, когда один украл у других сперму или матку для оплодотворения и продолжили своё животное стадо, счастлив, другой не успел или не хватило сил отбить у противников, он подавлен. Он гордится своей спермой или маткой? Или тем, что подобрал для спермы матку, а не жопу или рот? Находчивый. Другой аспект, если уже интеллектуал, думает - где моя жизнь после смерти, если я не оставлю потомства? Так думали древние в племенах, на следующей после животной стадии. Они боялись вымирания тел, и это породило миф о загробной жизни душ. Какая на самом деле жизнь после смерти можно знать только после смерти, остальное - иллюзии. Но всем религии сказали об аскетизме, неоспоримо, как средстве выжить после смерти. Остальное в религиях - или уступки для обезьян, чтоб не дрались, а лизались, или лабиринты для убиения времени размышлениями, нанизыванием слов друг на друга, просто ради слов, а не ради выживания. Прекрасно, когда все остальные проблемы решены и нет порока на твоей планете. Религия сказала - душа не передаётся по роду. До религиозные верования придумывали разное, вплоть до передачи в животных, растения, камни, лишь бы не умереть вообще в пустоте космоса. Правы на тот момент и сейчас, если не грамотен вообще, как человек, лучше быть местной природой, чем умереть в неизвестном космосе пылью или стать рабом неведомых монстров. Неизвестное не может дать сохранение души, не осознавший это. Логика. Даже если это нечто, в чем есть благодать, но я не осознают это, я становлюсь благодатью, но меня - сознания уже нет. Многим все равно, мне - нет. Нет даже чувства благодати, не то что мысли о чем-либо. Если нет Я, нет и Моего чувства. WOW! Трудно догадаться? Отстранись и подумай, где начинается своё чувство и мысль? Ищут людей, чтобы отражаться в них. Семью для того же, хотят отражаться в личностях, а не в общественных проблемах, значит, ещё не развито общественное сознание. Он только пытается формировать своё Я в разных объектах вокруг себя. Я в чем виновата перед этими вечно ищущими счастье прокладками между мирами? Но это лучше, чем сублимация того, кто не имея личности, пошёл заниматься общественными проблемами. Он не решит ничего в обществе, сделает хуже, не имея опыта семьи и своих личных трагедий у себя или осознаваемых в семье, у друзей, как своё личное. Откуда пропаганда семьи в обществе, подыхающем от безумия потребления товаров и услуг, которые семьи потребляют в десятки раз больше, чем не семьи? Разрушена экология семьями или не семьями? Толпы наплодившихся как от радиации за 150-200 лет временных 'людей' пропагандист семей себе заберёт? И коммунистов себе заберет. Это их тема: всем выдать все по списку: семью, работу, жильё, одежду, транспорт, досуг. Обучение неандертальца экстерном, за все, что пропустил, пока другие проходили цивилизации религий и культур. Никакую любовь не проповедовать, кроме страдания за истину, а не за мэ или жо. Развратны любые, и гетеро, и гомо, и транс. Сублимации учтите, когда оправдываете мнимые праведные семьи. Они повреждают общество еще больше, чем явное, приводя к психопатиям, изыскам желаний, интересов, убивающих опять в итоге и нравственность и экологию. Гомофобия откуда? Из войн. Всегда. Или от скуки или как метод унижения врага развивался гомосексуализм. Или из страха перед самкой, которая грубее и требует для себя денег, жильё, обеспечение её детей и её капризов. Он пытается сбежать от лишних проблем, создавая гомосоюз. Он прав, если при этом занимается исправлением нравственности и не потребляет ничего убивающего природу и душу. Это назвали: монастырь. Хотя вначале в некоторых монастырях могло продолжаться то же, что и на войне, драки и секс. Не везде. Где? Лесби откуда? От насилия самцов, навязывающих себя повсеместно, начиная с религии и политики в иерархии. Если монах управляет - нет проблем. Но ведь не монах, лезет во власть тварь не из душевного страдания об обществе, а тестостероном, андрогенами, сублимациями. Отказ от семьи идёт давно и правильно. Но вектор отказа должен быть в пользу развития духовности, разумности, а не разврата одиночек или создание семей для половых органов или лирической блевотины, время которой закончилось сто лет назад. Зачем? Чтобы остаться после смерти энергией разума. Продолжать развитие. Разумом, а не генетикой. И не воображать там спаривающиеся в любви энергии, это бред повреждённого мозга, который мало насиловали. Спроси Бога, что происходит с семейными и с теми, кто не добил тему о любви при жизни, что с ними происходит после смерти, спроси семейных 'святых' и не святых покойников, почувствуй их бытие.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители Войти

Точка зрения

  • 21 июня 2018, 18:10 | Аналитика | 

    Украинская автокефалия: активность нашей дипломатии

    Ни для кого не секрет, что украинская власть на протяжении всех лет независимости пыталась решить церковный вопрос в Украине.

  • 19 июня 2018, 12:42 | Аналитика | view photo | 

    Как Россия борется против украинской автокефалии

    Процесс становления автокефальной Церкви в Украине вызвал определенные сдвиги в мировом православии. За последние два месяца с момента официального сообщения Президента Украины Петра Порошенко о получении Православной Церковью в Украине автокефалии, активизировались дипломатические и религиозные контакты между различными субъектами. Одной из сторон, которая напрямую не связана с этими процессами, однако имеет в нем собственный интерес, является Россия.

Последние комментарии

  • Ігор Зенькович | 24 июня 2018, 12:26

    "Говорили, балакали, сіли та заплакали"

  • Ігор Зенькович | 23 июня 2018, 17:11

    І шо воно лепече з перестраху, що заберуть корито.

  • Aquinatus | 23 июня 2018, 16:10

    Томос уже написан, но не под Филарета и не под УПЦ МП: у разі об'єднання усіх гілок Православ'я у єдину організацію, цей томос набуває чинності... Вселенская патриархия готовит создание третьей

  • Agiopolis | 23 июня 2018, 15:55

    Пропозиція одна - відкласти Томос (пообіцяють підключення упц мп до переговорів з іншими православними і навіть обєднання) поки кремль не захопить Київ (про що вони звісно не скажуть)

  • Ortox | 23 июня 2018, 12:10

    А як саме РПЦ впливає на Україну через церкву?