Кто он? Памяти Блаженнейшего Митрополита Владимира

7 июля 2014, 12:46 | Колонка Олега Гавриша | 0 |   | Код для блога |  | 

Олег ГАВРИШ

Мы сидим в небольшом деревенском доме в селе Марковцы. У калитки старый «Жигуленок», внутри килимы на стенах, иконы, украшенные рушниками, кружевные салфетки на столе.

Блаженніший Митрополит Володимир у своїй хаті

Предстоятель одной из крупнейших Пправославных Церквей мира скромно уселся в уголочке, на старенький стул и тихо и неспешно беседует с нами о жизни.

Как будто обыкновенный украинский сельский дедушка предался воспоминаниям.

— У вас была какая-то мечта всей жизни? — спрашиваем мы.

— Да, была.

— Она исполнилась?

— Да.

— А какая?

— Секрет фирмы, — улыбается он.

Этот секрет, эту тайну он так и унес с собой в Царство Небесное.

И оставил множество вопросов о том, кто он.

Кем он был на самом деле?

Для одних он «московский поп» и таким и останется. Для других он националист в рясе, автокефалист и предатель идей «Русского мира». Говорили о его одиозном окружении, о квартирных скандалах и еще о чем-то таком… Были обвинения и похуже, опять же связанные с окружением.

Я все это слышал и не раз.

Но еще я знаю, что когда-то святого апостола Павла ревнители закона (кстати, верующие во Христа) чуть не выгнали из первой церкви тоже из-за нелепых обвинений. А святого Иоанна Златоуста епископы таки выгнали с кафедры и отправили в ссылку, где он и скончался, подхватив малярию.

Как себя ведут сейчас, после смерти Блаженнейшего, люди из его окружения? Как обыкновенные люди. Плачут, молчат, молятся, приходят проститься с ним, а также устраивают пляски на его могиле, делят власть, боятся потерять влияние, потирают руки.

В общем, люди как люди…

От них, собственно, ничего другого ожидать и не приходится.

А кем был Блаженнейший, я, кажется, понял…

Он был человеком, который мог получить от благотворителя туго набитый долларами конверт и в тот же вечер, не распечатывая, отдать его семье верующих из Черновцов, у которых ребенок проходил курс химиотерапии в Киевском онкодиспансере.

Он любил помогать людям и делал это часто.

Он мог с любовью, кротко и с присущим ему мягким юмором ответить подвыпившему молодому человеку, который на Пасху обратился к нему не «Ваше Блаженство», а «слышь, деда…».

Он мог шокировать сотрудников Патриархии из Москвы тем, что сам гулял по Лавре, общаясь со всеми, кто хотел с ним поговорить. Без государственной службы охраны, бронированных лимузинов и прочих атрибутов политправославия.

Он никогда не носил дорогих часов. И когда в его комнату в митрополии зашел нынешний местоблюститель митрополит Черновецкий и Буковинский Онуфрий, известный всем своим аскетизмом, то сказал: «О, вот это келья по мне…» Он вообще никогда не гнался за деньгами и был лично очень скромным человеком…

Его церковную карьеру предсказал святой Лаврентий Черниговский и прозорливая монахиня из монастыря рядом с его селом. Первые две его невесты погибли, так определив его путь в монахи.

В самый сложный для украинского православия момент он, по сути, спас ситуацию, не допустив религиозной войны, которая могла случиться еще в начале девяностых.

Да, если исходить из современной российской парадигмы, то он был «украинским националистом». Он собирал разные выпуски «Кобзаря» Тараса Шевченко, носил вышиванки, любил свой народ, свою землю и свою страну. Даже православные распевы он любил особые, похожие на украинские народные песни, которые поют у него в деревне… Никогда не грубил, не хамил, всегда был корректен и мягок в общении. Но, в первую очередь, он был христианином. А во вторую – украинцем. Христос подчинял в нем все, в том числе и любовь к родине. И это тот случай, когда любовь к Богу, родине, народу и людям находились в правильной гармонии.

Он был прозорлив. Как-то его спросили журналисты в разгар правления Виктора Януковича:

— Смотрите, какая сейчас ситуация, к власти пришли пророссийские силы, автокефалии не будет и вообще не ясно, что будет со страной…

Он ответил следующее:

— Когда рухнул Советский Союз, никто не ожидал что это, в принципе, возможно. Все жили до августовского путча в одной стране и даже подумать не могли, что ее не станет. Прошло всего пару недель, и самой страны не стало. Бог может все изменить за неделю. Буквально все. Помните об этом.

Многие вспомнили… В феврале этого года.

По крайней мере, для себя я лично понял, кем был этот человек.

И кто жил с нами все эти годы бок о бок…

Это был первый православный святой новой страны.

Тот, кто будет молиться за Украину и за всех нас, предстоя непосредственно перед Пестолом Божьим, начиная с 5 июля 2014 года.

Система Orphus
Рейтинг
0
1
0комментариев

Комментарии

добавить коментарий 

    Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители Войти

    Точка зрения

    • 13 декабря 2018, 09:10 | Колонка Екатерины Щоткиной | 

      За шаг к объединительному Собору: кто с чем пришел и что должны получить

      Позиции будущих участников объединительного Собора постепенно проясняются. Но интрига все еще держится, и на Соборе мы ожидаем не только побед, но и неожиданностей. Не помешало бы еще чудо — учитывая то, что в зале соберутся люди слишком разные, и в то же время слишком одинаковые, чтобы запросто отбросить второстепенное и договориться по сути.

    • 7 ноября 2018, 10:21 | Колонка Екатерины Щоткиной | 

      Политическое православие — проклятие или неизбежность?

      Те, кто говорит, что Томос для Украины — политический проект, абсолютно правы. Так же как правы те, кто считает автокефалию политической потребностью, которая, наконец, назрела и до которой дозрели. Но сказавши это «а», следует договорить и все остальные буквы по очереди.

    Последние комментарии

    • enzian | 14 декабря 2018, 11:40

      "... офіційно не влаштовуємо і не будемо влаштовувати ...". Класно сказано. Значить, провокації будуть неофіційні.

    • enzian | 14 декабря 2018, 11:38

      Нехай, як співав колись В.Висоцький, пишуть хоч у "Спортлото".

    • velovs@ukr.net | 14 декабря 2018, 11:21

      Европы у нас пока что нет. А особенно если учесть, что нет в ПОЛНОТЕ её нынешнего и весьма "своеобразного" - по сути, антихристианского - ультралиберастно-извращенческого (в т. ч. и

    • Михаил | 14 декабря 2018, 10:47

      А в чем проблема выразить протест против томоса и автокефалии? Кто это может запретить? Конституция? СБУ? А как же демократические ценности, свобода слова, собраний, совести? Совсем запугали УПЦ, они

    • storozh | 13 декабря 2018, 20:51

      Митрополiт Єпiфанiй став ним вже кiлька рокiв тому, коли був обраний намiсником...

    Популярные статьи месяца