Последние новости
Благодаря героям Небесной сотни в Украине начались глобальные изменения, – Предстоятель ПЦУ | 20 февраля 2019, 13:46 | Национально религиозные вопросы |
За месяц в ПЦУ перешло столько общин, сколько имеют Польская, Чешская и Иерусалимская Церкви вместе взятые, – эксперт | 20 февраля 2019, 10:56 | Православный мир |
РПЦ в Украине ожидает смены власти или «русской весны», – историк Олег Турий | 19 февраля 2019, 16:06 | УПЦ (МП) |
Требования РПЦ и некоторых Церквей созвать Синакс об автокефалии ПЦУ необоснованны, поскольку решение уже принято, – Евстратий (Зоря) | 19 февраля 2019, 13:20 | Православный мир |
Внеочередной Синод Кипрской Православной Церкви обсудил украинский вопрос | 19 февраля 2019, 11:37 | Православный мир |
Точка зрения
13 декабря 2018, 09:10 | Колонка Екатерины Щоткиной |
За шаг к объединительному Собору: кто с чем пришел и что должны получить
Позиции будущих участников объединительного Собора постепенно проясняются. Но интрига все еще держится, и на Соборе мы ожидаем не только побед, но и неожиданностей. Не помешало бы еще чудо — учитывая то, что в зале соберутся люди слишком разные, и в то же время слишком одинаковые, чтобы запросто отбросить второстепенное и договориться по сути.
7 ноября 2018, 10:21 | Колонка Екатерины Щоткиной |
Политическое православие — проклятие или неизбежность?
Те, кто говорит, что Томос для Украины — политический проект, абсолютно правы. Так же как правы те, кто считает автокефалию политической потребностью, которая, наконец, назрела и до которой дозрели. Но сказавши это «а», следует договорить и все остальные буквы по очереди.
Религиоведческие студии
27 декабря 2018, 11:47 | Религиоведческие студии |
|
Инфографика: как Православные Церкви становились Патриархатами
Больше об автокефалии, патриаршем статусе Церквей, о титулах православных Патриархов и особенностях их богослужебной одежды в специальной инфографике РИСУ.
7 декабря 2018, 12:43 | Религиоведческие студии |
Томосы Православных Церквей: что прячется в деталях
В данном материале мы собрали информацию о Томосах: Русской, Элладской, Румынской, Сербской, Польской, Албанской и Болгарской Церквей, а также Церкви Чешских земель и Словакии.
Последние фотографии и видео
Мониторинг СМИ
Борьба за души. Как в Московском патриархате сопротивляются переходу общин в ПЦУ | 18 февраля 2019, 11:02 | Общество-дайджест |
|
а | 18 февраля 2019, 08:14 | Общество-дайджест |
|
"Евангелие" от власти | 17 февраля 2019, 11:14 | Общество-дайджест |
Народный репортер
2 июня 2016, 11:22 | Народный репортер |
|
Киевская еврейская адвентистская община провела экскурсию по Бабьему Яру
29 мая Киевская еврейская адвентистская община «Бейт Шалом» («Дом Мира») провела экскурсию по Бабьему Яру, чтобы вспомнить об истории Холокоста, о киевских евреях, погибших в этом печально известном месте.
Анонсы изданий
28 июля 2017, 15:26 | Анонсы изданий |
Львовское издательство «Свічадо» подарило нам «Семиярусную гору» Томаса Мертона. В ней мы можем услышать голос одного из смиренных Божьих избранников, голос молчальника. Через тех, кто сам молчит, говорит Сам Бог.
4 июня 2015, 16:03 | Анонсы изданий |
Эта книга не для переубеждения думающих негативно относительно Майдана: у них УЖЕ сложилось свое представление о нем. Эта книга для тех, кто хочет знать и познать правду, кто сомневается, кто ищет неоднозначные ответы на непростые вопросы, для людей думающих, серьезных, ответственных.
Ссылки от партнёров
Православная мобилизация: верующие УПЦ (МП) захотели встретиться с авторами религиозных законопроектов
Дмитрий Горевой
Верующие граждане Украины, которые по собственным признаниям относятся к УПЦ (МП), пригласили на встречу депутатов Верховной Рады, которые являются авторами законопроектов № 4128 и № 5309. Из народных избранников на дискуссию 30 ноября пришел только автор з/п № 4128 Виктор Еленский.
Модерировала встречу Галина Суменкова, ранее занимавшая должность помощника народного депутата, бывшего регионала Андрея Шипко. Шипко выступал в Верховной Раде против законопроекта № 4128, а во время лишения депутатского иммунитета нардепа Новинского, призвал всех, кому помогал Вадим Владиславович, встать на его защиту.
Для встречи с депутатом, которая проходила в Книжной палате в Киеве, было организовано съезд верующих, преимущественно из населенных пунктов Западной Украины, в которых происходили межконфессиональные столкновения.
Присутствующие заслушали доклад организаторов, которые, кроме законопроектов, еще и поведали свою версию переходов приходов от УПЦ (МП) в УПЦ КП. Дискуссия сопровождалась видеозаписями некоторых известных своей манипулятивной риторикой околоправославных медиа.
На встрече граждане попросили отчитаться народного избранника о деятельности на посту председателя подкомитета по вопросам государственной политики в сфере свободы совести и религиозных организаций. Виктор Еленский напомнил избирателям о законодательных изменениях, которые произошли в последнее время в сфере религии. Это, в частности, введение военного и тюремного капелланства, включение «Богословие» в перечень научных дисциплин, признание государством дипломов духовных учебных заведений и предоставление права религиозным организациям учреждать учебные заведения. Также церкви получили скидку на газ для отопления.
Депутат подробно остановился на рассмотрении законопроекта № 4128, отметив, что вокруг этого документа есть много неправды. Так, автор отметил, что проектом закона предлагается, что вопрос об изменении подчиненности прихода принимается самой общиной на собрании прихода. «А не на «местных референдумах», как об этом постоянно говорит Патриарх Кирилл», – заявил Виктор Еленский. Он напомнил, что глава РПЦ жаловался на этот документ во многие международные инстанции, распространяя неправду.
Правомочность собрания религиозной общины определяется руководящим органом, котороый сама община определила в уставе. Следовательно никаких завезенных «туристов» со стороны, которые будут голосовать, быть не может. Более того, те лица, которые в соответствии с уставом самой общины, составляют руководящий орган, должны удостоверять решение личными подписями с указанием паспортных данных.
Народный избранник также отметил, что законопроект прошел обсуждение на заседании Комитета по вопросам культуры и духовности, где, в частности, присутствовали представители различных конфессий Украины.
Избиратели на встрече с народным депутатом требовали отозвать этот законопроект. Приводились примеры межконфессиональных споров, которые присутствуют называли «захватом храмов», а также утверждалось, что документ только усилит эту практику. На что автор законопроекта отметил, что как раз таки в случае принятия этого документа, он сделает невозможным ту практику, которая сейчас имеет место. «Законопроект направлен против захвата, ведь согласно ему, только община решает свое будущее», – подчеркнул депутат.
Стоит заметить, что около-православнын СМИ распространяют информацию, что народный депутат получил обращение от 60 тыс. избирателей с просьбой отозвать законопроект. Однако в офисе нардепа утверждают, что получили одинаковые по форме обращения, но с шестью тысячами подписей.
Виктор Еленский обратил внимание, что законопроект находится в русле Конституции и соответствует международному пониманию фундаментальных принципов свободы совести и религиозных убеждений. По словам автора документа, государство не должно определять внутренние вопросы приходской жизни. Законопроект дает общине правао самой определять собственную судьбу, а вот воспользуется община этим правом или нет – это ее дело. Однако такие права должны быть.
В ходе дискуссии возник вопрос, как быть религиозной меньшине, которая не захотела менять юрисдикцию и осталась без храма. Депутат отметил, что один из вариантов – поочередные богослужения – категорически отверг глава УПЦ (МП) митр. Онуфрий (Березовский). Присутствующие на встрече верующие хотят, чтобы храм «записывали» на баланс конфессии.
В ходе встречи депутату поставили многочисленные вопросы, однако времени и возможности ответить модератор не предоставила. В конце встречи была зачитана заблаговременно подготовленная резолюция с требованием отозвать законопроект. Как признались сами организаторы, резолюция на 80% состояла из заключения Главного научно-экспертного управления Верховной Рады относительно законопроекта. Как пояснил В. Еленский, вывод касался первой редакции законопроекта, однако после учета замечаний на заседании Комитета предложили другую редакцию, в которой этот документ и будет выноситься в зал Верховной Рады, а потому это замечание не касается финальной версии законопроекта.
Встреча закончилась, каждая сторона осталась при своем мнении.

Комментарии
Последние комментарии
- 20 февраля 2019, 12:20
І оті жалюгідні підкремлівські структури хочуть чинити перешкоди Православній Церкві України?
| - 19 февраля 2019, 18:06
Вот мне просто интересно, почему вы так умеете искажать материал? Вы 1+1 переплюнули! Где ваш профессионализм? Как можно отталкиваться на "материал" только лишь одного источника? И
| - 19 февраля 2019, 17:05
"Короткий період релігійної і громадянської свободи та надій на духовне відродження в часи горбачовської «перебудови» дуже скоро змінився ностальгією за «втраченою величчю» й намаганнями
| - 19 февраля 2019, 10:54
І дуже характерним і красномовним тут є якраз ТОЙ факт, що на ЦЮ статтю більше ніхто і ніяк НЕ ВІДГУКНУВСЯ: тобто ЖОДЕН з коментаторів РІСУ!!! В т. ч. з числа доморощених - затято-радикальних
| - 18 февраля 2019, 21:38
Думаю в цих організаціях сидять розумні люди які добре знають історію християнства. І чому хрестили Русь у Києві, а не в мокшанії.
|
Популярные статьи месяца
30 января 2019, 21:58 | Общество-дайджест |
| 1 февраля 2019, 19:12
Онуфрий усмехается в бороду. Почему закон о переименовании УПЦ МП спустят на тормозах
23 января 2019, 08:49 | Православная Церковь Украины | 11 февраля 2019, 21:35
23 января 2019, 15:49 | Православная Церковь Украины | 24 января 2019, 08:31
21 января 2019, 11:05 | Православная Церковь Украины | 22 января 2019, 08:12
«Украинскую Церковь раскололи Москва и КГБ», – почетный Патриарх Филарет
12 февраля 2019, 13:29 | Межправославные отношения | 17 февраля 2019, 07:32
Афонские монахи поддерживают позицию Вселенского Патриархата по украинскому вопросу
Вопрос не задают, почему МП не отпускает. Вне политики. Глупо смешивать. Независимое расследование, почему МП против самодеятельности? Почему КП не признан? Потому что УАПЦ уже была до КП. Цель УПЦ КП в данном случае? Почему не поделить между УАПЦ и УГКЦ? Язык сохранят УГКЦ или нет? В чем проблема? Где церковно-славянский идет? Или хотят под худлит новаоязом все слиться? Если в КП идет ц.с., смыл разделения с МП? Только касса. Можно договориться, если просят дань. Сомневаюсь, что до такой степени иго. Привет от святого Никодима всем экуменистам. Особо патриарху УПЦ.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители Войти