Майдан-2004 был прежде всего духовным явлением, - председатель правления Института религиозной свободы

23 ноября 2011, 15:30 | Национально религиозные вопросы | 0 |   | Код для блога |  | 

ZAYETS.jpgexklusiv.gifПредставители украинских Церквей вышли на Майдан в 2004 году по различным причинам, но ни одна из Церквей не нарушила законодательство и не вмешивалась в политику. Так считает Александр Заец - председатель правления Института религиозной свободы. По его словам, не в последнюю очередь благодаря представителям религиозных конфессий акции протестов в те дни прошли мирно и без кровопролития.

«Представители Церквей сделали весомый вклад в то, чтобы этот общественный протест против лжи и фальсификации выбора людей происходил мирно и без насилия», - сказал он в комментарии для РИСУ.

«Следует заметить, что представители конфессий не нарушали действующего законодательства Украины, поскольку они не вели агитации и не вмешивались в политический процесс, а фактически удовлетворяли духовные потребности отчаявшихся граждан. В этом контексте стоит упомянуть различные духовно-молитвенные мероприятия, в частности общую молитву «Отче наш», которая прозвучала со сцены на Майдане на разных языках - украинском, русском, польском, латинском, английском и т.д. - и имела мощный объединяющий фактор », - добавил Александр Заец.

По мнению председатель правления Института религиозной свободы, Майдан-2004 прежде всего был духовным явлением, а его плодами украинцы еще долго будут пользоваться.

«Майдан 2004 года прежде всего был не политическим, а духовным явлением. Через этот феномен общество и многие люди изменились, стали свободными или более свободными в собственных мыслях и мировоззрении, изменилось их отношение к власти и к собственному достоинству. Семя, засеянное Майданом, попало глубоко в души детей, молодежи, людей среднего и пожилого возраста, поэтому его ростки и плоды со временем будут проявляться в обществе все больше и больше », - отметил правозащитник

В то же время Александр Заец нейтрально оценивает возможность повторения этого явления в перспективе.

«Вряд ли возможно именно такое повторение событий, как кое-кто прогнозирует. Одновременно в обществе есть ожидания дальнейших перемен к лучшему, утверждения демократических свобод, уважения власти к воле народа и ценности каждого человека. Время покажет как это будет происходить в действительности, но если учесть то, что у Творца нет копий, а только оригиналы, то мы можем стать свидетелями новых общественных трансформаций», - подчеркнул председатель правления Института религиозной свободы.

Система Orphus
Рейтинг
0
1
0комментариев

Комментарии

добавить коментарий 

    Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители Войти

    Последние комментарии

    • Стефан | 14 июля 2020, 22:39

      Схиигумен Сергий Романов прав, обвиняя лизоблюдов и подхалимов, которым нечего  ему возразить по существу предъявляемых им обвинений в отступлении от Православия, предательстве верующих, когда

    • wari2011 | 2 июля 2020, 22:42

      Кредит справа делікатна, тому треба обережно з його оформленням. Можу порадити блог, де багато корисної інформації про кредитування

    • bopa | 8 июня 2020, 11:43

      То перераховані факти ви називаєте "фантазиями и ночными кошмарами"? Чому викладену інформацію ви "Очередная статья нижайшего интеллектуального уровня"? У вас

    • Slava43 | 4 июня 2020, 13:46

      Це жодна агітація. На Буковині казали :»Мойше герехт, Сури герехт».

    • Slava43 | 4 июня 2020, 13:39

      За часів союза, УПЦ підлягала моіковському патріярхату, примусово. Від незалежності УПЦ старалась отримати незалежність від Москви. Тепер, коли Україна має ТОМОС та незалежність то Лавру потрібно

    Популярные статьи месяца