ИРС призывает доработать законопроект № 4128 о смене подчинения религиозных общин

16 января 2019, 10:51 | Законодательство | 1 |   | Код для блога |  | 

Институт религиозной свободы представил ряд замечаний к законопроекту № 4128 об изменении подчинения религиозных общин.

Экспертный комментарий ИРС по этому поводу был направлен Главе Верховной Рады Украины, руководству профильного комитета и парламентских фракций накануне голосования за проект № 4128, который планируется к рассмотрению уже в четверг, 17 января.

Правозащитники отметили, что предлагаемые изменения в Закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях»:

не учитывают специфику религиозных общин с фиксированным членством или четкими требованиями к членству в собственных уставах (таких как крещение, конфирмация, катехизация, обрезание, принадлежность к мужскому полу и т.д.);

содержат несогласованную терминологию, которая на практике не упростит процесс изменения религиозными общинами подчиненности, а наоборот – может еще более его осложнить и запутать;

приведут к несогласованности процедуры регистрации уставов религиозных организаций областными государственными администрациями, с одной стороны, и государственными регистраторами, с другой;

создадут противоречия между действующими уставами религиозных общин и новыми положениями Закона.

Более того, по мнению ИРС, в целом предложенный законопроектом № 4128 подход содержит признаки неоправданного вмешательства государства во внутренние дела религиозных общин и может привести к нарушениям международных обязательств Украины в сфере обеспечения свободы совести и религии. В частности, беспокойство правозащитников вызывает сама идея навязывания со стороны государства через закон унифицированных критериев определения членства во всех религиозных общинах всех конфессий, порядка принятия решений общим собранием всех религиозных общин и их оформления, что относится к сфере внутренней самоорганизации и автономии религиозных общин.

Эти замечания к украинской власти ранее уже высказывались Европейским Судом по правам человека в решении 2007 года по делу «Свято-Михайловский приход против Украины» (Заявление № 77703/01).

«Суд напоминает, что религиозные объединения вправе определять по своему усмотрению порядок, согласно которому они будут принимать новых и исключать существующих членов. Внутренняя структура религиозной организации и нормы, регулирующие членство в ней, должны рассматриваться как способ, которым такие организации выражают их взгляды и придерживаются своих религиозных традиций. Суд указывает, что право на свободу вероисповедания исключает любые полномочия государства оценивать легитимность способа выражения религиозных взглядов», – подчеркивается в п. 150 решения по делу, которое Украина проиграла в Европейском Суде.

Напомним, что в конце 2018 года Верховная Рада приняла как закон проект № 5309, который требует изменить название религиозных организаций, входящих в структуру религиозного объединения, руководящий центр которого находится в государстве-агрессоре.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
1комментариев

Комментарии

добавить коментарий 
  • dutchak1 | 16 января 2019, 13:40
    Комментировать комментарий

    Гарні зауваження. Не вистачає тільки одного – а які пропопозиції має ІРС до вдосконалення цього закону? Чи може ІРС має свій, власний і оригінальний, проект, який буде виріщувати ті ж проблеми – як робити той перехід парафій? Ну і можна ще добавити питання. А що, ІРС не мало зауважень до попереднього проекту про примусові зміни назви?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители Войти

Последние комментарии

  • barni | 16 июня 2019, 11:22

    Щодо народження в лісі: здорові батьки, чиста незаймана природа - здорова дитина. А народженим від алкоголіків та сигоретних наркоманів, якими "частує" своїх вірних патріарх, якому

  • Михаил | 15 июня 2019, 23:28

    Для тех, кто в лесу родился, на пень Богу молился, объясняю. Если бы Варфоломей собрал всеправославное совещание с одной повесткой - независимость УПЦ, пригласил бы туда Порошенко, богословов,

  • barni | 15 июня 2019, 17:13

    Пане "Михайле" (чому в лапках, я вже писав - феесбешно-гундяєвський бультерьер ко кликухе "Михаил"). 1. Владика Філарет - біль і гордість Української Православної церкви

  • bopa | 15 июня 2019, 12:09

    Тезу м. Філарета "«Київський патріархат існуватиме і далі законно… навіть коли я помру, виберуть нового патріарха»" ніхто не заперечує, але не може бути у державі Україна дві, визнані

  • Михаил | 15 июня 2019, 09:28

    Интересно наблюдать, как все, внезапно и скоропостижно, прозрели и дружно стали хаять "почетного патриарха" Денисенко! Особенно интересны его обвинения в расколе - теперь уже

Популярные статьи месяца