Минкультуры призвало руководство УПЦ (МП) и ее верных публично осудить военную агрессию России против Украины

1 февраля 2017, 11:10 | Государственно-конфессиональные отношения | 9 |   | Код для блога |  | 

Мінкульт.jpegВ Минкультуры выразили обеспокоенность случаями откровенной антиукраинской деятельности священнослужителей УПЦ (МП) на оккупированных территориях и просят церковное руководство дать ей надлежащую каноническо-дисциплинарную оценку. Такую же оценку антиукраинским действиям представителей УПЦ (МП) они хотят получить и от правоохранительных органов.

Об этом говорится в заявлении Министерства культуры.

В Минкульте приводят конкретные примеры, когда священнослужители УПЦ (МП) открыто манифестировали свою антиукраинскую, сепаратистскую и нетолерантную к другим Церквам позицию.

В частности, 16 ноября 2016 года секретарь Симферопольской и Крымской епархии УПЦ (МП) Александр (Якушечкин) в присутствии митрополита Лазаря (Швеца) во время пленарного заседания Рождественских образовательных чтений «Крым. Уроки века. 1917–2017» заявил, что ранее крымским педагогам приходилось «выкручиваться» и придумывать оправдания, почему в крымских школах до сих пор говорят по-русски и не празднуют день рождения ОУН-УПА.

«Но наступил 2014 год, и мы сделали свой исторический выбор. Случилось то, о чем многие и мечтать не могли. Мы вернулись домой», – сказал он.

Как говорится в заявлении Минкультуры, на это антиукраинское высказывание митрополит Лазарь никак не отреагировал, что можно воспринимать как однозначную солидарность с ним и всеми последствиями, которые оно влечет за собой.

Другой случай, приводимый в заявлении, касается выступления митрополита УПЦ (МП) Митрофана (Юрчука) во время установления пророссийскими боевиками-террористами в Луганске закладного камня для строительства памятника князю Александру Невскому.

«Святой Александр Невский занимает особое место в истории нашей Родины, поскольку в нем гармонично сочетаются прекрасные дары государственного деятеля, политика, воина и вместе с тем – глубоко верующего человека, который, управляя своим народом, стремился следовать заповедям Господним. Не случайно имя Александра Невского стало символом России, поскольку его подвиг, его жизнь – это пример для всех... Его память напоминает нам о единстве народов Святой Руси. О чем мы должны молиться, просить Бога, это чтобы не было разделения, а было единство», – цитируют слова митрополита Митрофана в заявлении.

Вспомнили авторы заявления и освящение митрополитом Феодосийским и Керченским УПЦ (МП) Платоном (Удовенко) современных зенитных ракетных систем ПВО вооруженных сил Российской Федерации С-400 «Триумф», которые нацелены на объекты в Украине и полностью интегрированы в российскую систему противовоздушной обороны.

Как отмечается в документе, Министерство неоднократно обращалось к руководству УПЦ (МП) относительно антиукраинских высказываний их представителей, однако в ответ поступали типовые письма-ответы о «миротворческой миссии Украинской Православной Церкви», «мирном урегулировании конфликта на Востоке государства и сохранении целостности Отчизны»...

«Однако указанные выше патетические высказывания, которые можно найти в поданных в адрес Министерства письмах, откровенно диссонируют со словами и делами тех представителей клира и высшего духовенства УПЦ, которые не просто оправдывают, но и де-факто сакрализируют вооруженную агрессию Российской Федерации против Украины», – считают авторы заявления.

«В связи с этим призываем руководство Украинской Православной Церкви и ее верных публично осудить военную агрессию Российской Федерации против Украины, признанную на международном уровне, а также обратить особое внимание и оказать надлежащую каноническо-дисциплинарную оценку системным антиукраинским высказываниям и действиям отдельных представителей клира и высшего духовенства УПЦ, в частности членам высшего органа церковного управления – Синода, упомянутым в нашем обращении, – митрополитам Платону, Лазарю, Митрофану (последний, среди прочего, еще и возглавляет Отдел внешних церковных связей УПЦ), которые заняли откровенную коллаборационистскую позицию, открыто сотрудничая, морально оправдывая и духовно поддерживая российских оккупантов», – отмечают в Минкульте.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
9комментариев

Комментарии

добавить коментарий 
  • Стефан | 4 февраля 2017, 14:31
    Комментировать комментарий

    Пока Украина, украинский народ противостоит внешней агрессии, захвачен, оккупирован Крым, наёмники, террористы, сепаратисты на Донбассе убивают представителей законной власти, военнослужащих, патриотов, держа в заложниках местное население,, объективно невозможно оценивать положение по меркам мирного времени. Президент Украины Пётр Алексеевич Порошенко, Правительство, Верховная Рада, украинский народ солидарны в своих устремлениях очистить страну от наследия изуверов-коммунистов, совкового быдла, колхозной сволоты, повинных в грабежах, травле, ссылках, убийствах миллионов честных, мудрых, трудолюбивых, красивых людей. Если Украина сносит памятники извергу Ленину, то те, кто критикует, клевещит на Украину, поддерживает, финансирует вооружённую конфронтацию, кладут Ильичу цветы и венки, вот уже сто лет нагло продолжают лгать и пустомельствовать, дескать, какой хороший Владимир Ильич. Народ порабощён с 1917 года, а Украина разбивает коммунистические оковы, кандалы на ногах, руках и шее каждого честного украинца.

  • Фёдор Калашников | 3 февраля 2017, 13:38
    Комментировать комментарий

    Министерство культуры хай гуляет бурьянами. Нет такого закона, что мы должны что-то осуждать.

  • Ron Feledichuk | 3 февраля 2017, 00:05
    Комментировать комментарий

    Why is the UOCMP not outlawed in Ukraine. With their treasonous attitudes they say they serve God but at the same time serve Caesar (putin).

  • Николай Григорьев | 1 февраля 2017, 18:27
    Комментировать комментарий

    Заява Міністерства культури є такою яка покликана на дискредитацію окремих священнослужителів УПЦ та цієї православної канонічної церкви України в цілому. Факти, які наведені у Заяві, викладені в одіозному ключі, тобто так, що є неприйнятним для мирян цієї церкви. Іншими словам, наведені факти та їх оцінка з боку Міністерства. свідчить про упередженість до УПЦ, оскільки вони є спотворені. По-перше, Міністерство не має морального права робити заяви проти УПЦ на підставі наведених фактів, оскільки її очильник Євген Нищук вдався до ганебного приниження українців з приводу їх генетики, називаючи Донбас з цього переліку. По-друге, щодо наведених фактів. 1.Міністерству добре відомий той факт, що Сімферопольська и Кримська єпархія знаходиться в складі УПЦ і митрополит Лазар докладає зусиль щоб цей статус зберігся. Тому оцінка його діяльності є провокативною. Висловлювання протоієрея Олександра (Якушечкіна) є його громадською позицією і не більше. Крім того він не "співробітник" а священнослужитель. Це до лексики Міністерства. Або написали (на рівні проводу Церкви). Якого "проводу" ? 2.Щодо закладення каменю для спорудження пам’ятника Святому благовірному князю Олександру Невському. Митрополит Митрофан та інші священнослужителі Луганської єпархії були присутні на цій події, оскільки церква, присутністю свого духовенства, вшановує пам'ять Святого блаженного Олександра, який перед смертю прийняв схиму –чернечий постриг, під ім'ям Алексій. Святий благовірний князь Олександр Невський є угодник Божий і за це його Свята Церква прославляє. А кому він покровитель, то це відомо тільки Богу одному. 3.Щодо освячення митрополитом Платоном зброї – ракетної системи "Тріумф".Я вважаю що заявляти про плани нападу іншої держави на Україну – це все таки прерогатива інших ланок державної влади, а не Міністерства культури. З самого тексту заяви ми бачимо що їдеться про зброю захисту. З цього приводу, можна тільки звернути увагу на те, що невідомо чим могла би закінчитися спроба державного перевороту у Туреччині для Криму, і де він сьогодні був би, в Україні, Росії або в Туреччині. Політичне розв’язання проблеми по Криму не може бути підставою шантажу та погроз священнослужителям УПЦ. Якщо Міністерство, таким чином, готує підгрунття для заборони УПЦ, то воно грає у небезпечну гру.

  • Пан Валерій | 1 февраля 2017, 17:02
    Комментировать комментарий

    Якщо Філарет прямим текстом заявив, що проти України на Донбасі воюють українські громадяни (сепаратисти), то яку агресію треба визнавати? Коли найголовніший патріот по суті визнає громадянську війну, про що можна говорити? https://www.youtube.com/watch?v=EjNI5gVhuOs

  • edelweiss | 1 февраля 2017, 15:18
    Комментировать комментарий

    Як же вони можуть робити такі заяви, коли хочуть "повернути додому" всю Україну?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители Войти

Последние комментарии

  • Стефан | 9 декабря 2018, 22:34

    Каждый честный вносит свой вклад в очищение Украины от гнилой коммунистической, атеистической, советской идеологии, философии, политики и пропаганды.

  • RODOVID | 9 декабря 2018, 22:09

    А юридично, інвентаризація Почаївської лаври представниками Кременецько-Почаївського заповіднику(в присутності працівника СБУ) підтвердила, що всі цінності і майно в повному порядку! Отже питання -

  • velovs@ukr.net | 9 декабря 2018, 17:40

    Їй-Богу, не варто і не слід тут нам так лихословити й проклинати політичних опонентів. Тобто наслідувати ці їхні ж "взірці" - злоби й ненависті... Краще - все-таки - буде нам

  • enzian | 9 декабря 2018, 16:39

    Коли тобі вже руки відсохнуть, гнидо?

  • velovs@ukr.net | 9 декабря 2018, 13:59

    Cправді: здебільшого, перекладу важко конкурувати з текстом оригіналу... Правда, іноді - у виконанні ТАЛАНОВИТОГО перекладача - вдається якось наблизитися до оригіналу. І все одно: оригінальний