Муфтий Саид Исмагилов объяснил, почему мусульмане в Крыму не сопротивляются так, как в Чечне

10 января 2018, 15:44 | Ислам | 1 |   | Код для блога |  | 

Об особенностях международной религиозной политики и притеснениях мусульман в аннексированном Крыму рассказал муфтий Духовного управления мусульман Украины «УММА» Саид Исмагилов изданию «Крым реалии».

Саїд_Ісмагілов.jpg

На вопрос о том, почему мусульмане в Крыму не сопротивляются так, как в Чечне, где мусульмане устроили джихад против российских оккупантов, Саид Исмагилов ответил:

«Потому что мусульмане – это не террористы. Подобные действия не имеют никакого отношения к исламу. Дело в том, что чеченцы просто вели войну, как умели. В Крыму у мусульман нет оружия. В то же время около 20 тысяч украинских силовиков находилось на полуострове на момент аннексии. Согласно Конституции, именно они должны были защищать Крым. Чего ждать от безоружных граждан, если бездействуют военные?»

В России, по  убеждению Саида Исмагилова, уже устраивали подставные теракты по политическим мотивам: есть версия, что жилые дома в начале 2000-х взрывали спецслужбы, чтобы развязать руки Владимиру Путину в Чечне: «Возможно, они даже нашли идейных людей из числа мусульман, которые участвовали в этом спектакле. Однако в Крыму таких просто нет, равно как и тех, кто порадовался бы жертвам ради какой-то идеи или освободительной борьбы. Возможно, именно потому Россия не устраивает кровавые инсценировки на полуострове – в Чечне все же было вооруженное сопротивление, которое можно во всем обвинить. Но, как мы видим, это не мешает российским спецслужбам фальсифицировать судебные процессы против крымскотатарских активистов по так называемым делам «Хизб ут-Тахрир». Увы, любой житель Крыма – не только мусульманин – может оказаться под прицелом этой машины».

Система Orphus
Рейтинг
0
1
1комментариев

Комментарии

добавить коментарий 
  • kotzk | 11 января 2018, 09:58
    Комментировать комментарий

    Две могилы у человека - одна война, вторая - любовь. Обе навечно отрезают от Бога. Про войну пророки уже много сказали, про любовь невнятно. Пытались святые после них уточнять. К аскетизму склонны те, кто имеет самый долгий духовный путь в истории. Требовать его от животных видов запрещено, внимание от них нужно отделять, обращать на полезное для себя развитие, а не на борьбу с 'насекомыми'. История с Крымом понятна после посещения музеев истории, археологии в Симферополе. Увлекательные выставки национальных групп, проживающих на территории Крыма, очень хорошее качество работы, подбора информации. Два музея неподалёку друг от друга на ул. Пушкина, если не ошибаюсь. Симферополь - собиратель. Чего? Этносов, религий, маршрутов? Там историческая узловая станция, и весь Крыма можно так назвать. Ходили племена с религиями с юга, востока на северо-запад, через Крым, всвязи с морями? Транспорт был водный, остальная техника не развита, поэтому столько ажиотажа было связано с приморскими территориями. При правильной экономике, религии, политике, нет ажиотажа с транспортом между государствами. Значит, нет очагов избыточного привлечения внимания к себе отдельными областями, как правило, транспортными узлами, считавшими себя стратегически важными. Если убрать миф о международностях и необходимостях международных связей, нет конфликтов конфуцианского типа, искусственных, от эволюционной недоразвитости. Кто заинтересован в создании ажиотажа о себе? Ребёнок, немощный, одинокий, неимущий, удаленный, не развитый, не духовный (не мудрый). Они являются причиной и войны и страстей 'любви'. У них не было, им не хватает из зависти того, что у других было. Они не могут взять умом, хотят повторять телом то, на чем другие уже убили себя и цивилизацию, отказались. Значит, 'питаются' чужими отходами прошлого. Или ассоциативно, или по общей матрице замкнутой спиральной системы мироздания являются глистами или червями в компосте. Возможно и такая жизнь после смерти у тех, кто не стал личностью, а служил какой-то любви или войне, субстанции животного образа жизни. Умерев, сливается с землёй и подземными обитателями. С сознанием исторического прошлого, хотя бы, если повезло, хоть такой ад, не худшее из возможного эти муки. Если сожгли в крематории или на костре? Остаётся в воздухе или в урне? Смотря какое было сознание до смерти. Если любил себя, остался в своём прахе. Если любил других, в их прахе. Если переживал духовно и строил свой разум общественного типа в переживании к людям общества, конкретно, к личностям и группам, а не как политики абстрактного бизнес-типа, остаётся самим этим обществом, историей, религией. Нет страха смерти, осталось то, что строил, развивал в общей душе. Умирая, остаётся пользой для общей души, сливаясь с ней своим опытом. Умирает мой мозг, но не мой опыт в общей душе. Каждый вновь рожденный пользуется любым опытом прошлого. Свободно. В норме - бесплатно. Поэтому говорят: я - это все, все - это - я. Но кто этот я для всех - определяет опыт и степень полезности для общества. Не иллюзорная мечтательная фантазия. Не важно, террористы или озабоченные любовью, их равно стирает смерть в небытие, к миллионам уже бывшего подобного праха однообразия. В нефть, хранящуюся память о пластах покойных цивилизаций, она едина и молчит, не осознает себя личностями.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители Войти

Последние комментарии

  • bokhalus | 18 октября 2018, 09:59

    Любі редактори. Звертаюся до вас як вікарій тієї церкви про яку ви пишете з благословення діючого єпископа Сергія Машевського. 1. такого сайту який зазначений в статті в церкви взагалі немає, наш

  • Стефан | 17 октября 2018, 23:50

    Правильное решение имеющее целью сохранить собор от разрушения врагами Украины, изуверами-коммунистами и их пособниками.

  • Стефан | 17 октября 2018, 23:33

    Дети героев будут героями.

  • Стефан | 17 октября 2018, 23:29

    Слушать Патриарха Филарета - это и есть согласие.

  • Ігор Затятий | 17 октября 2018, 22:16

    Друге.

Популярные статьи месяца