В УПЦ КП новое заявление о том, что «Объединительный Собор не был Поместным»

24 сентября 2019, 09:12 | УПЦ КП | 3 |   | Код для блога |  | 

Пресс-служба Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата 23 сентября  опубликовала обращение патриарха Филарета, в котором он  заявляет, что  “Объединительный собор не был Поместным”.

Филарет отмечает:

  • 15 декабря 2018 года в святой Киевской Софии состоялся Объединительный собор Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата, Украинской Автокефальной Православной Церкви и двух архиереев УПЦ Московского Патриархата, созванный Вселенским Константинопольским Патриархом Варфоломеем. Этот Собор условно проходил в составе Константинопольского Патриархата. Почему условно? Потому что ни одна из названных Церквей не была в каноническом подчинении Константинопольского Патриарха.
  • На каком основании Константинопольский Патриарх созвал Собор Украинских Православных Церквей? На том основании, что Киевская митрополия до 1686 года была канонической территорией Константинопольского Патриархата. В 2017-18 гг. Архиереи и богословы Вселенской Патриархии провели исследования исторических документов о том, что присоединение Киевской митрополии к Московскому Патриархату было неканоническим, а это значит, что Киевская митрополия (современная Украинская Православная Церковь) мысленно остается канонической территорией Константинопольского Патриархата. В действительности же Украинская Православная Церковь никоим образом не была подчинена Константинопольскому Патриарху.

Также в УПЦ КП опубликовали предполагаемые доказательства “того, что Собор 15 декабря 2018 года в Киевской Софии был Собором Константинопольской Церкви”, а именно, по мнению Филарета — это:

  • приглашение на Собор были разосланы Вселенским Патриархом Варфоломеем, а не от Киевским Патриархом Филаретом;
  • председательствовал на Соборе представитель Константинопольского Патриарха митрополит Галльский Эммануил, а не Патриарх Киевский Филарет;
  • в Соборе, на правах делегатов, участвовавших другие архиереи и священнослужители Константинопольского Патриархата;
  • оригиналы протокола и постановления Собора 15 декабря 2018 года находятся во Вселенской Патриархии в Стамбуле, а не в Киеве.

“На Объединительном соборе греческие участники в лице митрополита Гальского Эммануила предложили принять Устав ПЦУ, но не в украинском варианте (то есть Устав УПЦ Киевского Патриархата), а в греческом — такой, которым руководствуется Константинопольский Патриархат. Это означает, что Православная Церковь Украины действует по Уставу чужой Церкви. И Министерство культуры Украины зарегистрировало не украинский Устав, а греческий. Предстоятель Православной Церкви Украины должен был бы после получения Томоса об автокефалии созвать Поместный собор ПЦУ и принять свой украинский Устав. Этого он не сделал по сей день. Это яркое доказательство того, что ПЦУ находится, мягко говоря, под влиянием Константинопольского Патриархата, хотя и имеет Томос об автокефалии”, — указано также в обращении.

Также в УПЦ КП добавили, что: “Поместный собор, согласно Уставу, может созвать Патриарх вместе со Священным Синодом или Архиерейским собором. Такого решения не существует. В Поместном соборе принимают участие, кроме архиереев, представители духовенства, монастырей, духовных учебных заведений, мирян, избранных на епархиальных собраниях. Никаких епархиальных собраний не было. В Теплой Софии собрались только архиереи, которые подписали вышеупомянутый документ, который даже не был прочитан до конца. На Поместном Соборе избираются руководящие органы, ведется протокол Собора. Этот так называемый Поместный собор в Теплой Софии не утверждал повестку дня, программу и регламент своих заседаний, не был сформирован секретариат, рабочие органы Собора (например счетная комиссия) и их персональный состав, не был сформирован Президиум Собора. Никаких протоколов регистрации, хода заседаний, решений, голосования Поместного Собора — не существует, что показывает полную нелегитимность и этого собрания”.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
3комментариев

Комментарии

добавить коментарий 
  • Михаил | 24 сентября 2019, 12:04
    Комментировать комментарий

    С формально-юридически-канонической точки зрения все абсолютно верно написано. Ни убавить - ни добавить. Наконец-то за дело взялись теологи, канонисты и юристы, которые понимают разницу между "желаемым" и "действительным". Т.н. "собор" был непонятным собранием непонятно кого, с грубейшим антиконституционным вмешательством государства, и притянутый за уши до "звания" собора. Нарушение канонов и элементарных процедур на каждом шагу. Большего абсурда трудно представить! Хотя я, очень мягко говоря, не сторонник Денисенко, но в данной ситуации он прав.

  • Paraeklezyarh | 24 сентября 2019, 10:47
    Комментировать комментарий

    Давно щось їх не було чути )) Мабуть надійшов черговий транш з Кремля- потрібно відпрацьовувати...

  • Ігор Затятий | 24 сентября 2019, 10:42
    Комментировать комментарий

    Що з літ - то з розуму. Не потрібно пропагувати вислови і дії цієї маразматичної особи. Бог йому суддя.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители Войти

Последние комментарии

  • Halo | 30 мая 2020, 12:27

    Хороша агітація проти РПЦ в Україні

  • Halo | 30 мая 2020, 12:01

    Маячню Задорнова тре додати, бо звичайна неоязичницька ахінея не досить авторітетна.

  • fedirtsiv | 30 мая 2020, 10:35

    А чому він не розповість людям правду про те, що Христос ніякий не месія? Адже євреї це визнають https://www.youtube.com/watch?v=oSFr2UAZf6M&t=21s Чому іудохристияни досі вірять у придумані

  • Рокитне | 30 мая 2020, 07:10

    Уже ж писали що давно вже вивезли. А тепер знову вивозять. Значить нас в новостях раніше обдурили. А де гарантія що і це правда.

  • Рокитне | 30 мая 2020, 07:04

    Є всякі пастирі і пресвітери, у всіх конфесіях і церквах. Тому міліонерів священників у селах і в містах наврядчи дуже багато.