Глава УПЦ КП подал в Константинополь апелляцию о незаконном лишении его сана со стороны РПЦ

27 июня 2018, 14:28 | УПЦ КП | 8 |   | Код для блога |  | 

Євстратій.jpgСпикер УПЦ Киевского Патриархата архиепископ Естратий (Зоря) опроверг распространенное в УПЦ (МП) мнение о том, что анафему, наложенную Русской Церковью на Патриарха Филарета, может отменить только РПЦ.

В УПЦ КП отмечают, что Патриарх Филарет уже обратился за апелляцией к Константинопольскому Патриарху как к высшей апелляционной инстанции в церковных судебных спорах.

Об этом архиепископ Евстратий сообщил 25 июня в Фейсбуке.

1. Заявление о том, что «анафему может снять только та Церковь, которая ее наложила», является ложью. Согласно каноническим правилам, которые никто не отрицает, Патриарх Константинополя имеет право высшей апелляционной инстанции в судебных спорах, когда на уровне Поместной Церкви вопрос не может быть решен.

Патриарх Филарет уже подал Вселенскому Патриарху и Синоду каноническую апелляцию, считая «лишение сана и анафему» недействительными, потому что МП не придерживался канонической судебной процедуры и решения выносил произвольно. Константинопольский Патриархат имеет полное каноническое право определенным им способом удовлетворить эту апелляцию. И желание или не желание Москвы принять этот факт - не имеет никакого значения.

2. Без отвержения московской анафемы нет никакого другого способа со стороны Константинополя признать украинских архиереев, которые вне МП. А без признания иерархов и духовенства УПЦ КП и УАПЦ - нет смысла говорить об автокефалии, ведь на базе Московского Патриархата Константинополь не может ее провозгласить - потому МПвУ автокефалии в целом и от Константинополя в частности - не хочет.

Поэтому вопрос заключается не только и не столько в лице самого Патриарха Филарета, сколько в том, что без признания московских анафем недействительными – единой Поместной Церкви создать не может никто.

3. Никто из светских лиц в Украине, а также никто со стороны Вселенского Патриархата не ставил и не ставит условия устранения Патриарха Филарета. Утверждение о якобы наличии таких условий или якобы оказано давление на Патриарха, в частности со стороны Администрации Президента - является абсолютной фантазией/ложью и сознательной провокацией.

И Президент, и его администрация не вмешиваются в вопросы предстоятельства - это внутренний вопрос Церкви. И когда придет время - Церковь самостоятельно решит его, поддержав, убежден, Патриарха Филарета, как единого беспрекословного церковного лидера с высоким авторитетом и в самой Церкви, и в обществе.

Система Orphus
Рейтинг
0
1
8комментариев

Комментарии

добавить коментарий 
  • В. Ясеневий | 29 июня 2018, 17:52
    Комментировать комментарий

    Ще раз про те саме. А що таке "світове православ'я"? Це що: еталон , приклад і взірець взаємовідносин для всіх християн на світі??? Ніколи не наводіть в приклад т.з "світове православ'я", бо дуже багато негативного і нехристиянського у взаємовідношеннями між ними...Ось один лише Вам, панове, приклад...Лютеран до РПЦ приймають через покаяння , а до Грецької ПЦ - через перехрещення...РОбіть, панове, висновки.

  • В. Ясеневий | 28 июня 2018, 21:58
    Комментировать комментарий

    Ортокс. А що таке "світове православ'я"? Це що, якийсь моноліт між православними усіх Церков? А в чому цей моноліт? Ви що ніколи не чули, не читали скільки не лише просто непорозумінь, але й протирічь, суперечок і (мягко сказати) чи не постійних протистоянь в різних питаннях між цими Церквами??? ОТО й і є ті земні судді-патріархи, про яких також можна сказати відомими словами: а судді хто???

  • В. Ясеневий | 28 июня 2018, 21:47
    Комментировать комментарий

    Фр.Валерій.Без жодного сумніву всі БУДУТЬ ВИЗНАНІ, бо ніхто з них жодним чином не порушив ні одного віроучительного догмату. А питання канонів ніхто глибоко не вивчав і не брав до уваги. Все мотивовано шовіністично-політичними позиціями рпц і кремля... А найканонічнішою, звичайно є сама рпц, яка не Божими Церковними Законами, а симонією-підкупом , тобто фальшиво. отримала Томос...А в 1943 році сатанинська влада кремля відновила цей статус, щоби рпц, особливо в числі єпископів, вірно служила їй...Це служіння триває й досі.

  • Fr. Valerii | 28 июня 2018, 13:50
    Комментировать комментарий

    "без визнання єрархів та духовенства УПЦ КП і УАПЦ - немає сенсу говорити про автокефалію" - Цікаво, що його спонукало до такого одкровення ... бо він фактично озвучив тезу РПЦ про недійсність і незаконність свячень в УПЦ КП.

  • Михаил | 27 июня 2018, 22:41
    Комментировать комментарий

    1) Наконец-то разобрались в этой путанице, а то Томос, Томос, а кому его давать непонятно. Единой Церкви нет, а УПЦ его не просит. Теперь все встало на свои места. 2) Денисенко пошёл ва-банк! Если Варфоломей не снимет анафему то это конец! Нельзя уже будет все валить на Москву и фантазировать о стремлении остальных Церквей признать "упц кп". 3) если анафему снимут, то будет настоящий Киевский Патриархат, нравится это или нет.

  • Agiopolis | 27 июня 2018, 18:14
    Комментировать комментарий

    Краще жити без "криши", але і без демонів нквд-фсб, які вже ніколи не вийдуть з кодла рпц мп, поки її у бездну не втягнуть

  • Отто рве кришу голові колгоспу КП! Скільки років мовчав, а тут нагода легалізуватись, згадав про анафему. Ти хоч всім патриархам пиши апеляції іншого рішення не буде, відійшов від світового православ‘я - анафема!!!! Гріх лікує тількі смиренне каяття і Господь його чекає.

    • enzian | 29 июня 2018, 12:03
      Комментировать комментарий

      Не треба плутати гебешний партріархат зі світовим православ'ям. А каятися потрібно, насамперед, тим, хто плазує перед кремлівським антихристом.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители Войти

Последние комментарии

  • velovs@ukr.net | 12 ноября 2018, 20:08

    Цих Ваших злобно-запеклих - войовничо-КСЕНОФОБНИХ і, по суті, РАСИСТСЬКИХ (в дусі ледь не "Mein Kampf") сетненцій і, зокрема, щодо російського народу та особливо його мови я категорично НЕ

  • слово України | 12 ноября 2018, 19:30

    Ще в 1921 р. святійший патріарх Тихон відкритим текстом ЗАБОРОНЯВ фіно-тюркському гібриду Московщини звертатися ШТУЧНИМ ру-ро-духом антихриста до Бога під час сакральних богослужінь, на тій простій

  • velovs@ukr.net | 12 ноября 2018, 18:41

    Оце посилання (2Кор.4:3) зовсім не про це!!! Себто Святий Дух СПОВНЮЄ ніяк не якусь конкретну мову. Й, зокрема, українською мовою може промовляти та спокушати й брехати і ДИЯВОЛ! ---------- А сповнює

  • слово України | 12 ноября 2018, 17:39

    «Якщо ж і ЗАКРИТЕ благовіствування наше (про Духа Святого, Який сповнив Українську Мову), то ЗАКРИТЕ для тих, що ГИНУТЬ», 2Кор. 4:3.

  • velovs@ukr.net | 12 ноября 2018, 17:29

    Ага: іще один - переконливий і яскравий доказ і свідчення не вповні адекватної - псевдобогословської ДУРНІ і НІСЕНІТНИЦІ... :)

Популярные статьи месяца