Зарегистрирована Киевская митрополия УПЦ (ПЦУ)

31 января 2019, 12:30 | Православная Церковь Украины | 1 |   | Код для блога |  | 

На сайте Министерства юстиции 30 января размещена информация о регистрации «Религиозной организации "Киевская митрополия УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ УКРАИНЫ)" (КИЕВСКАЯ МИТРОПОЛИЯ УПЦ (ПЦУ))» (Идентификационный код юридического лица 42783113).

Основатель религиозной организации – Поместный Объединительный Собор ПЦУ, а орган управления – Митрополит Киевский и всей Украины, которым сейчас является Митрополит Епифаний (Думенко Сергей Петрович).

Местонахождение юридического лица: 01601, г. Киев, ул. Трехсвятительская, дом 6.

Как сообщил сегодня на конференции «Юрисдикционный статус Киевской православной митрополии в 1686 году: богословие, каноническое право и культурно-исторический аспект» директор Департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Андрей Юраш, 30 января также была зарегистрирована новая Церковь и ее Устав, который был принят на Соборе 15 декабря 2018 года. А также устав самой Киевской митрополии УПЦ (ПЦУ).

«Эти два термина (УПЦ и ПЦУ, – ред.) будут употребляться как синонимичные, и это согласовано с Фанаром непосредственно. Поэтому употребление терминов Украинская Православная Церковь и Православная Церковь Украины закреплено именно за административной единицей, которая называется Киевская митрополия», – сказал Андрей Юраш.

Система Orphus
Рейтинг
0
1
1комментариев

Комментарии

добавить коментарий 
  • bitov | 7 февраля 2019, 12:13
    Комментировать комментарий

    Це цікава дурка, яку Юраш показує як:"... 30 січня також було зареєстровано нову Церкву і її Статут, який був прийнятий на Соборі 15 грудня 2018 року. А також статут самої Київської митрополії УПЦ (ПЦУ)" В чому конкретно дурка з цими реєстраціями? Цим самим держава і церква намагаються ліквідувати іншу, попередню дурку – т.з. двійну реєстрацію. Яка була її мета? В релігійному законі є зазначено, що держава і чиновники поважають внутрішні установи реліг.організацій. Що це значить – ніхто не розуміє і це не помішало законодавцю в тому ж релігійному законі показати місту і світу(городу і міру) українські християнські церкви як зібрання самостійних юросіб зі своїми статутами які можуть «ходити» тУди-сЮди. По канонам (внутрішнім установам) так не є і на реєстрацію парафії приходять з типовими статутами, які затверджує єпархія. Тобто це протирічить суті цивільного статуту, самому цивільному праву, згідно якого самостійність юрособи абсолютна і на її волю не може впливати воля іншої юридичної чи фізичної особи. Тому і для того, щоб продемонструвати цю «повагу» до канонів, була зліплена ця подвійна реєстрація. При першій реєстрації подається пакет документів, серед яких є і документ виданий єпархією, який підтверджує канонічну підлеглість парафії. А вже при другій реєстрації, яка вводить парафію в Реєстр, такий документ недопустимий. Тобто, реєстраційний закон є частиною цивільного права, він універсальний для всіх юросіб і виходить з абсолютної незалежності юрособи. В принципі український законодавець, при існуючій місцями придуркуватості і нашого цивільного права, міг би і це «обійти». І не такі фордибелі ми бачили від нього. Але це вже було небезпечно, така дурка могла б тягнути і інші. Ну а законодавець хоч і придуркуватий, але загрозу власній шкірі відчуває. Якби таку канонічну підлеглість ввели в реєстраційний закон, автоматично виникало наступне питання – а що робити з парафіями, яких по можливій течії подій церква сама виключила б з тієї «підлеглості»? Ліквідовувати? На якій цивільній основі? Втім я може і перебільшую те почуття самозахисту у нардепів і все більш прозаїчно. Розуміння релігійного законодавства, як і багато чого іншого, у них відсутнє і такі дурки, як в релігійному законі так і в інших, просто консервуються в законодавстві і чекають свого часу. І от мудреці Юраш і Єленській на заміну цій дурці придумали церкву з двома назвами і якби з двома головами. Одна голова - то сама церква з канонічним статутом і друга голова - митрополія чи патріархія, але уже з цивільним статутом. При реєстрації чиновник працює тільки з однією головою, з однією назвою і з одним, цивільним статутом. Той статут уже можна підганяти під світське право, не чіпаючи канонів і першу голову. Такий собі монстр з двома «природами» - церковною і світською. Хочеться назвати його словом, яке набуло популярності в теперішні часи – гібрид. Гібрид церкви, віри, гібрид християнства з корінням в тій симфонії, яка тягнеться від Візантії.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители Войти

Последние комментарии

  • enzian | 16 июля 2019, 17:19

    Це ти, рогатий, через свою патологічну українофобію близький до божевілля.

  • magdaljuk2000 | 16 июля 2019, 13:19

    Інколи, коли читаєш коментарі, складається враження що весь оцей спам створює сама редакція сайту.Аби створювалась ілюзія хоч якогось обговорення) Не не може здоровомисляча людина нести таку

  • Михаил | 16 июля 2019, 11:05

    Для вас уже и Владыка Святослав стал москалем и фсбешником?! А, Денисенко, кстати, рыжий "архиепископ Зоря" обвинил в кремлёвской пропаганде! Видимо совсем съехала крыша и полный сумбур в

  • Ігор Затятий | 16 июля 2019, 10:31

    «Обіцянка - цяцянка, а дурневі радість»

  • barni | 16 июля 2019, 09:53

    БРАВО !!! Ну що ж владико Ілія, А ЯК ЩОДО ВАШОЇ ПОЗИЦІЇ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ !!! БАЧТЕ ЯК Б-О-Л-И-Т-Ь !!!

Популярные статьи месяца