Переговоры ведутся по поводу автокефалии, а не митрополии, - пресс-секретарь УПЦ КП

«Все переговоры (светские и церковные) с апреля месяца и до сих пор ведутся по поводу автокефалии, а не митрополии. Причем во время переговоров не раз акцентировалось именно на этом», – так пресс-секретарь УПЦ КП архиепископ Евстратий (Зоря) прокомментировал слухи о возможном восстановлении Митрополии Константинопольского Патриархата в Украине на своей странице в Фейсбук.

Он отметил, что все иерархи, обратившиеся к Вселенскому Патриарху в апреле этого года, просили предоставить Томос об автокефалии, а не создать митрополию. Так же, как и Президент вместе с парламентариями просил предоставить Томос об автокефалии, а не создать митрополию.

Архиепископ Евстратий напомнил о четких заявлениях Вселенского Патриарха, которые озвучила делегация в Киеве 27–28 июля. В них речь шла о том, что процесс начат и его окончательная цель – автокефалия Православной Церкви в Украине. Представитель УПЦ КП пояснил, что Московская сторона не может не понимать, что согласие Константинополя отсрочить автокефалию, объявленная после переговоров с Патриархом Кириллом, была бы для Фанара равнозначна отступлению от уже объявленной позиции. А потому неприемлемой.

Единственное, что могло бы удовлетворить Московский Патриархат и «предоставить возможность Фанару сохранить лицо», по мнению архиепископа Евстратия, это идея «промежуточной митрополии».

«Ведь в МП хорошо понимают, какое возмущение в Украине вызовет решение вместо единой и автокефальной (независимой) Церкви создать четвертую юрисдикцию, зависимую от Фанара. Именно такие последствия (возмущение, усиление противостояния, еще большая фрагментация Церкви в Украине, превращение Константинополя из авторитетного арбитра в сторону противоборства) – наиболее желаемые для МП. И главное – МП достигает своей тактической цели: максимально отсрочить   решение украинского вопроса», – объясняет спикер Киевского Патриархата.

И добавляет: «Поэтому логическое объяснение появления разговоров о «митрополии» именно накануне визита п. Кирилла в Стамбул для меня заключается в попытке МП через свои каналы продвинуть такую идею в Константинопольский Патриархат как якобы «мирный компромисс». А на самом деле – достичь своей цели-минимума: не допустить провозглашения Томоса автокефалии до выборов в Украине».

Уже в комментариях к публикации, владыка объяснил, каким образом идея восстановления митрополии Константинопольского Патриархата в Украине появилась в отечественном информационном пространстве. Он отмечает, что такая идея циркулирует в определенных церковных кругах на Фанаре, которые (круги – прим. ред.) архиеп. Евстратий называет москвофилами. Эту идею во время публичной лекции озвучил архимандрит Кирилл Говорун, как один из нескольких возможных сценариев, притом не самый вероятный.

«Илья Бэй, наверное, под впечатлением этой лекции (архим. Кирилла – прим. ред.), решил проанализировать для РИСУ такой сценарий», – предполагает Заря. Он также напоминает, что в недавнем интервью митрополита Элпидофора также подчеркивается, что решить украинский церковный вопрос может только автокефалия.