После потери Украины Патриарх Кирилл может уйти в отставку, - пресс-секретарь УПЦ КП

29 августа 2018, 12:28 | Межправославные отношения | 3 |   | Код для блога |  | 

Если Патриарх Кирилл не сможет убедить Вселенского Патриарха отказаться от идеи предоставления Томоса УПЦ, то ему, скорее всего, придется уйти в отставку.

Такое мнение в интервью РИСУ высказал спикер Киевского Патриархата архиепископ Евстратий (Зоря).

«Из Москвы доходят слухи, что якобы Кремль поставил фактически ультиматум перед Патриархом Кириллом, что если он проигрывает Украину, то должен уйти. Раз он не способен Украину удержать, то должен прийти новый Патриарх. И вполне очевидно, на кого Кремль ставит – Тихон Второй, который по всем своими признакам абсолютно вписывается, в отличие от Патриарха Кирилла, в путинскую парадигму», – заявил иерарх.

«Я не знаю, правдивы ли эти слухи о замене, но они вполне логичны. И поэтому понятно, почему едет Патриарх Кирилл. Для чего это нужно Константинополю? Константинополю это нужно для того, чтобы он не был инициатором войны», – добавил он.

Архиепископ УПЦ КП также отметил, что между Патриархом Кириллом и Кремлем существует определенная напряженность в отношениях.

«Главная проблема Патриарха Кирилла в его взаимоотношениях с Кремлем в том, что он «сам захотел царствовать и всем владеть». Его публичные проблемы, все эти панк-молебны и т.д. – все началось тогда, когда он сказал, что «Патриарх Церкви исторической Руси – это не Патриарх Российской Федерации, потому что историческая Русь объемлет намного большее пространство. Президенты и правительства приходят и уходят, а Патриарх остается». И вот когда он пошел путем Патриарха Никона – священство выше царства, – то российская власть пошла по пути Алексея Михайловича. И начала ставить Патриарха Кирилла на то место, которое в ее представлении принадлежит Патриарху: красиво создавать картинку и послушно выполнять то, что говорит царь. Выглядеть благочестиво, но никаких собственных мыслей не иметь. И в царское, и в советское время именно так относилась власть. И Патриарх Алексий I, и Патриарх Пимен, и Алексий II были советской властью избраны именно по этому критерию. Хороший вид, красивое богослужение, достаточный интеллектуальный уровень, но послушание и безынициативность», – отметил архиепископ Евстафий (Зоря).

Система Orphus
Рейтинг
0
0
3комментариев

Комментарии

добавить коментарий 
  • Ігор Затятий | 29 августа 2018, 13:51
    Комментировать комментарий

    Капец РПЦ.

    • Михаил | 29 августа 2018, 15:55
      Комментировать комментарий

      За РПЦ не волнуйтесь, там все в порядке. Лучше начните срочно сочинять новые фантастические объяснения и обоснования почему нет и не будет "томоса". После того, как 31.08 Варфоломей скажет, что никогда и нигде не говорил и не обещал никакого "томоса". Денисенко должен уже сегодня срочно что-то придумывать в своё оправдание, а то будет неуклюже выглядеть.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители Войти

Последние комментарии

  • wari2011 | 2 июля 2020, 22:42

    Кредит справа делікатна, тому треба обережно з його оформленням. Можу порадити блог, де багато корисної інформації про кредитування

  • bopa | 8 июня 2020, 11:43

    То перераховані факти ви називаєте "фантазиями и ночными кошмарами"? Чому викладену інформацію ви "Очередная статья нижайшего интеллектуального уровня"? У вас

  • Slava43 | 4 июня 2020, 13:46

    Це жодна агітація. На Буковині казали :»Мойше герехт, Сури герехт».

  • Slava43 | 4 июня 2020, 13:39

    За часів союза, УПЦ підлягала моіковському патріярхату, примусово. Від незалежності УПЦ старалась отримати незалежність від Москви. Тепер, коли Україна має ТОМОС та незалежність то Лавру потрібно

  • Halo | 2 июня 2020, 16:46

    Табачник відпочиває...

Популярные статьи месяца