УПЦ (МП) уже считает себя законным владельцем Почаевской лавры

28 февраля 2012, 11:38 | Земельные и имущественные проблемы | 30 |   | Код для блога |  | 

Пресc-конференцияДепутат от Партии регионов Василий Горбаль - автор законопроекта № 9690 «О возвращении объектов культурного наследия религиозным организациям», который был зарегистрирован 12 января 2012 года, заверил, что его детище имеет перспективы быть принято парламентом. Об этом он рассказал 24 февраля на пресс-конференции на тему «вернут ли Почаевскую Лавру Украинской Православной Церкви?", информирует Православие в Украине.

Вместе с депутатом участие в брифинге приняли наместник Почаевской Лавры архиепископ Почаевский Владимир (Мороз), пресс-секретарь Предстоятеля УПЦ (МП) протоиерей Георгий Коваленко и солист группы «Братья Карамазовы» Олег Карамазов. Все они в один голос уверяли, что возвращении Почаевской лавры и Кременецкого Богоявленского монастыря УПЦ (МП) является восстановлением исторической справедливости.

Василий Горбаль сообщил, что Кабмину поручено в 3-месячный срок решить вопрос относительно передачи объектов, расположенных в Кременецком районе, Свято-Богоявленском женском монастыре Тернопольской епархии и Почаевской Свято-Успенской лавры Украинской Православной Церкви, а объектов, расположенных в Киеве - Киево-Печерскую Лавру без права отчуждения и изменения целевого назначения передаваемых объектов. Депутат заверил, что этот закон имеет перспективы. По его словам, список объектов культурного наследия может также пополниться, поскольку к нему обращаются представители других религиозных организаций, которые также поднимают вопрос о возвращении религиозным организациям культовых зданий, которые были отобраны в советские времена.

Архиепископ Почаевский УПЦ (МП) Владимир (Мороз) отметил, что после развала СССР культовые сооружения возвращали всем конфессиям, кроме УПЦ (МП). Поэтому возвращение Почаевской лавры их конфессии владыка Владимир называет восстановлением исторической справедливости.

«В Тернопольской области приходам УГКЦ состоянию на 1 января 2003 года переданы в собственность 669 храмов, из которых 264 являются памятниками исторического значения, Греко-католической общине в городе Львове переданы в собственность древние памятники исторического и культурного значения: Собор Святого Юра , Онуфриивський монастырь, Преображенский собор, церковь святого Андрея и ряд других храмов и церковных сооружений. По этому поводу никто не спорил и не проводил никаких общественных слушаний. Тем временем сооружения Лавры ввели в Кременецко-Почаевский государственный историко-архитектурный заповедник, из которого в 2003 году с Божьей помощью удалось выйти», - сказал наместник Почаевской Лавры.

Пресс-секретарь Предстоятеля УПЦ (МП) протоиерей Георгий Коваленко напомнил, что во всем мире собственность уже давно принадлежит обществу и Церкви, и УПЦ (МП) до сих пор не имеет статуса юридического лица. А солист группы «Братья Карамазовы» Олег Карамазов признался, что ему просто стыдно быть участником дискуссии о возвращении Почаевской Лавры Церкви, поскольку все церковное должно принадлежать Церкви.

Законопроект № 9690 «О возвращении объектов культурного наследия религиозным организациям», как ранее сообщала РИСУ, вызвал немало дискуссий в обществе. Глава УГКЦ Святослав (Шевчук), например, заявил, что процедуру возвращения церковного имущества в Украине следует проводить крайне осторожно, не фаворизуруя при том одну из конфессий.

«Когда речь идет о передаче в собственность культовых сооружений той или иной конфессии я уже неоднократно высказывался, что это нельзя делать, фаворизируя одну конфессию, потому и Католическая Церковь, и православная были обиженные во времена коммунистического режима», - заявил Патриарх Святослав.

Передача церковных зданий, по его мнению, должна проходить прозрачно, с учетом всех юрисдикций.

Против принятия законопроекта № 9690, выступает и Патриарх УПЦ КП Филарет. Глава Киевского Патриархата, обращался даже с письмом к Виктору Януковичу, где выразил свое беспокойство, вероятной приватизацией Москвой украинских святынь - Киево-Печерской и Почаевской лавр. Он предостерег Президента Украины, что в случае принятия этого законопроекта в государстве серьезно ухудшатся межконфессиональные отношения.

Недовольство законпроект вызвал также в участников движения «Украинские святыни - украинскому народу». В Тернополе, Киеве, Луцке, Ровно, Львове, Черкассах, Сумах и других городах Украины они провели общественные слушания и его обсуждение этого неоднозначного законпроекта.

Как заявил координатор движения «« Украинские святыни - украинскому народу» Степан Барна, «в случае принятия этого законопроекта выдающиеся украинские духовные и исторические святыни окажутся в руках Русской Церкви и Кирилла Гундяева».

Степан Барна напомнил, что под давлением общества подобный законопроект депутатов от Партии Регионов Шенцева и Бута был отозван в 2011 году из парламента.

«Тогда мы собрали более 100 тысяч подписей с требованием снять этот законопроект с рассмотрения. Сегодня мы снова начинаем борьбу против новой антиукраинской инициативы регионалов и коммунистов. В том числе через сбор подписей и акции протеста», - отметил Барна.

Система Orphus
Рейтинг
0
2
30комментариев

Комментарии

добавить коментарий 
  • taras111 | 10 марта 2012, 15:16
    Комментировать комментарий

    маруся ви з агафангелом не родичі?

  • deserving | 29 февраля 2012, 01:11
    Комментировать комментарий

    Хотілося, щоб українська більшість знайшла в собі християнську силу любові попри аґресивну позицію імперської меншости втілити український зміст та більш глибоке розуміння христових істин. Бажаю, щоб УПЦ стала не тільки за назвою, а й за суттю українською, християнською і православною церквою. Початок би був насправді красивим та величним, якби УПЦ повернула багатовікову традицію відправляти літургію українським ізводом (вимовою) церковнослов"нських текстів, та почала б проповідувати та навчати українською мовою. Наразі, не тільки мені, але й більшости українців мало віриться в українськість УПЦ.

  • Galuch | 28 февраля 2012, 16:28
    Комментировать комментарий

    Валерій включив цензора і дістає адміна чемними фразами про те, як слід вести дискусію на релігійному сайті, бо бачте, фе як висловлюються. Вибачте, шановний, що народ висловлюючи різкими словами своє обурення,зачіпив ваше витонченне етичне почуття вселенської гармонії...коли болить не до церемоній і правил бонтону. А замість флеймити адміна, постарайтесь по суті озвучити ваше обурення відносно написаного тут. Мужчина знаходить відповідь, а не ставить запитання в стилі інфальтивної манірності.

    • Валерій | 28 февраля 2012, 21:56
      Комментировать комментарий

      Шановний Galuch, шкода, що елементарні правила етики Вами сприймаються, як церемонії та бонтони. Я є таким же народом України, як і згадані Вами "письменники", у яких "болить" через те, що церкві хочуть повернути їй належне. Я є вірним УПЦ, найбільшої, та єдиної православної церкви України, визнаної у світі, і мене обурює, що якийсь псевдопатріот може назвати її ІНОЗЕМНОЮ ФАШИСТВУЮЧОЮ СТРУКТУРОЮ з мовчазної згоди керівництва сайту, який позиціонує себе, як незалежний неупереджений ресурс. І ще шкода, що нікто не згадає, що зараз перший тиждень Великого посту, хоча, може дехто про це і не знав...

  • Galuch | 28 февраля 2012, 16:03
    Комментировать комментарий

    Україна,як "недоразумение",це така грижа на стурбований московсько-кремльовський менінгітний ум, що хіба можна собі уявити, яке обезболююче полегшення отримує путіно-кіріловська геєнна огненна від таких освіжаючих вкраплень. Але хіба ненажерний голод крихточками, нехай і дуже солодкими, вгамувати? Крим би ізжерли - задовільняються пережовуванням чорноморфлоту; Захід України - лижуть як галюциноген, без якого "руський мір" не буде вставляти, а вся Україна як святковий пиріг цар-батюшками печений, а з якого, от недоразуменіє, лише розинки тепер і вищіпують. Дика периферія, голодна орда, "отечество без Родины", жебрак, який каже віддай - жалюгідне і гнітюче видовище. Дав Бог сусіда.

  • Валерій | 28 февраля 2012, 14:33
    Комментировать комментарий

    Шановний адмін. Мені чомусь вважалося, що релігійний ресурс має тримати певний рівень культури. Але всі можуть помилятись, і я не виключення. Дякую за Вашу висловлену позицію стосовно "такі погляди ... не переходять рамки дозволених правил". Тепер, після того, як Ви зробили обіцяну чистку, про культурний рівень Вашого ресурсу можна судити по деяким залишеним фразам, на кшалт "Про яку справедливість блеють московські пархаті попи" (автор - шановний "сотник"). Єдине, хотів би порекомендувати: в таких фразах природніше виглядало б використання ненормативної лексики. А чого, не соромтесь, ми тут всі свої! Всі знаємо, що москаляку - на гілляку!

    • admin | 28 февраля 2012, 14:47
      Комментировать комментарий

      Якщо провести велику цензуру, то треба багатьом і священикам, і єпископам надавати за хамство і безкультурність. Ми ж все таки за свободу слова, але і відповідальність за це. До речі, чи Ви вже провели ревізію коментарів на інших сайтах, де в набагато більш радикальній формі висловлюються затяті українофоби? А в самій Лаврі в Почаєві Ви пробували звернути увагу за хамство, яке там можна часто почути від місцевих "мешканців", якщо звернешся українською, особливо галицьким акцентом?

  • Валерій | 28 февраля 2012, 13:53
    Комментировать комментарий

    Шановні адміни. Ви вважаєте природніми існування коментарів так званих "Слово" та "сотник" на Вашому ресурсі? Чи це Ваші духовні брати, і їм можна все?

    • admin | 28 февраля 2012, 14:00
      Комментировать комментарий

      Валерію, а Ви вважаєте, що можете визначати природність чи неприродність авторів коментарів? Якщо люди мають такі погляди, які хоч і виражені доволі радикально, але все ж не переходять рамки дозволених правил. П.С. А історично ви праві. Проте деякі терміни все таки почистимо.

    • сотник | 28 февраля 2012, 14:11
      Комментировать комментарий

      Валерію !А Ви вважаєте, що я повинен забути свою історію,Батьківщину і продатися "масковскому отечіству" та його знахабнілим україноненависникам Агафангелам і Кірілам ? Чи може Ви такий же як вони !

  • сотник | 28 февраля 2012, 12:32
    Комментировать комментарий

    Почаївський монастир заснований у 1213-1220 рр, в цей час не те,що Московського Птріархату, а навіть князівства Московського не існувало (існувало Володимир-Суздальське у складі Золотої Орди).Основний хроам Лаври побудований графом Потоцьким, тобто греко-католиками. Про яку історичну справедливість блеють московські попи? Як можна передати українські св'ятині окупантам? НЕДОПУСТИМО !

    • okeann | 28 февраля 2012, 14:36
      Комментировать комментарий

      Почаєвська Лавра завжди була оазисом православя на Західноукраїнських землях.Католицьким монастир став,тому що силою був забраний в1720році на 110років у православних монахів за допомогою католицької шляхти.І граф Потоцький не в чистому полі побудував Успенський собор,а розібравши Троїцький собор,який у 1549р.побудували Домашевські і на його місці звів свій.

    • batja.idiot | 29 февраля 2012, 18:09
      Комментировать комментарий

      Де окупанти? Сховались кляті...

  • Слово | 28 февраля 2012, 12:08
    Комментировать комментарий

    Брехунці московські все як завжди перекрутили. Адже питання стоїть не про повернення лаври ЦЕРКВІ, а про передачу храму ІНОЗЕМНІЙ ФАШИСТВУЮЧІЙ СТРУКТУРІ.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители Войти

Последние новости

Последние комментарии

  • Ігор Затятий | 13 октября 2019, 17:47

    Розглядайте, розглядайте, до другого пришествія.

  • velovs@ukr.net | 13 октября 2019, 14:39

    Шановний lerer10225@com.ua! Я в Біблії НІДЕ і НІЯК не читав, що, мовляв, слід молитися за сатану та йому підлеглих злих, нечистих духів (демонів і бісів). Наша, християн, боротьба, як наголошує св.

  • enzian | 13 октября 2019, 14:04

    В таких ситуаціях дуже добре заспокоює ціаністий кал.

  • lerer10225@com.ua | 13 октября 2019, 09:46

    velovs@ukr.net Та згоден я з вами щодо сумління і т.д. Ну, а щодо молитв за ворогів, то так можна дійти й до того, що за сатану треба молитися. Тільки от він точно знає, що творить. І Кирило та Путін

  • velovs@ukr.net | 13 октября 2019, 07:44

    Шановний lerer10225@com.ua, дякую за відповідь. :) Євангеліє я читаю і (начебто) знаю. Так от, там, наскільки я пам'ятаю і розумію, немає ніяких градацій, обмежень і дискримінацій - за яких саме

Популярные статьи месяца