«Разнообразие памятей в Украине – это богатство», – эксперты на конференции «Мыслить с Украиной»

20 мая 2014, 09:57 | Конференции, семинары, исследования | 0 |   | Код для блога |  | 

exklusiv.gif«Историческая память – это самый ядовитый продукт, который порождает наш разум. Перед нами стоит вопрос, как превратить этот яд в лекарство. Украина не единственная, нужно обратиться к уже существующим моделям», – сказал историк Ярослав Грицак во время панельной дискуссии «Может ли память спасти нас от истории? Может ли история спасти нас от памяти?», которой завершилась конференция «Мыслить с Украиной», прошедшая 16–19 мая в Киеве.

Он подчеркнул, что существует много моделей интерпретации исторической памяти, которые могли бы быть частично использованы в Украине. Однако есть два необходимых условия: ответственные политики и молодое поколение, менее пораженное травмами прошлого.

Участники панели отметили, что в Украине скорее речь идет о разных исторических памятях, а не об одной. «Исторический метанаратив должен включать все разные, даже противоречивые, памяти, существующие в Украине. Разнообразие памятей в Украине – это богатство, а не угроза национальной безопасности», – убеждена Славенка Дракулич.

В дискуссии также принял участие журналист и один из редакторов издания The New Republic еврейского происхождения Франк Фоэр, дедушку которого во время Второй мировой войны на Волыни перепрятывал украинец (к слову, правнучка спасителя тоже присутствовала на конференции).

Во избежание возможных ошибок при работе с исторической памятью история должна писаться глобально и лично. «Будьте глобальными. Когда мы возвращаемся к национальной истории, то делаем больше ошибок, чем когда рассматриваем историю в более широком контексте. Будьте личностными. Когда мы пишем о личных историях, тогда история получает больше нюансов», – подытожил Ярослав Грицак.

Система Orphus
Рейтинг
0
0

Последние новости

Последние комментарии

  • velovs@ukr.net | 20 октября 2019, 14:45

    По-перше, наразі маємо не "адміністрацію президента", а "Офіс Президента". -------- А, по-друге, як чітко бачимо, до різного роду т. зв. "протестувальників" із

  • bopa | 20 октября 2019, 07:43

    Твердження "церква з державою немає ніяких спільних інтересів і їх діяльність не перетинається і не доторкується в жодній точці" антиконституційне! Читайте уважно преамбулу і зрозумієте

  • bopa | 20 октября 2019, 07:36

    Членство патріарха Кіріла у Сов. Без-і РФ-ії дає відповідь на значення РПЦ МП для політики РФ-ії. Зобумовлює дії патріарха Кіріла відповідно стратегії держави на чолі з Путіним. "Вогнем і

  • velovs@ukr.net | 18 октября 2019, 17:09

    ""Русская кровь", пролитая за чужую свободу, вынимается из патриаршего кармана и тыкается в нос собеседнику при каждом удобном поводе." ---------- И в этой "русской

  • velovs@ukr.net | 18 октября 2019, 10:08

    Р. S. Й, між іншим, в незалежній Україні цей (де-факто) людиноненависницький - заздрісно-братовбивчий і самогубний "дух Каїна" (він же - дітовбивчий "дух Тараса Бульби"), в т. ч.

Популярные статьи месяца