Митрополит УПЦ (МП) Олександр (Драбинко) прокоментував скандал у Запоріжжі

5 січня 2018, 12:22 | Міжправославні стосунки | 20 |   | Код для блогу |  | 

Священик Української Православної Церкви (Московського Патріархату) не повинен був відмовляти в проведенні обряду відспівування 2-річного малюка, що трагічно загинув в Запоріжжі; той факт, що дитина була хрещена в Київському Патріархаті, не міг бути підставою для відмови.

Таку думку "Обозревателю" висловив митрополит Переяслав-Хмельницький і Вишневський УПЦ (МП) Олександр (Драбинко).

"Власне, це проблема священика і єпископа. Щоб владика Лука не виправдовував його дії і щоб йому самому не треба було виправдовуватися, треба було відразу зателефонувати своєму єпископу і запитати, як правильно вчинити в цій ситуації", - зазначив єрарх.

Владика Олександр пояснив: "У Української Православної Церкви немає чіткої, документально сформульованої позиції щодо таких випадків. Існує як церковна ікономія (принцип богослов'я і рішення церковних питань з позиції поблажливості. - Ред.), так і церковна акривія (протилежність ікономії. - Ред.). У певних випадках це неможливо, наприклад, коли людина скоїла злочин. Але в даному випадку, коли мова йде про дитину, яка відійшла в інший світ, для її душі і для втіхи батьків слід було застосувати поняття ікономії", - переконаний митрополит.

На його думку, "відмова не була аргументована. Можливо, це сталося через те, що священик або заангажований, або недостатньо богословськи освічений".

В контексті ставлення до "розкольників" митрополит Олександр (Драбинко) зауважив: "Коли до мене, ще за митрополита Володимира, зверталися люди, хрещені в Київському Патріархаті, я їх приймав через миропомазання. Тобто ми визнаємо Таїнство Хрещення у католиків, у протестантів, у всіх тих , хто був хрещений в ім'я Святої Трійці. Ми можемо не визнавати Таїнство конфірмації, тобто миропомазання".

"Зараз дуже багато шуму щодо розколу. Але в будь-якому випадку рано чи пізно розколи будуть подолані, і ніхто не буде ані перевінчувати, ані перехрещувати. Ми пам'ятаємо, як це було в деяких церквах, коли не визнавалися ті чи інші Таїнства або не визнавалася їхня повнота, але після певного періоду всі заборони були зняті, всі розколи подолані і всі таїнства визнані", - підкреслив єрарх.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
20коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • Петров Василий | 6 січня 2018, 19:24
    Коментувати коментар

    Возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут, Матфея 26:52. Видя что навстречу Христу идут вооружённые люди, только один Пётр достал меч и оказав сопротивление ранил одного из нападавших, тогда как остальные ученики трусливо спрятались за спиной у Христа, надеясь найти себе защиту за Ним. Видя неравенство сил Христос остановил схватку Петра с нападавшими и решил прекратить всякое сопротивление, исцелив при этом воина, которого и ранил Пётр. Тем не менее Христос совсем не испугался нападавших на Него, т.к. пришёл сокрушить сатану там где он прятался от Бога Отца а именно среди иудеев, которые на самом деле и занимались укрывательством сатаны от Бога Отца, выдавая яхве-сатану за якобы Бога Отца. Но для Христа было важно не самому победить, чтобы устрашить людей могуществом своим, но в первую очередь научить самих людей сокрушать сатану. Поэтому видя нежелание своих учеников и полнейшую неготовность их вступать в борьбу со слугами и укрывателями яхве-сатаны Христос вынужден был прекратить неравную борьбу: или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов? Матфея 26:53.

    • Петров Василий | 6 січня 2018, 19:37
      Коментувати коментар

      И сказали: мужи Галилейские! что вы стоите и смотрите на небо? Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо, Деяния 1:11. На самом деле после своего вознесения, Христос закончил своё пребывание человеком на земле и больше не являлся уже никому из людей и никто из людей уже никак не мог слышать голос Его! Т.о. все случаи т.н.явлений Христа кому либо из апостолов, в частности Петру или мнимому ТРИНАДЦАТОМУ, а на самом деле апостолу от сатаны Павлу: встречался, ослеплял его и обращался к нему уже не кто иной как яхве-сатана и ангелы его, которые с момента отшествия Христа к Богу Отцу и приняли на себя образ Христа: ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "Я Христос ", и многих прельстят, Матфея 24:5

  • Петров Василий | 6 січня 2018, 19:06
    Коментувати коментар

    Что делаешь, делай скорее, Иоанна 13:27. Конечно Христос знал, что Иуда предаёт Его и поэтому всячески старался призвать его к сначала к покаянию, чтобы самому ударить первым по своим врагам, но Иуда так и не признался Христу в предательстве своём, поэтому у Христа не оставалось никакого выхода как ожидать внезапного нападения от тех кто был вверен Иуде, чтобы взять Христа. Однако ученики Христа, проявили непоправимое легкомыслие совсем не собираясь принимать участие в предстоящем сражении, ожидая и в этот очередной раз Христос тоже всё сделает вместо них и вместо них как сын Божий одолеет своих врагов, поэтому никто из ни даже не подумал вооружаться чтобы сражаться за Христа: Они сказали: Господи! вот, здесь два меча. Он сказал им: довольно, Лука 22:38.

  • Петров Василий | 6 січня 2018, 18:55
    Коментувати коментар

    А у кого нет, продай одежду свою и купи меч, Лука 22:36. Т.о. приказав ученикам готовиться к открытому сопротивлению иудеям Христос, при помощи учеников собирался вступить в схватку с иудеями и победить. При этом не желая смерти своим врагам, но проявив милость к ним Христос собирался вернуть к жизни всех погибших а также исцелить всех раненных с обеих сторон, при этом исцелённых врагов Христос собирался отпустить с миром что и должно было послужить славой для Христа, дарованной Ему Богом Отцом. Конечно же Христос понимал что придётся причинить немало страданий как нападающим на него, так и его ученикам, поэтому во время молитвы в гефсиманском саду до последнего просил Бога Отца о том, чтобы если возможно уберечь от сражения воинов с обеих сторон. Но, тем не менее Христос даже не думал отказываться от предстоящего сражения, так как все эти страдания должны были прославить милость не только Христа, но в первую очередь Бога Отца: Отче! пришел час, прославь Сына Твоего, да и Сын Твой прославит Тебя, Иоанна 17:1.

  • kotzk | 6 січня 2018, 16:11
    Коментувати коментар

    Суета сует и споры с Богом. Как случается, так и должно случиться. Разумный учится, наблюдая за случаями, находя закономерности. Законы меняются в веках из перемен в системах, перемены в системах из-за свободы выбора существами своих мыслей, дел, знакомств. Кто сказал, что все от Бога, не уточнил, что Бог - от всего. Крестят или отпевают - дело тех. Все сложные знания внутри религии, включающие в её служебную, а не духовную часть, необходимы тем, кому это нравится. Не нравится - не ходи. Детям все равно, как и психически больным, на них наручники не наденешь, у них нет 'рук'. Хоть крестом на купол, ему все равно, как птицам. Рамки делают непонятными словами, оградиться от других непонятных слов. Для тех, кто учится словесности. Есть те, кто ходят сквозь слова. Всегда. Зная все, ничего не говоря. Могут защищать от словесных и антисловесных, если правильно понимать. Зачем делать трагедию из обыденного? Уберите современную техно цивилизацию ошибок, не будут гибнуть биосущества в искусственном отборе.

  • Петров Василий | 6 січня 2018, 12:58
    Коментувати коментар

    Отпевание, о котором так любят упоминать т.н. владыки, на самом деле, ничего общего с Христом не имеет, но всего лишь есть как бизнес и только вредит усопшему и не просто препятствует возвращению его к жизни, но делает это возвращение практически нереальным!!!! Наоборот кто бы не умер и как, необходимо заказывать об умерших не отпевание, но в церкви молебен за здравие, а дома ежедневно читать молитву: Помяни Господи, владыка Христос, Святой Дух, усопшего раба твоего (имя). И как мы погубили его нерадением о душе его, очисти нас от всякой скверны плоти и духа и прости ему все его согрешения как сотворённые из-за наших грехов. Приди к нам и воскреси усопшего раба твоего( имя) умершего и уже лежащего во гробу, как на четвёртый день пришёл и воскресил умершего и уже лежащего во гробу Лазаря. Аминь.

    • Петров Василий | 6 січня 2018, 15:02
      Коментувати коментар

      Не сказал ли Я тебе, что, если будешь веровать, увидишь славу Божию? Иоанна 11:40. Т.о. т.н. отпевание есть не что иное, как не просто один из примеров бизнеса организованного даже не на крови, но на жизни людей, но есть в первую очередь как бизнес, организованный иудеями уже против Христа и Бога Отца!!!!

  • Михаил | 6 січня 2018, 01:26
    Коментувати коментар

    1.Почему родители не крестили ребёнка в Церкви, а "крестили" в секте "упц кп", прекрасно зная, что их обряды лживые и клоунские? 2.Почему когда случилось это страшное горе, они не пошли сразу в свою любимую "упц кп", а сначала обращались (аж 2 раза) к священникам УПЦ? Что, не было рядом "упц кп"? Была. Не захотели обращаться? Почему? 3.А если бы к мулле обратились с просьбой отпеть немусульманина, или к раввину - не иудея, что бы они сделали?

    • velovs@ukr.net | 6 січня 2018, 08:22
      Коментувати коментар

      Ну да: они, родители, (почему-то!) забыли посоветоваться с Михаилом, где и как им крестить ребёнка! ---------------------------- А вообще это очень марзко и противно, когда все эти "канонические" и им подобные, по сути, мерзавцы здесь весьма цинично и подло измываются и издеваются над их безутешным горем! И в этом вся их моральная сущность!

  • RODOVID | 5 січня 2018, 21:08
    Коментувати коментар

    Цей митрополит Олександр (Драбинко), доречі, досить богословсько освідчена людина, та й розважливий архиєрей. Дивлячись його статті і дописи, вони виходять у нього доволі обгрунтованими, а не просто як безпідставні заклики чи агітація.

    • velovs@ukr.net | 5 січня 2018, 21:34
      Коментувати коментар

      А ГОЛОВНЕ тут - це якраз те, що він - правдивий патріот України! А тому-то всілякі злобні імпер-шовінюги й виливають на нього всю свою невгамовну лють і ненависть.

  • Николай Григорьев_ | 5 січня 2018, 14:10
    Коментувати коментар

    Его комментарий как оправдание Иуды.

    • velovs@ukr.net | 5 січня 2018, 14:41
      Коментувати коментар

      И, как видится, соответствующая реация на эту ВОПИЮЩУЮ и ПОЗОРНЕЙШУЮ историю есть своего рода показательным тестом (лакмусовой бумажкой) на выяснение подлинной сущности того или иного человека (сообщества): кто есть кто... По крайней мере, на то, есть ли у них хотя бы элементарная совесть. Да и просто сочувствие к безутешному горю родителей, так ужасно и нелепо потерявших своего 2-летнего малыша...

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • В. Ясеневий | 26 травня 2018, 22:02

    П.С. Вибачте.Читайте останній комент: вирішальна роль для Церкви і для народу??

  • В. Ясеневий | 26 травня 2018, 21:56

    А що і для кого міняє Ваше, ГАЛО: підтримую, чи не підтримую? У ВАС, якась вирішальна роль Церкви і народу?

  • В. Ясеневий | 26 травня 2018, 21:52

    І все таки нічого не зрозумів.Тупий і все. Що можна зрозуміти з новин і коментів? Є ж якісь ПРОНОМЕРОВАНІ правила: св. апостолів, Вселенських соборів і т.д.За якими правилами і ЗА ЩО КОНКРЕТНО

  • Halo | 26 травня 2018, 15:43

    До чого себе лаяти? Просто уважніше читайте текст новини і зміст коментарів. Все буде зрозуміло

  • В. Ясеневий | 26 травня 2018, 14:50

    Ото вже й ПАПА став українським гуцуло-католиком.

Популярні статті місяця