Patriarch Filaret: Independent Ukraine Not Possible Without Independent Church

22 May 2012, 11:51 | Church-state relations | 6 |   | Code for Blog |  | 

filaret_kadylo_w2.jpgDuring his recent visit to Bukovyna Region, Patriarch Filaret of the Ukrainian Orthodox Church-Kyivan Patriarchate (UOC-KP) expressed an opinion that an independent autocephalous Church will be established in Ukraine only when the Ukrainian state becomes strong and that the Orthodox clergy should make efforts to ensure it happens as soon as possible.

He stated during his visit: “If there is the state, there is the Church!”

“The establishment of the Ukrainian state is the condition for the establishment of one Ukrainian Orthodox Church. For no Orthodox state can last without a unified spiritual foundation, that is the Church. All the states, which arose after the disintegration of the Ottoman Empire, Greece, Bulgaria, Serbia, Romania, established their states simultaneously with the establishment of the independent autocephalous Churches,” stressed the patriarch. The hierarch noted that the ideas of the establishment of the autocephaly and state independence of Ukraine have the same opponents.

“That is why Moscow struggles to subordinate the Ukrainian Church. To prevent Ukraine from being an independent state. For it understands well that if there is no independent Church, there will be no independent state. For it will easily subordinate it then. And as they cannot own the whole Ukrainian Church today, they have divided it. And granted it the status of an independent and self-ruled one. But they intend to deprave it even of that when the new patriarch is elected,” he explained.

“In the beginning, the authorities began to do everything to drag the parishes and churches of the Kyivan Patriarchate to the Moscow Patriarchate. But the Church rose against it, the citizens, public organizations, political parties rose, the world, America, Europe interfered. Therefore, the attempt to liquidate the Kyivan Patriarchate was not successful. And now we have normal relations with the president. Normal relations with the local authorities. In particular, in Bukovyna,” said Patriarch Filaret.

Система Orphus
Rating
0
0
6comments count

comments

add comments 
  • taras111 | 28 May 2012, 14:47
    comment comment

    МИХАЙЛЕ ЧИТАЮ ТВОЇ КОМЕНТАРІЇ І СКАЖУ -ТОБІ ПОРОБЛЕНО.РОБИ ШОСЬ З ТИМ.ЯКЩО ПОМОЖЕ ПІДКАЖИ МАРУСІ ДЕ?ШКОДА ТЕБЕ ХЛОПЕ.

    • маруся | 28 May 2012, 20:26
      comment comment

      ... І ЯК ТАКИХ "ТАРАСІВ" СВЯТА ЗЕМЛЯ НОСИТЬ?! ПОШКОДУЙ СЕБЕ...

  • Михаил | 28 May 2012, 00:45
    comment comment

    У Папы Римского и Патриарха Константинополя красные мантии, у Московского Патриарха зелёная, а Денисенко до сих пор донашивает голубую мантию, как митрополит РПЦ (у архиепископов фиолетовые). Странно при его фантазии и изобретательности не суметь придумать какую-нибудь особую самостийную мантию цвета серо-буро-малиновый в крапинку с горошком.

  • chernomorets | 22 May 2012, 15:49
    comment comment

    "православне духовенство повинно докладати зусилля, аби це сталося якомога скоріше". І що робиться? Ну ось пару прикладів: маленька Македонська церква - це 30 оригінальних богословських та церковно-історичних праць щорічно. В Чехії в патрологічному товаристві 50 чоловік - і всі мають роботу, всім замовляють книжки. А тут - тишь і гладь і Божа благодать. Слава Богу, останні номери Трудів Київської Академії УЦП КП не соромно читати - видно підтягнулися за УПЦ МП - бо ті із 8 по 14 номер показали клас для України раніше неможливий. Але в цілому якщо потрібні зусилля, то і хотілося б запитати - де ті систематичні зусилля? Якщо не богословя, а щось інше взяти - те саме питання постає. За 20 років не зроблено навіть 1% від можливого. http://risu.org.ua/ua/index/expert_thought/open_theme/44006/

  • Валерій | 22 May 2012, 14:27
    comment comment

    Без незалежної католицької Церкви неможлива самостійна Франція, Німетчина,Польща тощо.

    • Andriy Chmel | 22 May 2012, 22:56
      comment comment

      У католиків зовсім інша еклезіологія - вчення про Церкву. Плюси і мінуси цього вчення є дискутивні, але вони однозначно не підходять православним. Ми маємо зовсім іншу ментальність - ламати себе через коліно не варто ні заради яких ідеальних схем. Мінуси є як у католиків так і православних - запозичити чужі плюси без чужих мінусів - це утопічна ілюзія. Єдине, що точно можна запозичити - це чужі мінуси, чужі негативи. *** Так що краще використовувати і посилювати своє - історичний досвід.

Сan leave comments only to registered visitors Еnter

Last comments

  • bopa | 20 October 2019, 07:43

    Твердження "церква з державою немає ніяких спільних інтересів і їх діяльність не перетинається і не доторкується в жодній точці" антиконституційне! Читайте уважно преамбулу і зрозумієте

  • bopa | 20 October 2019, 07:36

    Членство патріарха Кіріла у Сов. Без-і РФ-ії дає відповідь на значення РПЦ МП для політики РФ-ії. Зобумовлює дії патріарха Кіріла відповідно стратегії держави на чолі з Путіним. "Вогнем і

  • velovs@ukr.net | 18 October 2019, 10:08

    Р. S. Й, між іншим, в незалежній Україні цей (де-факто) людиноненависницький - заздрісно-братовбивчий і самогубний "дух Каїна" (він же - дітовбивчий "дух Тараса Бульби"), в т. ч.

  • velovs@ukr.net | 18 October 2019, 08:57

    Оккупанты уже давно отказались от "марксистско-ленинской идеологии", на смену которой пришла мифология т. наз. "русского мира". -------- Что же касается "губителей душ

  • Стефан | 17 October 2019, 21:11

    Охотное впрягание называющих себя христианами в гнилую партийно-политическую повозку марксистско-ленинской идеологии оккупантов, диверсантов и сепаратистов, действующих против верующего украинского

Most Popular Articles month