Filaret wants to merge with UOC MP in one Kyiv Patriarchate

21 January 2020, 10:28 | UOC KP | 8 |   | Code for Blog |  | 

At a press conference held on January 20 in Kyiv, Filaret told what he expected from the Moscow Patriarch, from the UOC-MP, and outlined the apocalyptic fate of the OCU.

"If the Moscow Patriarch recognizes the UOC-MP as an autocephalous Church, then the next step is the merger of the Kyiv and Moscow Patriarchates into the one Ukrainian Orthodox Church, but in the status of the Kyiv Patriarchate. Then this Patriarchy will overcome anything. As a result of this merger, the parishes, dioceses, and episcopate of the OCU will begin to join the Kyiv Patriarchate. The OCU will split up and there will be one Orthodox Church in Ukraine."

Filaret sees the growth of the Kyiv Patriarchate as his task, so that it "becomes as large as it was before the formation of the OCU".

"My goal is to increase the episcopate, parishes, dioceses, and clergy of the Kyiv Patriarchate in Ukraine, and to join parishes in Europe, the United States, and Canada to the Kyiv Patriarchate," Filaret said.

Система Orphus
Rating
0
0
8comments count

comments

add comments 
  • Paraeklezyarh | 21 January 2020, 18:47
    comment comment

    Мені чомусь даже і не жаль оцього чоловіка, котрий на старості заробляє на хліб тим що людей смішить (як говориться "від суми і від тюрми не зарікайся"). Дивує те, що його все ще намагаються ставити в один ряд з людьми, котрі поклали своє здоров'я, своє життя заради побудови автокефальної церкви в Україні. Історія ,наука вперта, і з часом має властивість все ставити на свої місця.

    • velovs@ukr.net | 21 January 2020, 19:07
      comment comment

      "Дивує те, що його все ще намагаються ставити в один ряд з людьми, котрі поклали своє здоров'я, своє життя заради побудови автокефальної церкви в Україні." ------------- Як не крути-верти, але він - тим не менше - таки досить предметно й конкретно та активно-потужно долучився до цієї справи... ---- Так, його ТОДІ і саме до ТАКОЇ діяльності штовхали зовсім інші мотиви і цілі: передусім, особисто-кар'єристські. В т. ч. глибока і серйозна образа його гордині, пов'язана з фактом НЕОБРАННЯ його 1990 р. патріархом Московським... ---- Ну і нині, по суті, повторюється ТЕЖ САМЕ: тяжка образа на те, що його просто-напросто "перехитрили" ("обвели круг пальця") і усунули від керівництва новоствореною ПЦУ... :)

    • velovs@ukr.net | 21 January 2020, 19:28
      comment comment

      Р. S. Скажу навіть більше. ---- На ТОМУ - певному етапі боротьби за створення повноцінної і масово-масштабної незалежної Православної Церкви в незалежній Україні (90-ті рр.), по суті, НЕ БУЛО більш ПОТУЖНОЇ, ВПЕРТОЇ і БОЄЗДАТНОЇ особистості, яка б змогла вдало очолити та успішно рушити всю цю справу! Й тому, вочевидь, вибір-допуск Божого Провидіння ТОДІ впав саме на нього. Попри ці всі його неоднозначності і суперечності. ---- Ну а коли, зрештою, справа підійшла до свого логічного - на ТОМУ етапі - завершення, то його послуги і зусилля тут виявилися зовсім уже НЕПОТРІБНИМИ. І навіть досить ДЕСТРУКТИВНИМИ і ШКІДЛИВИМИ. А тому він і був геть усунутий: красиво і делікатно. І навіть дуже шанобливо... :)

    • velovs@ukr.net | 21 January 2020, 19:51
      comment comment

      Р. Р. S. І дещо подібне сталося і з "кондитерсько"-олігархічним - п'ятим екс-ґарантом. ---- Тобто цю свою "Томос-епопею" він потужно й вперто та до кінця грав, аби щоби - насамперед - здобути (як йому в тому часі нашептали його радники та іміджмейкери) "додаткові бали" в передвиборчій президентській гонці. ---- І в підсумку: Томос про свою канонічну автокефалію ПЦУ від Фанара, зрештою, отримала. І слава Богу! ----- А от самому Петру Олексійовичу ця його надзвичайна і потужна активність у здобутті Томосу ніяк не змогла посприяти й допомогти залишитися на другий "ґарантський" термін на Банковій. Радше, навіть зовсім НАВПАКИ. Вона просто геть ДРАТУВАЛА і ОЗЛОБЛЮВАЛА багатьох-багатьох виборців... :)

  • Михаил | 21 January 2020, 17:00
    comment comment

    РПЦ и Кириллу давно пора предоставить автокефалию УПЦ и, конечно, это будет Патриархат - настоящий, канонический, который признают все, на второй же день после провозглашения. Может не признать только Варфоломей - из злобы, зависти, спеси и самодурства. Но мнение несостоявшегося турецкого папы будет никому не интересно, он себя полностью дискредитировал и опозорил на весь мир со своей ничтожной "пцу". Что касается Денисенко и прочих "архиереев", то они могут присоединиться только после соответствующего покаяния и чинопоследования.

    • velovs@ukr.net | 21 January 2020, 17:37
      comment comment

      Сон сивой и рябой кобылы... :)

    • serge1717 | 21 January 2020, 19:39
      comment comment

      Михаил |рашківські злодюги ніяк не заспокояться. Вам мало гундяя,чапліна і сатановського????

  • Ігор Затятий | 21 January 2020, 10:59
    comment comment

    Тобто, він і сьогодні працює на Росію.

Сan leave comments only to registered visitors Еnter

Latest news

Last comments

  • velovs@ukr.net | 1 April 2020, 06:10

    А хіба в нас цього "розуму" набагато більше?! Теж: не надто вже багато. І негативних та ганебних наслідків цього - цілі три величезні (і вельми очевидні для всіх) купи... ----- І з цього

  • Ігор Затятий | 1 April 2020, 05:33

    Не надурно ж Бог забрав розум у цього "насєлєнія".

  • velovs@ukr.net | 31 March 2020, 15:56

    Дуже "євангельська" ця постава...

  • Ігор Затятий | 31 March 2020, 15:13

    "Баба з воза -коням легше"

  • velovs@ukr.net | 27 March 2020, 11:15

    Ми вже мали добре відомий досвід, коли, скажімо, ватажки позаминулої влади, по суті, піднесли УПЦ МП до (фактичної) ролі і статусу ледь не "державної" конфесії в Україні. ------- Чи от

Most Popular Articles month