A parish of UOC-MP stops remembering Patriarch Kirill to protest against limiting the autonomy of UOC-MP

7 December 2017, 13:01 | UOC (MP) | 9 |   | Code for Blog |  | 

Archimandrite Arseny (Bochkary), Doctor of Theology, Rector of the Church of St Sergius of Radonezh, Diocese of Kamyanka of the UOC (MP), covering part of the Dnipropetrovsk region, informed the diocesan bishop on the unanimous decision of his parish to cease remembrance the Moscow Patriarch during the worship, starting from the feast of the introduction of the Virgin (4 December).

Громада_МП.jpg

The parish explained their decision to protest against the latest resolutions of the Council of Bishops of the Russian Orthodox Church held on November 29 - December 2 in Moscow, which "deprived the UOC of the fundamental rights and privileges, having documented the transformation of the Ukrainian Orthodox Church, at best, into a church unit with the rights of the Exarchate (as it was before 1990)”, reports Religion in Ukraine.

In His report to Archbishop Volodymyr (Orachov) of Kamyansk and Tsrychansk Archimandrite Arseniy praised the amendment made by the head of the UOC Metropolitan Onufriy to the ROC statute that the UOC's governing center is in Kyiv.

“However, together with the understanding of the situation in the Church in Ukraine, the leaders of the Moscow Patriarchate administration showed certain stubbornness and rigor in relation to the Ukrainian Church, supplemented the Charter of the Russian Orthodox Church by new provisions, which not simply level off the previous statement about the center (and, hence, the place of taking all decisions without exception) of our Church in Kyiv, but simply deprive of its rights and freedoms, which it had until recently.”

The report reminds us that during the time of the Kyivan Church as part of the Constantinople Patriarchate (862 - 1686), the latter not only avoided interfering in the internal affairs of the Kyivan Metropolis without special need, but also granted a status that demonstrated its rights practically as an autocephalous Church. “The election of Metropolitan and Bishops, court matters, traditions of worship and the language of service, preparation and consecration of the myrrh, book-printing - all these matters the Kyiv Metropolis decided itself under the wise leadership of their Metropolitans and through the councils regularly convened by them,” the document says.

“Instead, joining the Moscow Patriarchate practically immediately led to the loss of all these rights,” the document reads.

Archimandrite recalls that the special status of the Ukrainian Church (as it was called in the documents of the Great Local Council of the Russian Church of 1918) “with its special privileges based on the principles of autonomy” (the definition of the mentioned Local Council of the Russian Church) was restored and canceled by the Russian Orthodox Church several times during the 20th century, until he got the most expressive character during the time of the head of the UOC, Metropolitan Volodymyr (Sabodan) (1992-2014).

From 2014, when the Moscow Patriarchate “by its silence, or even direct or indirect assistance, by the attempts of the state authorities of the Russian Federation to take control over the lands of Ukraine ... hypocritically betrayed the interests of the Ukrainian Orthodox Church,” in Ukraine they refuse to reregister the charters of dioceses and parishes, and the Parliament is proposed to approve bills on the renaming of the UOC to the “Russian Orthodox Church in Ukraine,” says Archimandrite Arseniy, adding that the ongoing Russian aggression against Ukraine, when "some of its land was stolen, will be never forgotten by the Ukrainian people.

He calls notorious the ruling of the Council of Bishops the Russian Orthodox Church in Moscow on Ukraine. “It is a matter of the already mentioned introduction to the Statute of the Russian Orthodox Church, as a result of which the Statute of the Ukrainian Orthodox Church should be approved in Moscow [5, p. Х.3]. Instead, according to the Charter of our Church, this document should be adopted, amended and supplemented only by a resolution of the Council of the Ukrainian Orthodox Church [10, pp. II, 1, II, 7],” he writes.

In particular, Archimandrite Arseniy indicates that on the blessing of the Primates of the UOC Metropolitans Volodymyr and Onufriy "the name of the Moscow Patriarch may be not mentioned during the worship - this was indirectly envisaged in the Charter of the UOC. Now, the Russian Orthodox Church has stressed the obligatory requirement to commemorate the patriarch in all churches of the UOC.

"Otherwise, as a proud lack of understanding of the true ecclesiastical and political situation that is now in Ukraine, this can not be explained!" - says the Archimandrite of the UOC. People from the temples during the service come to the people when they hear the name and title of the Moscow Patriarchate; some people go to the UOC-KP and the UAOC would not even hear that name (not so long ago, it was because of this reason that the people went to the union in the west ...) in the current conditions, for the population of Ukraine, there is a certain feat to hear that name on the service, and while refraining from condemnation ", - reports Archimandrite on the state of affairs in the parishes of the UOC .

The report also examines in detail a number of other decisions of the Moscow Council unacceptable for parishes of the UOC - the approval by the Council of Bishops of the Russian Orthodox Church of the formation or abolition of the dioceses of the UOC, obligatory force of the decisions of the Councils of the Russian Orthodox Church for the UOC, on the Council of Bishops of the Russian Orthodox Church as the highest court for the UOC, for receiving of the holy myrrh for the UOC from the patriarch of Moscow, etc., that “contradicts the Charter of the Ukrainian Church” and is “a clear violation of its Charter.”

Archimandrite concludes that the ROC “hypocritically and treacherously (often veiled) deprived of basic rights and privileges, showing the nominal care of the faithful of Ukraine with the words about the center in Kyiv, while actually documenting the transformation of the Ukrainian Orthodox Church, at best, into a church unit with the rights of an Exarchate (as it was before 1990).”

With a view of all this, "on my own part, and also by the authority entrusted to the Almighty God through Your Eminence, I am reporting to you, Your Eminence that I cease remembering the name of the Moscow Patriarch during the services,” Archimandrite Arseniy informs and points to the unanimous decision of the parish on this matter.

“This purely church protest is connected not only with the time of Patriarch Kirill Gundyayev's primacy and will continue until at least until all these shameful decisions are removed from the statute of the Russian Orthodox Church and the rights and privileges of the Ukrainian Orthodox Church will not be returned at least to the extent it had enjoyed before November 29, 2017,” he noted in the report.

Система Orphus
Rating
0
0
9comments count

comments

add comments 
  • Hristina Voloshin | 8 December 2017, 00:57
    comment comment

    Дякувати Богу за ласку мудростi архимандрита Арсенiя,за Його смiливий i ришучий крок.Господи дай йому сили i здоров"я здолати напад, який на нього неминуче нагряне.А ще нехай Господь просвiтить всiх i архимандрита Арсенiя, що таке УНIЯ(де вона находиться, що"люди пiшли в унiю". Мiж iншим, на заходi в УПЦ(МП)нiколи не признавали МП,а якщо б згадували Московського Патрiарха,то церкви зразу б опустiли.А УГКЦ не може зрадити Христа i молитися:"Вiрую в Единого Бога Отця...В едину,святу,соборную(всесвiтню, а по грецьки католицьку),апостольську Церкву..." Де у тих iнших украiнських Церквах,якi точно также моляться "Вiрую..."дiвся Апостол Св.Петро,на якому Христос збудував Свою Христову Церкву i поставив Його видимим Головою Церкви, першим Папа римським?.

    • velovs@ukr.net | 8 December 2017, 08:53
      comment comment

      ""Де у тих iнших украiнських Церквах,якi точно также моляться "Вiрую..."дiвся Апостол Св.Петро,на якому Христос збудував Свою Христову Церкву i поставив Його видимим Головою Церкви, першим Папа римським?"----------------------------------------------------------------Христос ніяк не міг збудовувати Свою новозвітню Церкву на персоні ("тілі", "плоті") ні св. Петра, ні якоїсь іншої - за своєю природою, НЕДОСКОНАЛОЇ і ГРІШНОЇ - людини. Навіть і св. Павла, котрий, до речі, - і по своєму фактичному духовному й іншому змісту і наповненню, був значно більш видатною і знаковою особистістю, ніж той же св. Петро. А тому і зробив набагато більший внесок у практичну розбудову і теоретично-богословське забезпечення і обґрунтування ранньої Церкви, аніж, загалом, УСІ інші Христові апостоли, разом узяті!---------------------------------------------------------------------------------------- Оце твердження католицької теології про якусь "супернадзвичайну" роль і місію св. Петра у Христовій Церкві базуються на деяких - досить однобоко й тенденційно-поверхнево потрактованих фразах Ісуса, що читаємо в Євангелії. Й призначені вони на "виправдання" не тільки, по суті, абсолютно-тоталітарної диктатури і влади єпископа Риму в Католицькій Церкві, а й претензій верхівки цієї Церкви на свою (начебто) "ексклюзивно-особливу поставу" у всьому світовому християнстві.------------------------------------------------------------ Між іншим, у (тоді ще) єдиній і СОБОРНІЙ Вселенській Христовій Церкві Сходу і Заходу І тисячоліття ОФІЦІЙНО, в т. ч. і в рішеннях й ухвалах усіх її СЕМИ Вселенських соборів, НЕ ПРИЙМАЛИСЯ й, відповідно, ніяк НЕ ПРОПОВІДУВАЛИСЯ і НЕ НАВЧАЛИСЯ ці догмати про, мовляв, таку роль і місію св. Петра. А тому ВСІ православні та інші некатолицькі християнські Церкви й церковні спільноти - причому, не лише в Україні, а й ЦІЛОГО СВІТУ, - НЕ ПРИЙМАЮТЬ і НЕ ВИЗНАЮТЬ їх.

    • В. Ясеневий | 8 December 2017, 12:09
      comment comment

      Дивна і незрозуміла логіка:зрадити Христа - це зрадити Папу Римського,а зрадити Понтифіка - це зрадити Христа???А якщо Папа впаде в єресь?Тоді Його наступник буде проводити відомий в історій РКЦ т.з.ТРУПНИЙ СИНОД(ВІДКРИЙТЕ сестро ХРИСТИНО ВОЛОШИН за даною назвою історію цієї жахливої події),щоб заступити істину? Є передбачення багатьох святих(на Заході та на Схожді) про останні часи, в які ми живемо.Там,зокрема,є пердедбачення, що ПРОВІД РКЦ ВІДПАДЕ ВІД ХРИСТА!!!Чи не тривожною і провозвісною ці події є заява відомого і провідного КАРДИНАЛА БЕРКА-про розкол в РКЦ???Цей погляд і цю позицію підтримують й інші відомі кардинали....Є дуже гарний приклад для наслідування,особливо нам - християнам традиційних ЦЕРКОВ-це приклад ГРУЗІЇ.Там найбільш консолідуючою силою є їхня ЦЕРКВА.І ЇЇ визнає САМ ВАТИКАН!!!...А поцікавтеся,будь ласка історією ЧОРНОГОРІЇ.НЕЗАЛЕЖНІСТЬ цієї маленької держави відстояла, власне, її ПРАВОСЛАВНА ЦЕРКВА І.без жодного сумніву,нашу УКРАЇНУ, наш бідний,зубожілий і змордований народ може відстояти-захистити і врятувати тільки обєднана ПОМІСНА ЦЕРКВА....Тільки ВОНА якнайбільшою мірою може консолідувати все українське суспільство -всіх,кого болить іхто намагається хоч що-небудь зробити для порятунку нашої УКРАЇНИ

  • В. Ясеневий | 7 December 2017, 22:46
    comment comment

    От якби ще Ієрархи УГКЦ усвідомили, що Їхня Церква реально не може обєднати під своїм проводом всіх вірних Київської Церкви св.-Володимирового хрещення і зробили вирішальний і рятівний для народу й держави крок до поєднання,власне,повернувшись в лоно АВТОКЕФАЛЬНОЇ ЦЕРКІИ КИЇВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ...Хто ствердить,скажімо,що найближчим часом УГКЦ приєднає до себе вірних Запоріжської, Полтавької,Дніпропетровської,Сумської і т.д. областей. А якщо ні, то УГКЦ ділить-розєднює УКРАЇНУ.А сьогодні це нерипустимо,бо діє на користь ворогам незалежності нашої держави!!!

  • enzian | 7 December 2017, 22:27
    comment comment

    Навряд чи їм це так просто минеться.

  • Василий Жук | 7 December 2017, 15:05
    comment comment

    Правильно зробили і правильно пише Арсеній про те, що діється в націй УПЦ МП через агресію РФ... Ще треба сказати і про очевидні і доведені факти прямого підбурювання парафіян до спротиву українській владі, підтримки дій окупантів та навіть благословляння нашими (УПЦ) священниками військових підрозділів на війну проти України і багато чого іншого, і тому правильно називають УПЦ МП п'ятою колоною Москви... Треба і не поминати Кирила і все зробити для створення своєї Помісної Православної Церкви в Україні і звернутися про це до Патріарха Варфоломія.

    • velovs@ukr.net | 7 December 2017, 20:02
      comment comment

      "Треба і не поминати Кирила і все зробити для створення своєї Помісної Православної Церкви в Україні і звернутися про це до Патріарха Варфоломія."------------------------------------------------------------------- Разом з тим: така Церква де-факто вже Є. Це - УПЦ КП. А до патріарха Варфоломія вже ЗВЕРТАЛИСЯ. І НЕ РАЗ. У т. ч. не так давно - ВР. Одначе він, судячи з усього, просто "тягне гуму" - ВИЧІКУЄ...------------------------------------------------------------------------------Крім того, тут, як видається, питання слід ставити дещо ШИРШЕ, СМІЛИВІШЕ й ГЛИБШЕ. Тобто прагнути, стрімити й прямувати до повноцінного ВІДРОДЖЕННЯ в Україні її ЄДИНОЇ і СОБОРНОЇ - історичної Київської Церкви св.-Володимирового хрещення.

Сan leave comments only to registered visitors Еnter

Latest news

Last comments

  • velovs@ukr.net | 23 January 2018, 17:16

    "«Тільки якщо всі гравці в економіці приймуть це тверде рішення, ми зможемо сподіватися на розворот в інший бік долі нашого світу», - заявив у вівторок, 23 січня, Франциск." ---------------

  • Магадан | 22 January 2018, 14:26

    Я бігло прочитав статтю, тому не помітив його нагороди, але хочу звернути увагу на дивні висловлювання "Гордійчук зазначив, що церкви Московського Патріархату для нього є структурою ФСБ

  • Петров Василий | 21 January 2018, 10:38

    Т.о. КАННИБАЛЫ в рясах пусть символически, но тем самым дают людям пить человеческую кровь и есть человечину, превращая их в таких же КАННИБАЛОВ как и они сами!!!! Иными словами, т.н. христиане

  • Петров Василий | 21 January 2018, 10:28

    Смысл этого варварского т.н. христианского а на самом деле не иначе чем еврейско-сатанинского КАНИБАЛЛИСТИЧЕСКОГО культа состот в том, что евреи совершили ритуальное распятие Христа и в свою очередь

  • Петров Василий | 20 January 2018, 20:15

    Поменьше надо заниматься КАННИБАЛИЗМОМ в своих т.н. еврейско-христиаНских храмах, А НА САМОМ ДЕЛЕ ЕВРЕЙСКО-ЭКСТРЕМИСТСКИХ КАПИЩАХ и приучать детей ещё с грудного возраста пить якобы человеческую

Most Popular Articles month