UAOC accuses UOC KP of dirty media war

4 August 2015, 13:23 | Inter-Orthodox relations | 4 |   | Code for Blog |  | 

The comment of the UAOC press service regarding the decision of the Holy Synod of UOC-KP was made public by the official website of the UAOC Diocese of Lviv.

"The dirty media war and thirst of precedence of the UOC-KP, which now overflow the information space of Ukraine, only confirms the distortion of historical facts and rewriting of history to please some individuals," goes the UAOC statement.

UAOC makes excursion into the history and emphasizes that “overall,  the so-called Ukrainian Councilsigned no single document in 1992, when there was a raider seizure of the UAOC purely as a religious organization, with all its property through illegal amendments to the UAOC Statute, against which Patriarch Mstislav (Skrypnyck) spoke out.”

The UAOC called "blasphemous» the claim that the UOC-KP "is the only real historical and legal successor of both Churches” (UOC and UAOC).

"Such actions of Patriarch Filaretnot only put an end to the “dialogue on unification with the UAOC ,” but pushes both parties to this process of longed-for unification of the Orthodox Church in Ukraine back into the maelstrom of mutual grievances, total distrust and duplicity that is unworthy of either religious persons, or Christians in general,” goes the UAOC statement.

Система Orphus
Rating
0
0
4comments count

comments

add comments 
  • andrusyakm | 7 August 2015, 10:58
    comment comment

    Шановні, як говорив Паріарх УАПЦ Мстислав про "обєднавчий собор" УАПЦ з митр.Філаретом та утворення УПЦ КП: "“Мене навіть не питали. Я довідався про нього("собор") п’ять через десять, коли фактично приїхав сюди. То не можна зрозуміти, що кілька осіб є собор. Розумієте, збереться десяток людей, 2-3 єпископи, 3-4 священики, 3-4 миряни і відбувається собор. Я не хочу ілюструвати іменами, але то є дивно, з того сміються. Я того об’єднання не розумію. То дві особи, так би мовити, пішли по лінії “Ану, даваймо хоч удвох в очі дивитися”, але то не є акт, який зобов’язує цілу церкву. Це є хитрування двох осіб: Філарета і Антонія. Вони спекулюють, їм це вигідно. Хто їх вибирав, вони самі себе вибрали. Вони під парканом стали, поговорили і... зробили собор. Я їм згоди на це не давав. Бо я би сказав, що такими дверима в церкву чи в якусь іншу організацію ніколи не ввійду. Усе мусить бути відкрите, усе мусить бути ясне. То такі елементарні речі, що мені навіть важко говорити. Як розцінюють це об’єднання за кордоном? Я буду ніжно говорити. Як, певно, спробу до якогось об’єднання. Вона є спроба, продиктована тільки інтересами двох людей. Дві особи собі рішили, що це ніби церква так зробила... То є довільність двох осіб та й годі”. “Не вірте цьому соборові. То не собор, то збори. Собор — це велика і свята справа, його скликання — процес надзвичайно поважний, який вимагає розуму, серця і чесності. А останнього саме й бракує тим, хто зібрав цей “собор”. Без моєї згоди, без згоди архієреїв. Дуже легко зібрати 3-4 архієреї, 5-6 протоієреїв, трохи сестричок і кричати: “Ми — собор”. Бо ж насамперед Собор починається з чесності”. Відносно Філарета: “Ніколи, ніде і ніхто кандидатури Філарета, як мого заступника зі мною не погоджував. Та й чи мав би я право залишатися патріархом, якби зголосився на такого заступника? І справа не тільки в його зв’язках з партійними структурами та КДБ. Тут йому Бог суддя. Справа в тім, що ще до собору, на якому Філарет сам себе призначив моїм заступником, його, згідно з канонами церкви, позбавлено сану. До того ж Філарет тоді входив як предстоятель філії РПЦ в Україні до складу ієрархів РПЦ. Ніде в світі жодна з помісних церков не вважає Філарета митрополитом, а тим більше моїм заступником... Я з Філаретом не служив. Борони Боже. Я не можу. Ви не забувайте, що Філарет позбавлений сану. Ніде в світі жодна з помісних церков не вважає Філарета митрополитом. Все, що з ним сталося, то є справа церкви, де він виріс. Її рішення по ланцюгу підтримали усі православні церкви. У нас ще такого документа не було. Ми, українці, маємо м’яке серце. І я його прийняв. Я всіх приймаю. Але сказав: “Владико! Сховайтеся трохи, щоб вас не бачили, бо будуть пригадувати вам ці речі. Не треба висуватися, подивіться, скільки вас вже перекреслили. Там ви були єпископом, а сюди перейшли під українською хусткою віджити”. Я йому радив: “Відсуньтеся. Ви не пхайтесь вгору, бо про вас ще Марина на базарі багато говорила... А з ним є отець Антоній — то його приватна справа, за яку він уже дістає. То я, розумієте, вже не буду досипати йому своїх п’ятдесят, щоб вийшло півсотні. “Сама себе раба б’є, що погано жне...” Підступні методи життєдіяльності Філарета і антиукраїнської влади не змінилися... Їх "Святєйшество" давно мали б оступитися від церковних справ, як і всі ті псевдоцерковники, що все їх життя служили двом господарям, а фактично - темній силі... Якби їх усіх люстровати,скинути з Церкви, то Церква в Україні вже давно сама б обєдналася. Але гниле підпирається гнилим і підпирає гниле...

  • Михаил | 5 August 2015, 13:46
    comment comment

    А Денисенко по-другому не умеет, даже если бы захотел. Он весь насквозь пропитан грязью, ложью, подлостью и беззаконием.

    • Дамиан Таврический | 10 August 2015, 11:24
      comment comment

      Это твой поганый Гундяй - содомит, политикан и бизнесмен-миллиардер, "весь пропитан грязью, ложью, подлостью, беззаконием" и ПРЕЗРЕНИЕМ УКРАИНЦЕВ! Нет никаких сомнений, что Гундяй в очередной (!) раз ПРОПЛАТИЛ продажную верхушку "автокефалов", чтобы предотвратить объединение Церкви. Через год у него уже не будет на это день, ибо Рашка израсх.все свои золотовал.резервы и ей будет уже не до Гундяя и его бизнес-конторы. Вот тогда и будет ОБЪЕДИНЕНИЕ - когда Москва своё бесовское рыло в дела Украины больше не сможет совать. Амниь!

Сan leave comments only to registered visitors Еnter

Last comments

  • bopa | 8 June 2020, 11:43

    То перераховані факти ви називаєте "фантазиями и ночными кошмарами"? Чому викладену інформацію ви "Очередная статья нижайшего интеллектуального уровня"? У вас

  • Slava43 | 4 June 2020, 13:46

    Це жодна агітація. На Буковині казали :»Мойше герехт, Сури герехт».

  • Slava43 | 4 June 2020, 13:39

    За часів союза, УПЦ підлягала моіковському патріярхату, примусово. Від незалежності УПЦ старалась отримати незалежність від Москви. Тепер, коли Україна має ТОМОС та незалежність то Лавру потрібно

  • Стефан | 2 June 2020, 15:54

    Последние события показали глубокий кризис РПЦ МП, где только отдельные редкие священнослужители твёрдо исповедуют Православную Веру, как схиигумен отец Сергий Романов, которого сейчас травят

  • Рокитне | 2 June 2020, 12:34

    Це добре було б.

Most Popular Articles month